■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「死ぬ確率が高い座席」を外国の航空会社が発表して批判殺到! ←え?
- 1 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:14:20.38 ID:XyvdBu000.net
- ワイドショーでやってたんやが
不安を払拭しなきゃいけないのに航空会社がそういうのを発表するのはどうなの?みたいな論調やったけど
さっぱり意味わからんかった
- 2 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:14:50.92 ID:pkDdawVb0.net
- 123は真ん中が生き残ったんやろ?
嘘じゃん
- 3 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:15:09.15 ID:XyvdBu000.net
- こいつらはNASAが地球滅亡を予言しても批判するんか?
- 4 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:15:25.35 ID:RxA/ZnIT0.net
- ワザワザ航空会社が発表するもんじゃないと思うけど
- 5 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:15:30.07 ID:Tp/wQfh60.net
- だったらその座席は安くしろよ
- 6 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:16:05.41 ID:XyvdBu000.net
- 実際死ぬことあるんやから、スマホゲーのガチャと同じでドロップ率を明記した方がいいやろ…
- 7 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:16:23.65 ID:XyvdBu000.net
- >>4
なんで?君は死ぬ確率が高い座席にわざわざ乗りたいの?
- 8 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:16:35.62 ID:A7dPe8hdp.net
- むしろほかの座席を安全席として高くしよう
- 9 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:17:15.72 ID:YMr5iEIUa.net
- 言うてどっから墜ちるかとか下の地形とか機体の破壊状況とかで変わるからなあ
- 10 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:17:16.77 ID:6unnY3tM0.net
- どうせ大体全員死ぬから誤差レベルやろ
- 11 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:17:20.05 ID:AZyG4dcw0.net
- 現実的に墜落する可能性があるからしゃーない
- 12 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:17:31.76 ID:XyvdBu000.net
- あと事故によってケースが違うから意味ないとか言ってたけどそれも反論になってないよね
飛行機に乗る前にどのケースが起こる事故が起こるかわからないんだから
起きやすいケース、って要素を反映してるだろう統計的確率には意味があるよね
- 13 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:17:40.90 ID:G7yC0y0e0.net
- どっかの研究機関が発表すればバカどもも騒いどらんやろ
- 14 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:17:53.77 ID:RxA/ZnIT0.net
- >>7
リスクの違いなんて誤差レベルなのに
リスクの低い席をとれなかった客を不快にさせるだけでしょ
リスクの高い席は発売しません!とかならともかく
- 15 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:18:23.60 ID:gzAKIh4Ua.net
- 頭骨を頭骨の中にシュゥー!超!エキサイティン!!
- 16 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:18:56.66 ID:4CLXQSNt0.net
- 事故起きた時点で詰みだから無意味なデータ
- 17 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:19:06.74 ID:XyvdBu000.net
- >>14
リスクの違いが誤差レベルってのはその通りなんやろな
ならそれで勝手に不安になってるやつがバカやろ
- 18 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:19:11.31 ID:n1mw8Hq+0.net
- で?どこが死にやすいんや?
- 19 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:19:30.97 ID:Ne8KStuea.net
- 手術とかは何パーセントの割合で後遺症残りますとかあってサインするけどまあ
- 20 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:19:38.99 ID:1DxYyVvT0.net
- >>18
運転席
- 21 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:19:39.73 ID:MudSCMJh0.net
- 頭から突っ込むから先頭が死にやすいだろ
- 22 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:20:41.62 ID:XyvdBu000.net
- 死を防げないのは事実なのに死を隠蔽しろ!不安にさせるな!
アホちゃうか?
航空会社としても完全に安全を保証できない以上そこらへんのデータを提示する責任がむしろあるやろ
- 23 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:21:01.37 ID:EdNeUEQL0.net
- なんだこいつ
プッチか?
- 24 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:21:02.10 ID:ekK7MVAmH.net
- 電車も先頭が一番危ないのは周知の事実やし
福知山の後は先頭車両に乗る人少なかった
- 25 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:21:14.63 ID:7Rt8jzxt0.net
- アフィ
- 26 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:21:22.18 ID:1syorKXh0.net
- メーデー民なら周知の事実
- 27 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:21:34.23 ID:zzfLvTdMa.net
- >>12
統計的に正しいと言えるほどデータ数がないから意味ないぞ
- 28 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:21:42.39 ID:Ne8KStuea.net
- >>18
https://i.imgur.com/KJ70RE9.jpg
- 29 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:22:12.29 ID:XyvdBu000.net
- 元画像はこれかな
https://i.imgur.com/dmGqNJb.jpg
- 30 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:22:40.12 ID:sFEp3BPea.net
- >>17
そんな誤差程度なら発表せんでええやん
- 31 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:22:50.65 ID:Ne8KStuea.net
- も一個あった
https://i.imgur.com/ufL0ud1.jpg
- 32 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:23:00.42 ID:4wtBYmmya.net
- >>17
不快と不安の違い分かってなくて笑える
- 33 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:23:19.28 ID:qb3O7UIl0.net
- しかもタイム誌の記事を引用しただけなんやろ
- 34 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:23:39.59 ID:XyvdBu000.net
- >>27
パーセントを保証するほどのデータ数はないかもしれないけど
前、中、後で比較するとどこが一番安全か、レベルなら少ないデータ数でもかなり信頼性ありそうちゃう?
- 35 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:24:14.62 ID:XyvdBu000.net
- >>30
発表してもいいよね
>>32
別に不快に言い換えても全く同じように成立するぞ
- 36 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:24:27.77 ID:BiIB8jcO0.net
- 後ろが生存率高いんか
- 37 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:24:53.84 ID:hl6jgYl10.net
- 後ろの方が安全てのは周知の事実やろ
電車でもそう
- 38 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:25:18.54 ID:zzfLvTdMa.net
- >>34
尤もらしさを保証できていないから意味ないぞ
- 39 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:25:28.17 ID:FUhT+jNMa.net
- 前が死にやすくて後ろが助かりやすいのはメーデー見てたらなんとなくわかる
- 40 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:25:51.92 ID:jntsoVC2p.net
- 金払ってる客に
そこ死にやすいですよ!www
って言ってたら怒るやろ流石に
- 41 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:26:41.34 ID:1Uo896UN0.net
- TIMEのデータって事故のサンプル数17件とかやっけか
まああんま昔の事故入れても機体とか技術とか今と違うとこ多いだろうから意味はないんだろうけど
- 42 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:26:44.39 ID:BiIB8jcO0.net
- >>37
福知山の時、2両目がくの字に曲がってぶっ潰れてたよな
- 43 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:27:03.71 ID:D86zo54ld.net
- 電車とかやと最後尾に車掌がおるから最後尾が一番安全
飛行機も一番後ろに添乗員おるし逃げやすいからやはり安全
- 44 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:27:38.08 ID:XyvdBu000.net
- >>40
パチンコで「そこ当たりにくいですよ!ww」って言ったら怒るん?
ただし公式Twitterが台の当たりやすさのデータを掲載しているだけとする
- 45 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:27:52.71 ID:3Lekd2eGM.net
- >>42
1両目はマンションの中でペチャンコやで
- 46 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:28:39.72 ID:k1f4/CI20.net
- 鉄道は真ん中やろ
前後はアカンで
- 47 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:28:51.00 ID:3Lekd2eGM.net
- >>44
他が埋まってて当たりにくい台を使わざるを得ないパチンカスがキレるんちゃう?
パチンコしたことないから例えが分からんけど
- 48 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:29:09.50 ID:jntsoVC2p.net
- >>44
当たらない台には2時間行けないっすけどそこ当たらないっすよ!www
だと怒るやろ
- 49 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:29:39.64 ID:kETTdEVO0.net
- >>37
中華航空機「ほーん」
http://ono-fumimachigai.com/wp/wp-content/uploads/2017/07/003111.jpg
- 50 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:30:13.07 ID:hl6jgYl10.net
- 後ろだけが事故って前だけが無事ってのは後ろからの追突くらいしか無いけどその場合は飛行機全体がアウトやろうし
- 51 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:30:39.15 ID:XyvdBu000.net
- >>48
当たりやすい台も教えてくれてるんだから早く行って当たりやすい台取ればええのに
- 52 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:31:59.52 ID:5UJap+Z70.net
- >>28
主翼の中にいても56%助かるのか?
- 53 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:32:32.49 ID:kETTdEVO0.net
- >>50
中華航空機「ほーん」
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/China_Airlines_Flight_140_JP.svg/1024px-China_Airlines_Flight_140_JP.svg.png
- 54 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:32:56.27 ID:z7R48xbZ0.net
- 日本人は123便のせいで最後方が1番安全って皆知ってるレベル
- 55 :風吹けば名無し:2019/08/14(水) 08:33:18.89 ID:eH1nB9Aoa.net
- >>53
横からすまんがどういうこってす?
総レス数 55
11 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★