「なんで飯塚幸三容疑者じゃないんだ！」「なんで元院長って呼ぶんだ！」読売が他紙との比較込みで解説

風吹けば名無し

では、なぜ「元院長」という肩書呼称にしたのか？

　こちらも多かったご指摘です。「加害者を擁護する記事だ」「肩書で罪が軽くなるのか」……。
ＳＮＳで「元官僚という『上級国民』だから逮捕されない」という誤った言説が拡散されたからか、
国家権力への不信によるものかはわかりませんが、思わぬ反響だったので驚きました。加害者をひいきする心づもりは一切なかったからです。

　「容疑者」を使わない場合、事故によっては「飯塚さん」という敬称を用いることはあり得ます。
ただ、横断歩道を渡っていた母子を含む１２人が死傷した事故で、加害者に敬称を付けるのは心理的な抵抗があります。敬意を表す「飯塚氏」も同様です。

　そして、元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。

東京・池袋で起きた暴走事故の現場。歩行者をはねた乗用車（右）がゴミ収集車と衝突した（４月１９日撮影）

　他紙を見ます。最初は「飯塚さん」と表記した朝日新聞、毎日新聞、東京新聞と、「男性」「男」と匿名だった日本経済新聞、産経新聞は、すべて「元院長」に切り替えました。

　読売新聞社会部は、呼称が変化した理由を５紙に取材しました。
朝日、毎日、東京とも、飯塚元院長の過去の職歴を確認できた時点で「さん」から肩書に切り替えたとの回答がありました（日経、産経は「総合判断した」との回答にとどまりました）。

　呼称は報道機関が独自に判断します。それでも、加害者に敬称を使うのは避けたかったという意思がくみ取れます。