容疑者「現場の精液とＤＮＡが違う！無罪だろこれ！」　最高裁「突然変異でしょ」

883 ：風吹けば名無し：2018/05/11(金) 21:08:51.60 ID:9liRkqxU0.net

以上によれば，原判決が，本件資料は１人分のＤＮＡに由来し，被告人のＤＮＡ型と一致する旨の鈴木鑑定の信用性には疑問があるとして，被告人と犯人との同一性を否定したのは，
証拠の評価を誤り，ひいては重大な事実の誤認をしたというべきであり，これが判決に影響を及ぼすことは明らかであって，原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる。

判決文ぐうカッコいい