■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】ヴォイニッチ手稿、解読される
- 1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:47:55.83 ID:nxCv/m+5a.net
- For medievalists or anyone with more than a passing interest, the most unusual element of the Voynich manuscript – Beinecke Ms. 408, known to many as “the most mysterious manuscript in the world” – is its handwritten text.
Although several of its symbols (especially the ligatures) are recognizable, adopted for the sake of economy by the medieval scribes, the words formed by its neatly grouped characters do not appear to correspond to any known language.
It was long believed that the text was a form of code – one which repeated attempts by cryptographers and linguists failed to penetrate.
As someone with long experience of interpreting the Latin inscriptions on classical monuments and the tombs and brasses in English parish churches,
I recognized in the Voynich script tell-tale signs of an abbreviated Latin format. But interpretation of such abbreviations depends largely on the context in which they are used.
I needed to understand the copious illustrations that accompany the text.
https://www.the-tls.co.uk/articles/public/voynich-manuscript-solution/
- 2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:48:23.42 ID:nxCv/m+5a.net
- I first came across the Voynich manuscript some fifteen years ago when, as a professional history researcher, I was looking into
some of the more bizarre claims by commentators about some of my ancestors – John Florio (1553–1625) and Jane Fromond (1555–1604/5), the wife of Dr John Dee and grand-daughter
of Thomas Fromond, the great English herbalist. I am also a muralist and war artist with an understanding of the workings of picture narration, an advantage I was able to capitalize on for my research. A chance remark just over three years
ago brought me a commission from a television production company to analyse the illustrations of the Voynich manuscript and examine the commentators’ theories. By this time
the manuscript had been carbon-dated to the early fifteenth century. One of the more notable aspects of the manuscript were the illustrations on a bathing theme, so it seemed
logical to have a look at the bathing practices of the medieval period. It became fairly obvious very early on that I had entered the realms of medieval medicine.
- 3 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:48:32.13 ID:VeNbSYYR0.net
- なるほど
- 4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:48:32.88 ID:L9tmcf5V0.net
- まじやん
- 5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:48:41.12 ID:nxCv/m+5a.net
- Holy shit holy shit holy shit holy shit
The Voynich manuscript, decoded
- 6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:48:43.66 ID:jD0Odfln0.net
- 歌定期
- 7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:48:54.21 ID:mPMcjjKN0.net
- やはりな
- 8 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:49:00.54 ID:eW37yu3P0.net
- http://i.imgur.com/4AwjABg.jpg
- 9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:49:05.29 ID:nxCv/m+5a.net
- ・石版や墓石のラテン語を当てはめていって解読に至ったっぽい
・解読されなかったのは略語の多様のため
・内容は天体・入浴・薬草学などを記した医学書(当時のため迷信も)
・有名な医者のエピソードなどがイラストと一致
- 10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:49:32.45 ID:nxCv/m+5a.net
- ・イラストが著名な医者のイラストの複製だったのでほぼ内容については確定っぽい
・今までのヴォイニッチ手稿解読!は言ったもんがちだったところがあるけど今回はソースがタイムズ紙なのでガチっぽい。
- 11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:49:33.24 ID:wMZBUePJ0.net
- はぇ〜
- 12 :1:2017/09/09(土) 22:49:34.52 ID:Ake6JXtW0.net
- 不思議ネット転載禁止
- 13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:49:48.61 ID:bntCFXSS0.net
- なるほどなぁ〜
- 14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:49:51.44 ID:jD0Odfln0.net
- 絶対ウソだわ
- 15 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:50:10.53 ID:VeNbSYYR0.net
- 不思議ネットさんレインボーでお願いします
- 16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:50:51.36 ID:VGN+Fx7u0.net
- こいついっつも解読されてんな
- 17 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:50:54.10 ID:ytrucyg/0.net
- >>8
これヴォイニッチじゃないんよな
- 18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:51:01.78 ID:nxCv/m+5a.net
- >>14
今回ばかりはガチやで
- 19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:51:17.25 ID:yAx6L1Ue0.net
- せやな
- 20 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:51:30.47 ID:N1J6XXpF0.net
- >>9
略語多用してても同じ文字が頻出するのはおかしくないか
- 21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:51:42.11 ID:jD0Odfln0.net
- >>18
マジでも興ざめ感ある
- 22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:51:52.66 ID:zO8LzW400.net
- あの変なやつ読めたのか
- 23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:51:59.13 ID:w2dXvX9J0.net
- どうせ頭おかしい奴がてきとうに書いたってオチやろ
- 24 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:02.70 ID:nxCv/m+5a.net
- 1文字だと思われてたのが何文字かのラテン文字を組み合わせた略語だって事が判明して爆速で解読されたらしいで
- 25 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:19.42 ID:HZLF5la40.net
- >>17
そうなん?
- 26 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:28.15 ID:2HjXlIZH0.net
- 解読したら価値ないやん
- 27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:39.85 ID:hhUpVozX0.net
- マジならすげーな
- 28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:48.20 ID:nxCv/m+5a.net
- >>20
漢字と似たようなもんや
- 29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:51.89 ID:HZLF5la40.net
- ヴィオニッチは僕の考えたさいきょうのまじゅつしょみたいなもんなんで
解読できへんと聞いたがの
- 30 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:52:52.15 ID:FG1LgjXN0.net
- 結局変なおっさんがおふざけで書いただけなんか?
- 31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:53:01.33 ID:ptAwpZBpa.net
- こマ?
- 32 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:53:06.51 ID:3pwAKqKl0.net
- >>24
どういうことや?
- 33 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:53:19.11 ID:N1J6XXpF0.net
- >>28
言うほど同じ漢字が死ぬほど出てくるか?
- 34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:53:21.52 ID:vf00NPeXr.net
- マジで?
- 35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:53:28.66 ID:HZLF5la40.net
- お前らも小中のときにムチャクチャなスゴロク作ったりしたろ?
ああいうもんなんやて。
- 36 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:21.01 ID:99D4kax20.net
- コレまじ?
- 37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:27.44 ID:eR0Mxx8V0.net
- 一回ほぼ解読されたけど、やっぱこれちゃうやろって帳消されたくね?
- 38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:28.16 ID:TNLnAdY50.net
- これは解読されたらアカンやつやろ
サグラダ・ファミリアの完成と同じくらいあかん
- 39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:34.26 ID:nkpvulXm0.net
- 英語翻訳でもええから読みたいわ
なんて書いてあるんや
- 40 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:44.55 ID:YSHYYnA30.net
- >>33
決まり文句的な言葉に含まれる字は頻出することになるやろ
- 41 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:44.85 ID:nxCv/m+5a.net
- 内容は現代でいうところこのレベルの健康情報をまとめたまんこ向けの本らしい
http://img.fujisan.co.jp/images/products/1281697456_o.jpg
- 42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:57.37 ID:GfeFsn1y0.net
- 絶対嘘やろ
暗号の歴史みてもこんな突然個人レベルで解けへん
相対性理論は間違ってるとか主張してる変なおっさんレベル
- 43 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:54:59.08 ID:99D4kax20.net
- >>24
はえ〜
- 44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:55:01.54 ID:wFuMq27Z0.net
- こんなもん解読して意味あるの?
- 45 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:55:14.21 ID:S54V3M8j0.net
- なんて書いてあったんや?
気になるんやが...
- 46 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:55:16.59 ID:sprBUa0k0.net
- >>33
大型肉食恐竜型ハンターは、小型獣型ハンターに振り向いて大きく口を開けて吠える。
まるで獲物の邪魔するなと言われているようで、攻撃を止めて戸惑う小型獣型ハンター。
小型獣型ハンターは大型肉食恐竜型のハンターに牙を向けて威嚇したり、吠えて威嚇している。
大型肉食恐竜型ハンターはぶるぶると頭を振って小型獣型ハンターを片足で踏み潰す。
大型肉食恐竜型ハンターに踏み潰された小型獣型ハンターは頭を上げて吠え、頭が地面に突く。
小型獣型ハンターの紅い眼が点滅して消え、小型獣型ハンターからばちばちと火花が散っている。
大型肉食恐竜型ハンターがオレに襲い掛かろうとしている小型獣型ハンターを銜えて放り投げ、口の中の砲口が伸びてキャノン砲で小型獣型ハンターを撃つ。
小型獣型ハンターが空中で身体を起こすのも虚しく空中爆発する。
大型肉食恐竜型ハンターは尻尾で小型獣型ハンターを薙ぎ払い、口の中の砲口からキャノン砲で小型獣型ハンターを撃っている。
小型獣型ハンターが大型肉食恐竜型ハンターと戦っている。
- 47 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:55:49.81 ID:zSQn7hjM0.net
- >>45
閻魔あい犯す
- 48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:55:51.93 ID:48G/Wt6u0.net
- >>41
なんで存在しない植物が書いてあるんや?
- 49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:05.66 ID:a2OVVjUz0.net
- ヴォイニッチホテル
- 50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:07.31 ID:REprY7fXd.net
- >>33
なんJだって草で溢れる時あるやろ?
- 51 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:08.02 ID:mPMcjjKN0.net
- 時空となんの関係もないやんけ
- 52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:13.59 ID:kgDarlbz0.net
- そいで中身はなんて書いてあったんや?
- 53 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:22.03 ID:zuZeyx6O0.net
- やってしまいましたなぁ
みんな夢を守るためあえて黙ってたのに
- 54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:23.06 ID:bpF/ORhw0.net
- >>18
ソースないやんけ
- 55 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:25.35 ID:nA7reU9h0.net
- ロスチャイルドだかロックフェラーが作った遊び本やぞ
- 56 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:27.76 ID:99D4kax20.net
- >>41
ええ…
- 57 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:56:56.98 ID:N1J6XXpF0.net
- >>40
は?
ヴォイニッチの同じ文字の繰り返しはそんなレベルちゃうぞ
- 58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:57:01.24 ID:Q6SbTvdk0.net
- >>41
ここでこの画像用意するセンス完全にアフィ
- 59 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:57:25.72 ID:0fvJC+RG0.net
- オカルトっぽいのりで夢を持って解読していた人たちはどんな気持ちになるんだろう・・・
- 60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:57:29.74 ID:nxCv/m+5a.net
- >>52
主婦向けの健康情報
- 61 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:57:42.72 ID:BSU/Awhd0.net
- なんでイッチは詳しいんや
- 62 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:57:46.90 ID:99D4kax20.net
- >>1はこれを発展させた研究なんか?
https://www.j-cast.com/2017/05/05296823.html?p=all
ロシアの通信社「スプートニク」(ウェブ版)が、ロシアの研究チームがヴォイニッチ手稿について、新たな発見に成功したと報じた。
モスクワのケルディシュ応用数学研究所のチームが見つけたという解読法は、以下のようなものだ。
まず、ヴォイニッチ手稿のテキストからまず母音(と思われる文字)と、単語間のスペースを削除する。これを元に、
さまざまな言語との比較を行う。そして、得られたデータの構造を分析すると、
その正体は英語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語、そしていくらかのラテン語を混合したものだった――というのだ。
とはいえ、この方法では母音がごっそり抜け落ちてしまっているので、正確な意味を読み取ることは難しい。
「解読法」がある程度わかった、というだけで、実際の解読はまだ先である。
そもそも、これまでにも何人もの研究者が「解読に成功した!」と主張してきたが、広く認められるにはいたっておらず、
今回のロシアの研究もその点ではまだ未知数だ。
スプートニクの取材に対し、研究チームの一人はヴォイニッチ手稿の内容について、
「阿片を採取するためには、ケシをいつ植えるのがいいのか」というようなテーマが扱われている、
との見解を示した。はたして全容解明のときはくるのか。
- 63 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/09/09(土) 22:58:00.75 ID:BE8ZVDeU0.net
- 当時の中二病が書いたラノベ説は崩れたか
総レス数 63
14 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★