女友達「なんで野球の審判って後ろからストライクボール判定してるの？前からの方がよく見えない？」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:25:32.77 ID:JnKP5IZ6M.net

何も言い返せんかったわ…

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:25:58.33 ID:SXwhAWgdd.net

飛んできたらどうすんねん

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:26:26.71 ID:cjXs02oZ0.net

背中にデッドボール食らう審判見たい…見たくない？

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:26:30.25 ID:grkohve50.net

そろそろARとかでストライクゾーン見えるようにしてええんやないか？

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:26:32.84 ID:ZBk4Trj7M.net

前とはどこのことや

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:27:09.31 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>5
キャッチャーの真ん前に決まってるやないか

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:27:12.53 ID:kAxCzKC90.net

センサーとカメラで判定しない時代遅れのスポーツ

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:27:29.48 ID:uI6EuxfCp.net

キャッチャーの前に行くんか？
それともマウンドまで行くんか？

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:27:43.54 ID:CEG2hK4Y0.net

一理ある

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:27:44.63 ID:YDPSkgMl0.net

ﾄﾞｺｯ ｱｰｲｯ！！！
ﾄﾞｺｯ ｱｰｲ！
ﾄﾞｺｯ …ｱｰｲ
ﾄﾞｺｯ …

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:27:53.35 ID:5oFMdEsCa.net

バッターの腰から肩までやったっけ？

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:28:03.12 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>7
ほんまにそう思うわ
ESPNですら画面でやってるのに

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:28:04.89 ID:I4gymWKlH.net

バックスクリーンから判定しろってことやろ

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:28:08.81 ID:xXnsScYGa.net

ピッチャーの後ろでやるべきやね

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:28:23.48 ID:46SZQlBOa.net

メジャーはもうセンサーなの？

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:28:51.59 ID:+5jkU3YE0.net

審判の人数が足りないとピッチャーの横で判定する場合もあるで

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:29:08.68 ID:LMGSki7t0.net

機械の審判できても人間の審判は一生いそうやな
仕事なくなるし

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:29:22.14 ID:Hxa7HLvZ0.net

他のプレーは別にして
ストライクボールとホームランは機械でええやろ
クロスプレーは基本人間でチャレンジありで

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:29:39.26 ID:4HiTjrKg0.net

>>7
球技でそれがっつりやってるのってどれや
チャレンジくらいやろ

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:29:59.83 ID:YDPSkgMl0.net

>>19
テニス

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:30:25.85 ID:kxMjKzRld.net

>>18
審判給料下がるから猛反発まったなし

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:30:34.07 ID:WGKMVDjI0.net

>>18
んこれ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:30:36.24 ID:Hxa7HLvZ0.net

今からでも野村のあの球がどうなるか機械で判定して欲しいわ

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:30:56.25 ID:hfoAkFkAp.net

テニス本当すごいよなー
流石紳士のスポーツだわ

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:31:21.11 ID:r7iM54ji0.net

>>19
サッカーもゴールライン割ったかどうかはコンピュータが確認してる

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:31:54.13 ID:ivEIarI30.net

絶対あいつら気分でストライクゾーンちょいちょい変えてるよな
プロレスのレフェリーみたいなもんやん

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:32:03.24 ID:KRNC3y45p.net

>>3
白井なら

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:32:28.55 ID:1nyJweE10.net

アメリカの独立リーグでは球審機械化実験してるぞ

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:32:30.05 ID:Hxa7HLvZ0.net

10000歩譲って球審人間でもええけど
同時に機械で判定して
年間の判定の乖離率出して
酷い審判はクビとか格付けするとかしてくれへんかなー
ほんなら審判も本気で技術上げるやろ

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:33:01.06 ID:qksl+IbR0.net

二遊間からジャッジしたらアカンのか
一番見やすいやん

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:33:01.71 ID:9DdXbkfwM.net

AI発展したら真っ先に消えるのがスポーツの審判やな
金ないアマの試合でしか人間使わんやろ

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:33:05.42 ID:KRNC3y45p.net

>>29
それええな

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:34:02.24 ID:QCB6E0mNa.net

>>29
審判いなくなりそう

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:34:03.53 ID:NsUYXgrR0.net

未だに分からんのやけどバッターがタイミングよくジャンプしたらボールになるんか？

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:34:44.64 ID:S7EHT9vqr.net

>>10
すき

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:34:49.01 ID:C2VeuOqud.net

審判って意外と薄給なんだっけ

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:34:50.34 ID:ivEIarI30.net

これって審判の眼球に高性能カメラと脳にマイクロチップ埋め込めば解決なんじゃね？
これで審判も職失わずに済むやんけ

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:35:16.54 ID:OcorOng60.net

機会がストライク、ボール判定してあとは白井が叫ぶだけでええで

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:35:22.17 ID:Yf6vliyB0.net

「審判の権威が下がる」とかいう機械を入れない理由があるんやぞ

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:35:28.36 ID:b3bGe68ld.net

ストライクゾーンは立体云々ってドカベン以外で聞いた事ないんやけど

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:35:28.68 ID:hfoAkFkAp.net

パイア連呼って他球団煽りの要因の一つだし、機械導入してお互い納得いく判定出してほしいわ

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:36:30.18 ID:ZaZuEfa2H.net

>>29
これやって欲しいな
一致率高ければ権威も上がるし

実際は間違いだらけなんだろうけど

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:36:39.33 ID:eAZD+CUr0.net

横にも審判置いて高さだけを見て、後ろの審判が横幅だけを見て二人ともストライクならストライクにしたらどうや？変わらんかな？

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:36:50.65 ID:AkY8ehXN0.net

なんでプロなのにワンバウンドしたボールに手を出してアウト取られんの

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:37:07.48 ID:ha+Q42G+d.net

>>8
キャッチャーの前やったらどうなると思う？
ガイジ

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:37:28.52 ID:qksl+IbR0.net

球審は機械化でもええけど
塁審も機械化するとキッチリ守備せなアカンから
人の時アウトだった判定が機械ではセーフ判定増えるぞ

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:37:41.01 ID:NKR3vkXSa.net

>>34
ボールだぞ
それだとめちゃくちゃしゃがんだ場合とかもストライクゾーン狭くなってしまう

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:37:58.06 ID:Q7BC18Sod.net

なんでお前らそんなにガチガチの正確さを求めるんや
現状のままでええわ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:38:25.49 ID:CDdKJ2d7M.net

>>45
ガチ切れした教授タイプのレスで草

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:38:36.11 ID:8OkTvKfHM.net

>>34
バッターボックス入って審判がプレイかけた時点ので判定されるから

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:38:58.20 ID:kuzEkTSe0.net

ビデオ6台くらい設置して自動判定は？

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:39:03.37 ID:ha+Q42G+d.net

>>46
明らかに送球キャッチした時に足離れてる時あるもんな
余裕ある時でも

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:39:06.21 ID:9DdXbkfwM.net

>>48
正確なほうが面白いやろ

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:39:07.39 ID:C2VeuOqud.net

でも機械導入すると、ボールかストライクで揉める姿を見れなくなるんやで？

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:40:10.21 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>48
ワイは不公平が嫌いやねん
特に高校野球
絶対判官贔屓なるやん？

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:40:10.47 ID:8OkTvKfHM.net

阪神の上本？みたいにベースに被さるフォームの奴がキモいんやが

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:40:51.08 ID:slfy+cVFp.net

キャッチャーにgoproつけて

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:40:51.11 ID:TcnFU0aa0.net

>>18
実際導入するといくら掛かるんやろ

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:16.29 ID:Fw+Y8vft0.net

地下から覗いたらええやん

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:23.94 ID:25/u1VrFp.net

>>55
佐賀北の悪口はそこまでだ

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:24.59 ID:ZaZuEfa2H.net

>>48
間違うのはいいが訂正しないのがむかつくから

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:28.77 ID:u2da/JPZ0.net

実際ストライクゾーンが実際の判定通りになったら全体で見て打者と投手どっち有利になるんやろ

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:29.74 ID:kOJTb6SP0.net

機械で判定した方がよく見えない？

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:45.11 ID:IaVclD4y0.net

機械にしたら設定いじってるとケチつけられるだけ

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:41:48.96 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>58
わからんけど大した金ちゃうやろ
それよりフランチャイズはええけど地方球場が導入微妙やな

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:05.63 ID:7M/n83/B0.net

でも自動判定ってかなり難しくない？
打者によって横はともかく縦軸は打者によって変わって来るし

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:09.60 ID:NKR3vkXSa.net

塁審の機械科ってどうやるんか
グローブにチップでも付けるんか

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:23.29 ID:6b208FZn0.net

ピッチャーにgopro付けろ

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:23.88 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>60
まさにその試合のその球や
あんなもん絶対ストライクやん

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:34.12 ID:lOX7kEIu0.net

>>62
投手といわれてるな

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:42.23 ID:7M/n83/B0.net

変な文になってしまったすまんな

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:42:59.53 ID:qksl+IbR0.net

今日の試合の球審見てテンション下がるの嫌やん
特に杉本とか

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:43:06.43 ID:ngGSviuZ0.net

マッマ「何でカメラはちょっと斜めやの？見にくくない？」

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:43:08.63 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>67
球審だけでええわ
累進は人間でチャレンジだけ導入したら

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:43:31.34 ID:lOX7kEIu0.net

>>66
ユニフォームの肩と膝あたりになんかしらマーカーつけるルールが必要やな

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:43:54.67 ID:kOJTb6SP0.net

>>67
テレビでも球履歴出てくるしそれ正確にしたらええだけとちゃう

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:44:07.19 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>66
この前メジャー中継見てたらESPNがやってたで

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:44:42.79 ID:u/DHfrrs0.net

>>40
実際通天閣やったらストライク取れんのかな
と思ったけどTDNの超スローボールがあったか

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:44:50.55 ID:jgDGSKtU0.net

AR技術を使えば審判の目線からストライクゾーンを擬似表示することも出来るやろ

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:44:56.43 ID:8OkTvKfHM.net

>>64
機械の管理を審判の仕事にするんやろ
でもスピードガンも球場によって違うもんな
でも対戦するチームやバッターで公平になるんちゃうか

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:45:24.61 ID:NKR3vkXSa.net

球審もバッターによってストライクゾーン変動するし難しいんちゃう
ほかのスポーツは位置が固定されてるものやろ？

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:45:29.11 ID:8OkTvKfHM.net

>>67
フェンシングみたいな

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:45:52.11 ID:qksl+IbR0.net

ＡＩが審判ジャッジの成績出して欲しい

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:00.72 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>81
ＡＩの技術舐めたらあかんで楽勝やろ

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:21.00 ID:C2VeuOqud.net

給与体系

審判は1年契約の年俸制になっています。
定年は55歳。※条件により58歳まで

1軍：年俸750万円
2軍：年俸345万円

これらの他に出場手当が支給。
-1軍-
公式戦球審：34000円
公式戦塁審：24000円
控え：7000円

-2軍-
一律：2000円

これらの数字を合計すると、1軍の現役審判で年収1000万円以上。
2軍の審判だと400万円前後の年収になります。

1軍の審判であれば、年収1000万円程度になり相当な高年収にも思えますが、定年が55歳ということもあり、一般のサラリーマンと比べて特別に収入が多いわけでは無いようです。

微妙やね

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:22.46 ID:lOX7kEIu0.net

>>76
昔からテレビに出てるスコア風の球種+位置って、あれ手作業ちゃうの

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:28.43 ID:NKR3vkXSa.net

>>76
ん？ｷｨｨ───ヾ(*`ｪ´*)ﾉ───ｯ
それ球審の話？

88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:31.86 ID:8OkTvKfHM.net

>>75
トラッキング用にしても目立つ様に色塗るだけちゃうんか？

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:40.31 ID:NKR3vkXSa.net

>>87
ｷｨｨ───ヾ(*`ｪ´*)ﾉ───ｯみす

90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:48.35 ID:R4GZ7Ssj0.net

そもそもストライクゾーンが目に見えないってのがね…野球は誤審ありきのスポーツ

91 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:46:49.89 ID:sqr3/K750.net

二塁塁審が主審兼用でいこうや

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:47:24.74 ID:s2qwKe+m0.net

>>79
ストライクってボーリングの？

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:48:11.34 ID:W7S43xEcM.net

審判やったことないけど真ん中の下とか見にくそうやな

94 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:48:15.27 ID:7M/n83/B0.net

>>77
高さの範囲をどうやって認識してるんやろ

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:48:24.02 ID:NKR3vkXSa.net

>>84
でもレスポンス悪なるやん
ファールチップとかどうすんねん

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:48:26.22 ID:7l3v9qDHd.net

>>85
2軍少ないな

97 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:48:27.82 ID:8OkTvKfHM.net

>>85
誤審時の罰金はなんぼや

98 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:48:49.57 ID:Gcc39y5M0.net

>>21
審判は機械の判定を聞いてそれをコールする係でええやん

99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:49:05.45 ID:lOX7kEIu0.net

>>95
トラッキングできるのであれば、ただのボールの位置の判定やし遅れが問題になることはない

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:49:35.66 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>93
草野球で審判やったことあるけど我ながらガバガバやったわ
クレーム付けられたから「審判が絶対や」っていうつもりが
「審判は石ころや」言うてもて恥かいたわ

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:49:38.24 ID:8OkTvKfHM.net

>>94
コンピュータが画像解析する
ズレてたら人間が手で修正する

102 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:50:16.54 ID:kOJTb6SP0.net

>>86
今は実写＋ストライクゾーンを合成表示させて解説しとるで

103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:50:44.06 ID:X7hmOAXOr.net

打席でみるとよく分かるのに裏からだと全然分からん

104 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:51:04.57 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>95
この前見たメジャー中継ではリアルタイムやったわ
ファールチップも機械でできるんちゃうかなわからんけど

105 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:51:31.42 ID:CEEVxa4f0.net

>>29
そんなもんmlbじゃとっくの昔からやってる

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:51:36.78 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>94
画面に枠が表示されてたで

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:51:41.99 ID:tlS6vCpg0.net

もう審判にキャッチャーやらせようや
そんで代わりにDH入れたらええやん

これならストライクボールの判定もクロスプレーもみんな文句つけなくなるやろ

108 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:51:48.03 ID:7M/n83/B0.net

>>101
画像認識使うとしてリアルタイムで応答できんのかな
それが問題ないんやとしたら導入待ったなしですわ

109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:52:01.02 ID:z6lwjwVL0.net

>>58
金の話すると「機械化して人間の審判全部無くした方が安いやんけ！」
みたいになるから電子化とか機械化の反対側がコスト持ち出すのは悪手やで

110 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:52:02.11 ID:aWa2YWR80.net

高さの正確さも求めたいから打者の反対側のバッターボックスにもう一人球審置こう

111 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:52:06.78 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>105
ほなNPBも導入して欲しいわ

112 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:52:08.29 ID:jOy7FqFz0.net

別に機械やなくてもええ
審判それぞれのストライクゾーン見極めて投球する技術も野球の一部やと思うから
ただし試合中の可変は許さない

113 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:52:20.42 ID:NKR3vkXSa.net

>>104
はえ〜すっごい

114 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:53:08.68 ID:u6XO1W/Xr.net

>>107
パイアされたら絶対勝てへん

115 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:53:09.01 ID:DkyH2dB2M.net

>>27
(イタ)アアアアアアァァァイ！

116 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:53:09.37 ID:7M/n83/B0.net

>>104
技術の発展ってすげーわ

117 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:53:49.99 ID:jGNhPdEX0.net

二塁審が判断すればいい

118 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:54:15.25 ID:CEEVxa4f0.net

リアルタイムで正確な投球コースを写すのはnhkがやってなかったか

119 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:54:51.73 ID:KtGjb2qUa.net

これたしかにな
バックスクリーンから望遠レンズで判定すればほぼ確実やもんな
一理あるわ

120 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:55:22.67 ID:u6XO1W/Xr.net

このスレすき

ストライク、ボールだけじゃなくて「わからない」も導入すべき [無断転載禁止]©2ch.net
http://hawk.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1489885040/

26 風吹けば名無し＠無断転載禁止 2017/03/19(日) 10:01:04.78 ID:f8K/pv2Vr
B　2
S　1
O　2
W　1
M　6

実況「さあ試合も終盤に差し迫って参りました、2アウト2・3塁からの2ボール1ストライク、1わからない6見てないです」
解説「今の見ていないはつらいですね」

121 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:55:52.46 ID:hc8TXQWy0.net

ゾーンがいびつ ←まあわかる
逆球はとらない ←うーん
0ー2からの際どい球は全部ボール ←は?

122 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:56:19.16 ID:cdFdq2LVd.net

ついでにOB審判は当該チームの試合の球審やめて欲しいわ

123 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:56:26.32 ID:TqMK9FaQ0.net

前からも左右からも後ろからも審判つけたらええ
投げたあとせーっのでコールするんや

124 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:56:44.00 ID:u6XO1W/Xr.net

>>121
ぐうわかる
さっきまで入ってたやんってシーン何度もあるわ

125 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:57:20.86 ID:19T5GzYgd.net

サッカーのペナルティーエリアのファウルの判定ほどくそなものはないけどな
PKならほぼ点が入るのに糞適当

126 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:57:29.46 ID:bc510Jd2a.net

捕手はミット動かすの禁止
ミットにボールが入ったらストライク
入らなかったらボール

127 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:57:40.78 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>123
柔道方式で草

128 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:57:45.15 ID:zcandZ2n0.net

>>120
草

129 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:57:54.30 ID:gNmExRyKM.net

キャッチャー制度廃止して審判が球受ければええんちゃう？

130 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:09.29 ID:9DdXbkfwM.net

>>121
際どい球を判定出来ないなら審判なんていらんわな

131 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:36.75 ID:4I0MWSM20.net

>>10
なんで当たってるのにストライクやねん

132 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:42.35 ID:ZaZuEfa2H.net

>>120
やる気なさすぎて草

133 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:43.17 ID:gNmExRyKM.net

>>120
全然見てないのほんと草

134 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:50.11 ID:qksl+IbR0.net

後半急にゾーン変える審判嫌い

135 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:51.69 ID:lwx3RvNU0.net

確かに

136 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:58:52.24 ID:Wif/KTYfr.net

>>121
逆玉は取らないの意味がわからない
逆玉でもストライクはストライクやろ

137 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:59:10.23 ID:OSQoLuTmM.net

正面からのカメラわかりやすいよな

138 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:59:20.04 ID:VuO6LLea0.net

機械で判定してそれを審判に伝えて審判がコールすればなくす必要ないやん

139 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:59:46.99 ID:Hxa7HLvZ0.net

あとアピールプレーはええけど
ストライクボールとかアウトセーフにクレーム付けるのは永久追放でええやろ

140 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:59:56.87 ID:QeZHtCF+p.net

阪神ファンはいつも負けたら審判のせいにするけど機械化されたら言い訳なくなるやん

141 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 09:59:58.41 ID:6rbdu2Yk0.net

>>138
必要性が微塵も感じられんわ

142 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:00:17.19 ID:O5byWQs80.net

球審に当たって叫んだらストライク
外れたらボール

143 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:00:31.48 ID:wjuM9rXi0.net

二塁塁審が判定するの難しそう

144 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:00:41.51 ID:DDv+EPt0d.net

>>120
草

145 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:00:54.96 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>138
エクセルの計算結果を電卓で検算してるうちの総務のおばはんみたいやな

146 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:01:00.05 ID:jNJ8CL4k0.net

マウンドとバッターボックスの間にピッチャーにケツ向けてる審判を想像したわ

147 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:02:19.83 ID:ZaZuEfa2H.net

>>145
PCは信用しないのに電卓は信用するんやな
そろばんでやれ

148 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:03:17.16 ID:HDfJ3fa10.net

白井みたいに面白くストライクボール叫べるやつだけ残せばいいわ
ジャッジ自体は機械にやらせろ

149 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:03:28.40 ID:c/5vvkCH0.net

>>120
Wはギリ理解できるけどMは流石に草

150 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:03:35.44 ID:w94NbbRPd.net

そもそも審判を人間がやること自体間違ってるわ
コンピュータに正確に審判させた方が誰からも文句でらんのに

151 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:03:57.68 ID:8EgwWvlZ0.net

ボールにICチップ？だか入れて耐久性や価格は大丈夫なんかな
打撃で壊れそうやし、少しトラブったら交換しまくりやし、コスト凄そう

152 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:04:18.38 ID:Hxa7HLvZ0.net

>>148
ついでに三振したらバッターボックス開いて下に落ちるようにしてくれや

153 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:04:53.28 ID:J75gDTCza.net

まあ審判の悪口言うのも野球の醍醐味やから・・・

154 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:06:28.49 ID:cigbA4U8a.net

完全に正確な判定したら試合時間めっちゃ延びたりしそう

155 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:06:59.40 ID:4I0MWSM20.net

ゾーンがいびつなのはまだゆるせるけど可変の審判ほんまいらつくわ

156 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:07:04.34 ID:1Y4ItRz0a.net

>>25
そこだけやん

157 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:07:25.73 ID:6rbdu2Yk0.net

>>153
やきうやってる奴は単細胞が多いイメージ

158 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:07:51.24 ID:DJgSkrpB0.net

ストライクボールはカメラとか機械で判定したらいいのにな

159 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:08:07.74 ID:4I0MWSM20.net

>>157
単細胞でもできるから人気なんだぞ

160 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:09:21.99 ID:wcmc+zHz0.net

野球は割とスポーツの中ではルールに細かい方だと思うのにストライクゾーンがガバカバなのはほんと謎

161 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:10:19.34 ID:cF51a8ZOM.net

浮いてる透明な可変五角柱に当たったかなんて人間が判断できるわけないわ

162 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:10:47.24 ID:8sycloZ0d.net

翼の生えた人間がいたとして常に浮いてたらストライクゾーンどうなるんやろ？

163 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:10:52.70 ID:01jK+sHJd.net

そろそろ自動判定いけると思うんやけど
本気出すメーカーとか無いんかな
もし全面的に切り替わるんなら結構太い市場やろ

164 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:00.55 ID:bc510Jd2a.net

ストラックアウトの枠用意したらいいな

165 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:09.77 ID:DgtbNZdg0.net

コスト面でも審判何人か雇ってローテーションしてる今より安く出来ると思うんよな

166 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:10.17 ID:x9K/QYmI0.net

>>7
様式美って言葉を教えてあげたいね

167 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:32.05 ID:/hWj+XiA0.net

完全に機械化したらサイドスローとかでとんでもなあ球がストライクになったりしそう

168 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:35.24 ID:tlS6vCpg0.net

>>159
gifガイジやぞ

169 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:52.51 ID:VbEdx7jtd.net

>>5
まるでちんこの表裏みたいな

170 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:11:54.40 ID:GJxuJ0ANH.net

ホログラムでゾーン投影しとけや

171 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:12:14.25 ID:7YfICrqpa.net

三球三振を避ける風潮なんなの

172 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/09(水) 10:12:57.30 ID:O5byWQs80.net

野球の判定とはファッションチェックみたいなもので物理的正確さよりも見た目の印象度合いで判断されなければならないのだ
観客は機械の目とコンピュータの脳で野球を見ておらんやろ
人が見て楽しむ物を人がチェックして何が悪い