会話術とか心理術とか恋愛術とかの教則本読んでる奴ってガイジなんか？

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:56:40.87 ID:RKlD8RN10.net

役に立つわけないやろあんなん

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:56:59.66 ID:X7elGgLG0.net

飲み会で役に立つやで

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:57:47.00 ID:RKlD8RN10.net

お金の話になると「そんな美味い話はない」って冷静になるくせにこういうのにはハマるのはなんなんやろ

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:57:59.28 ID:RKlD8RN10.net

>>2
例えば？

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:58:18.09 ID:RKlD8RN10.net

ナンパ術もそうやな

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:58:28.17 ID:HKIFuq3l0.net

こういう奴ってストレート被打率が年々上がってることに苛立ってそう

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:58:42.17 ID:RKlD8RN10.net

以下楽天ファン集合

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:58:56.14 ID:RKlD8RN10.net

もしかしてワイが知らないだけで本当は役立つ情報満載なんか？

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 07:59:13.92 ID:RKlD8RN10.net

んなわけないンゴね

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:00:04.04 ID:fi6MwT9ip.net

テクニックは教則本に書かれた時点でテクニックじゃなくなるんやで

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:00:29.29 ID:lhaZZcfKM.net

マインドコントロールされて、このスレ立てたんやぞ

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:00:49.52 ID:RKlD8RN10.net

>>10
ワイもそう思うわ

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:00:57.51 ID:engxEKa3d.net

マジレスするとガイジや。
ガイジを治そうとしてちょっとでも勉強しとるんや。
ソースはワイ。

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:01:02.11 ID:RKlD8RN10.net

>>11
マ？

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:01:25.09 ID:KeyDHgcUa.net

めっちゃプライド高い女が書いとるやつ馬鹿にしながら愛読しとったで

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:01:57.54 ID:RKlD8RN10.net

>>13
ガイジこじらせるだけやからやめとけ
ちゃんとした施設やらを使ったほうがええで

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:03:08.81 ID:RKlD8RN10.net

でも買うやついるから売れるんやろうな

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:04:11.07 ID:iE0u7/mTp.net

まあ人によるやろな

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:04:27.25 ID:RKlD8RN10.net

○○法とか○○効果とか大好きなんやろなぁ……

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:05:11.61 ID:RKlD8RN10.net

あと横文字のよくわからんテクニックとか

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:05:14.03 ID:ldtBa7xG0.net

ちゃんとした研究者が書いたやつはおもろいで

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:05:45.36 ID:9g7kdDjAp.net

恋愛術なんてエロ漫画で十分勉強できる

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:05:58.39 ID:p+B/9nuA0.net

役には立たんけど人の心理分析することで何となくマウント取った気分になれるぞ

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:06:08.15 ID:eJWkBJa9d.net

>>10
それはその本が全員に認知されとる場合やろ
アダムスミスやないんやからその仮定は成り立たんで

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:06:21.70 ID:RKlD8RN10.net

>>21
そんなこと研究してる時点でまともな奴じゃないやろ
そんな奴の本読む価値0やで

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:07:04.17 ID:IzGUd/tW0.net

何事にもノウハウというものはあるから
役に立つことが書いてあってもええやろ

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:07:37.32 ID:X7elGgLG0.net

>>22
草

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:08:51.58 ID:F52lwObL0.net

>>23
むしろこの1みたいな奴こそマウント取った気分になってるガイジだよな

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:09:01.36 ID:ldtBa7xG0.net

>>25
例えばイギリスの社会学者のキャサリンハキムが論文を元に書いたエロティックキャピタルって本は
女と男の脳みその仕組みの違いから性や恋愛の価値観の違いを書いてある
著者の経験則のみにもとづいてる本はとてもうさんくさいけど
男女数千人をサンプリングしてビッグデータを扱った本はおもろいで

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:10:14.52 ID:tndCIPtpM.net

すまんのか？
犯罪心理学とか暴力の心理学とか結構面白いで

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:10:47.39 ID:ldtBa7xG0.net

（信用できるとは言ってない）

まぁ話のネタを増やすつもりで肩肘張らずになんでもほえーって面白半分に読んでみたらええねん
結局何書いてあっても真偽は自分で生涯研究して調べていくしかないんから
本読むにしても受動的じゃあかんってことや

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:11:55.50 ID:RKlD8RN10.net

>>30
娯楽として読むぶんには面白いかもな

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:12:01.49 ID:J4/TY//3M.net

元のレベルが低すぎて役に立ってるぞ

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:12:13.40 ID:ldtBa7xG0.net

スレタイのはキチンと研究すれば脳科学の分野やからな
研究者の書いた本はおもろいで

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:13:50.21 ID:RKlD8RN10.net

>>29
どうせ「○○をした方はしない方に比べて何パーセント数値が上がった」とかいう奴やろ？胡散臭すぎるわ

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:13:56.12 ID:ldtBa7xG0.net

私は○○だったので△△という行動をとればいいですよ
みたいなふんわりした本は読まんでええかもな
たまにアメーバブログに書いてろみたいな本だしてるガイジもおるわな

要は心理学にしても恋愛術にしても科学的根拠を示せって話や

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:14:37.65 ID:Vc2XPwe+a.net

ワイの専攻は心理学

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:16:48.52 ID:eTN57OD8p.net

心理学における科学的根拠ほど当てにならないものはないで

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:17:01.07 ID:ldtBa7xG0.net

ワイは学術書しか読まんで

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/04/25(火) 08:18:28.58 ID:ldtBa7xG0.net

>>38
分泌される脳内ホルモンに基づいてる行動結果なら理解はできるやろ
児童心理学なんてほぼ動物のしつけ方読んどるようなもんやでぇ