ワイ「頭ええやつって説明も上手いよな」アホ「そんな事絶対ない！」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:34:34.09 ID:4utiIbdS0.net

何でこんなにむきになって反対する奴おるんやろ
頭ええやつは説明も上手いやん…

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:35:20.24 ID:589QtWw1d.net

アホはどう説明しても飲み込めんからな

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:36:10.86 ID:4utiIbdS0.net

>>2
じゃあそいつはまだ頭ええやつとあったことないと解釈すればええやろ

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:36:35.57 ID:PwuTDEe70.net

頭いいワイ「頭悪いやつって説明しても理解できないから説明しないわ」

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:37:12.15 ID:puOGzxzu0.net

頭いいけどコミュニケーションくっそ下手なやつもオルで

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:37:17.93 ID:JpooFSUU0.net

天才「例えばこれはこうじゃん？」
アホ「うんうん（わかってない」

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:37:26.80 ID:4utiIbdS0.net

>>4
じゃあアホは説明してもらえるチャンスが少ないってことなんか？

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:37:49.39 ID:tkdB6TmZ0.net

アホは質問しない

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:37:57.08 ID:4utiIbdS0.net

>>5
それは頭ええんやなくてそういう性質で勉強ができたり研究が得意なだけや
勉強するマシーンや

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:38:12.45 ID:gou5OM590.net

頭良い奴ってアホにはまともな説明せずに適当なこと言って理解した風にさせてそう

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:38:20.56 ID:puOGzxzu0.net

そもそもわかりやすい説明って偏見蔑視省略混じりまくりやから真面目で誠実に伝えようとするやつは教えるの下手！とか言われるもよう
わかりやすい！とかいいながらわかりやすい説明だけ聞いて洗脳されていくバカ共

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:38:45.10 ID:Coa+qhED0.net

サヴァンはめっちゃ頭ええけど説明は不可能
アスペはちょっと頭ええけど説明は苦手
なんJにおる説明下手はサヴァンじゃなくてただのアスペやからな騙されるなよ

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:39:12.97 ID:nR35L/Lo0.net

教師は天才の集まりか

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:39:15.79 ID:4utiIbdS0.net

>>11
普通相手に通じらんと思ったら別の言葉におきかえたりするやろ
それができるやつが頭ええといっとるんや、わかりやすい説明だけしかもたんやつは頭ええんやなくて
学習しとるだけや

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:39:27.51 ID:puOGzxzu0.net

A「まずこれがこうなるやろ？それがこうなる。だからこうなるって考えられるんやで」

バカ「わかりにくいもっと簡単に言えよ無能」

B「これはこうなんやで（適当）」

バカ「わかりやすい！！！」

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:39:34.88 ID:GU1TCwddx.net

天才「ドーンときて、ガシャーンとやられる感じ」

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:39:51.11 ID:3wD1zTxh0.net

>>12
サヴァンは絵や芸術系に突出した才能持ってるだけで低知能だぞ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:40:01.61 ID:4utiIbdS0.net

>>12
そういう発達障害とかは天才とかいわれるけどワイがいっとる頭ええタイプにはならんやろ
頭ええ奴は勉強も生活もスタイリッシュなんや

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:40:43.30 ID:PwuTDEe70.net

自主練しないカスが「指導者が無能」ってほざいてる状態やで
バカなくせに偉そうな口きいてるからバカなまんまやねん

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:40:57.94 ID:4utiIbdS0.net

というか学校で頭ええ奴とコミュニケーションとったり勉強教えてもらった時ら説明が上手で頭ええなって思うやろ普通？
そういう経験しとったらワイのいっとることすんなり受け入れると思うんやけど

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:41:27.72 ID:puOGzxzu0.net

>>20
学校の勉強のレベルで話ししてる時点であたまええもわるいもないわ

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:41:30.47 ID:4utiIbdS0.net

>>16
頭ええタイプやないやろそれ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:41:31.38 ID:nckEA1LQ0.net

・頭いい
・上手い説明
これらは多種多様な解釈ができる言葉だから矮小化して結論付けようとしてる>>1はバカ
おわり

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:41:55.74 ID:/ApV7ltb0.net

割と高学歴やけど説明下手すぎて塾のバイトとか絶対無理やわ
高学歴＝頭がいいではないからワイは頭悪いんやろうけど

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:42:05.34 ID:9DitPqP/0.net

メッシャみ〜ん

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:42:20.49 ID:CCe4HqdUd.net

説明上手い奴出てくるまでいやこいつは頭悪いって言えばいいことになんじゃん

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:42:21.74 ID:4utiIbdS0.net

>>21
でもそういう経験してきとるやろ
ワイは頭ええタイプのこといっとるんやで天才タイプのことはいっとらんで

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:42:44.99 ID:dSQLnTHA0.net

馬鹿は正しいかどうかじゃなくて自分が理解できるかどうかで物事を判断するからな
分数の足し算はまず通分して〜っていうのは馬鹿にとっては下手な説明で
分母は分母分子は分子で足せばいいんやでってのが馬鹿にとっての上手い説明やし

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:42:48.86 ID:sfrYPcjJd.net

イッチの説明が下手すぎるからたぶん逆に頭ええ奴は説明上手いんやろうな

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:42:53.85 ID:Oe2xmZ+0a.net

頭いいにも色々あるだろ

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:43:02.91 ID:4utiIbdS0.net

ほらむきになって反論する奴がおるやん
何がそうさせるんや？自分に上手く説明できる奴がおらんかったから？

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:43:09.06 ID:9bx3OOgt0.net

インプットとアウトプットな
バカには分からんだろうが

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:43:29.53 ID:4utiIbdS0.net

>>29
ワイは頭ええわけやないしな

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:43:35.12 ID:puOGzxzu0.net

結局イッチにとって都合のええやつを頭ええ認定しとるだけやん

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:43:54.78 ID:Coa+qhED0.net

やっぱりこうやって「頭良い」の定義の話になってくるやん
理系のアスペ研究者やガイジ研究者をどう分類するんやって話になってくるやん
頭良いって言葉使うのやめろやもう

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:43:56.97 ID:4utiIbdS0.net

>>30
普通に頭ええやつのことや、一つのジャンルに突出しとるやつはそれにはふくまれん

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:44:35.25 ID:sfrYPcjJd.net

>>31
体験自体はしとるやろ
でも頭ええという個人で概念が違うもんを一まとめにするイッチのドヤ顔に腹が立ってきて叩くんや

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:44:41.62 ID:4utiIbdS0.net

今まで頭ええ奴にあったことあるやろ？
そいつとの会話思い出してみたらわかるやろ？

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:44:57.06 ID:puOGzxzu0.net

イッチは説明が下手なやつに頭ええやつはいないとおもっとるんか？

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:45:22.32 ID:ZqMCQHEv0.net

説明が上手い奴は説明する頭が良いだけやん

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:45:28.46 ID:4utiIbdS0.net

>>39
そうはいわんけど説明がする気がないかそのジャンルに突出しとるだけで頭がええわけやないのどちらかや

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:45:35.08 ID:512nGzGQ0.net

社会人である限り説明や適切な指導は義務になっていくからなあ
それが仕事のクォリティに関わる以上、出来るようになった方がいいし、勉強の方法もある
出来る奴は賢くてまじめやと思うで

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:45:52.49 ID:4utiIbdS0.net

>>40
でも相手の理解力に合わせて言葉を選ぶって頭よくないとできんやろ？

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:45:57.74 ID:q9ShB2aA0.net

相手に理解されるから説明になるのであって相手が分からないというのであればそれはただの独り言である

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:46:09.35 ID:puOGzxzu0.net

>>41
そうは言わんならスレタイのイッチの発言は破綻してるやん

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:46:43.95 ID:RiVun4SJ0.net

逆や
説明うまいやつは頭がいい

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:46:47.93 ID:4utiIbdS0.net

>>45
しとらんやろ？極論にとってむきになって反論するほうがおかしいんやぞ

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:47:09.28 ID:4utiIbdS0.net

>>46
それしっくりくるわ、君がこのスレで一番頭ええことにしてええで

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:47:12.79 ID:mcWFB7Ce0.net

頭いいやつは理解する気のないアホに説明したりせんやろ
頭ええんやから

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:47:25.42 ID:xvsD2IQQa.net

>>47
まずお前かなり頭悪いぞ

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:47:50.24 ID:4utiIbdS0.net

>>50
それでええわ

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:04.99 ID:puOGzxzu0.net

>>47
極論にしたくないなら頭ええやつって説明うまいことが多いよなって言わなあかんねん
お前の言い方が極論やからそんなことはないって反論されてるねんで？

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:17.02 ID:kYj7AYlhd.net

？？？「頭ええやつって説明も上手いよな」
アホイッチ「そんな事絶対ない！」

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:17.91 ID:4utiIbdS0.net

>>49
じゃあむきになって反論する奴は頭ええ奴にとって
説明する気もないほどのダメな奴ってことでえんか？

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:37.37 ID:nR35L/Lo0.net

昭和のおかんとかってこんな感じに考えてたんやろな
説明に能力特化した学校教師を神のごとく崇めてた

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:38.00 ID:mpDFzKTL0.net

頭がいい


頭がいい


頭がいい


頭がいい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:40.26 ID:xvsD2IQQa.net

>>51
いや本当
対偶すら分からないって人の頭の良し悪しなんか判断できんやろ

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:48:54.10 ID:4utiIbdS0.net

>>52
ワイのは極論やないぞ

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:49:32.23 ID:m9SKNBdba.net

>>54
せやで

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:49:47.50 ID:FwL4Oi3ea.net

説明できないと予算も下りないからしゃーない
社会的な能力ないと人間としてあかん

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:50:05.76 ID:4utiIbdS0.net

>>55
小学校の教師に説明が上手いやつなんておらんぞ
仕事上そういうのがどんどん苦手になっていくやろあれ

>>57
それでええわ

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:50:16.64 ID:puOGzxzu0.net

>>58
そう思ってても極論になってるから言い方を変えな間違ってるのは君の方になるんやで

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:50:43.74 ID:mcWFB7Ce0.net

>>54
まあ人それぞれや

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:51:06.28 ID:4utiIbdS0.net

>>59
そういう奴おるわ人が説明しとるときに聞く気の無い奴とか

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:51:35.92 ID:4utiIbdS0.net

>>62
どこが極論なんや？

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:01.34 ID:sfrYPcjJd.net

>>61
お前が教師の何を知っとるんや

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:18.88 ID:qIwy4bU60.net

頭の良し悪し関係なくコミュ症には無理ゾ

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:24.42 ID:FwL4Oi3ea.net

>>62
極論ってコミュニケーション能力ない奴は社会的にあかんやろ 説明１つもできないとか社会不適合者やないか？

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:34.25 ID:4utiIbdS0.net

ほんまむきになって反論する奴はどういうタイプなんや？
「自分に上手く説明できる奴がおらんから嘘や」って言いたいんか？

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:40.41 ID:qh61hd0t0.net

頭の回転速い奴はそうかもしれんけど知識だけ入れた回転遅い秀才やと無理やわ

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:42.12 ID:nR35L/Lo0.net

>>61
ごめん
どういうことか説明してくれる？

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:52:47.43 ID:HrWuqwgNa.net

本当に頭ええやつはアホが言ってるめちゃくちゃな説明を瞬時に理解できるやつだぞ

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:04.96 ID:CCe4HqdUd.net

煽りたいのか知りたいのかどっちだよ

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:13.15 ID:mcWFB7Ce0.net

基礎知識持っとらんやつに説明してもしゃーない

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:29.63 ID:4utiIbdS0.net

>>66
学校の教師で「この先生説明うまいわー」って奴おったか？
ワイ思い返してみたが数人しかおらんぞ

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:32.14 ID:m9SKNBdba.net

こいつ相手にすると説明する気無くすわ

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:37.59 ID:gEwbDy70x.net

頭いい事の定義の議論定期

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:43.48 ID:efvw7J/T0.net

ムキになるやつはアホだけど
IQ違いすぎて伝わらないパターンもあるやろ

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:54.73 ID:F20Q5R1cd.net

頭ええ奴はこの時間グッスリ寝てそう

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:53:59.16 ID:MS7jqLop0.net

人になんか教える事によってその事柄の理解力が教える側も上がる

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:54:09.66 ID:sfrYPcjJd.net

>>69
思考停止して「ムキになっとる！ムキになっとる！」と繰り返す奴がおったら腹立つからそら喧嘩吹っ掛けるやろ

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:54:23.21 ID:dSQLnTHA0.net

>>69
多分お前が馬鹿だって言いたいだけやぞ
でもってお前がムキになって自分の馬鹿を認めないだけやぞ

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:54:23.96 ID:4utiIbdS0.net

>>71
昭和の親が先生をあがめてたのは自分が知らんことを知っとるからで説明がうまいからではないやろ
最初から学ぶ気ないからそういう存在としてあがめとるだけでワイがいっとることと全く関係ない話ってことや

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:54:24.36 ID:efvw7J/T0.net

>>79
日本にいなそう

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:55:28.62 ID:4utiIbdS0.net

>>72
確かにそういう能力も必要やな

>>74
じゃあむきになって反論する奴は基礎知識持ってないくせに
人に説明を乞うたことがあるやつってことなんか？

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:55:34.90 ID:lvNmzDuaa.net

>>75
まあ説明うまい先生ばっかりやったら分数で詰む奴はおらんわな

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:56:12.46 ID:sfrYPcjJd.net

>>75
お前の狭ーい世界ですら数人見つけとるやんけ
全国に何万人おると思っとるんや

88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:56:26.90 ID:4utiIbdS0.net

>>78
そしたら説明以外の事をやらせるやろ

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:56:45.20 ID:g9LWDnxw0.net

頭ええやつが全員説明うまいわけじゃないけど頭悪やつは全員飲む込みが悪いで

90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:56:46.11 ID:pdI+7wmxd.net

こういうスレで自分が頭良い人側と思い込んどるのが多くなったんいつ頃からやろ

91 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:56:51.07 ID:kqF0KYW/0.net

イッチ説明下手で草

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:57:21.92 ID:4utiIbdS0.net

>>81
だってそうやん、頭ええ奴に説明うけてなるほどなって
理解が深まったことなんて誰でもあることやろ？頭ええ人に
教えを乞うなんて古代から行われてることやで

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:57:26.48 ID:wASoqLDB0.net

本当に頭のいいやつはアホにもわかりやすく伝えられるって風潮あるけど
本当にそうか？って気がするわ
自分よりちょいアホくらいならできるだろうけど
次元違うアホやったら無理やん

94 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:57:42.48 ID:efvw7J/T0.net

>>88
どういうこと？

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:57:53.93 ID:4utiIbdS0.net

>>82
じゃあそうすればええやん
そしたらどうしてそう思うんやってワイは聞くだけやし

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:58:25.20 ID:jz9LBnE+0.net

>>47
極論wwwwww
これでカオスちゃんねるいける

97 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:58:45.66 ID:dSQLnTHA0.net

>>95
ほらムキになってる

98 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:59:10.04 ID:kvoI3DCr0.net

>>93
syamuみたいな頭悪くて勝手に見返してやるとか思っちゃうやつとかどうしようもないわな

99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:59:32.06 ID:3wD1zTxh0.net

>>95
お前が一番ムキになってる定期

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:59:33.16 ID:wl/Uy38l0.net

教授クラスでも教え方にばらつきあるから無いわ

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 04:59:40.98 ID:4utiIbdS0.net

>>93
>>94
基礎ができとらんなら「君には無理だから別の事を学ぶべき」
といって基礎を学びなおすことを勧めるやろ？そいつが基礎ができたら
説明すればわかるようになるし、以前説明したことを勝手に理解するかもしれんやろ？

102 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:00:06.75 ID:4utiIbdS0.net

>>97
>>99
いやなっとらんやん、ほんま何でそう思うんか？

103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:00:19.39 ID:4utiIbdS0.net

>>100
あいつら人に教える気ない奴ばっかりやから当たり前やろ

104 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:00:23.38 ID:1s31lH2wM.net

イッチが説明の上手い奴を頭いい認定してるだけやんけ

105 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:00:24.32 ID:HrWuqwgNa.net

>>89
これやな

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:00:40.22 ID:4utiIbdS0.net

>>104
それはないわ

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:00:52.52 ID:FwL4Oi3ea.net

>>105
そうなん？

108 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:01:13.97 ID:4utiIbdS0.net

じゃあワイにむきになって反論する人たちはどういう経験でそういう風に思うんや？
ワイに説明してみればええやろ？

109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:01:26.28 ID:do0yHhTg0.net

>>104
まとめるコレなんだろうけどイッチの主張が支離滅裂すぎて把握しきれない

110 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:01:41.49 ID:wl/Uy38l0.net

>>103
自分がガイジなだけやろ

111 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:02:09.36 ID:4utiIbdS0.net

>>109
いや単純にワイの持論を否定するにはワイ自体の人格を否定するのが手っ取り早いからそうしたいだけやろ？

112 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:02:25.83 ID:efvw7J/T0.net

>>101
言いたいことはわからんでもないが
論点がバラバラだからまずそこを定めたほうがいいと思う

113 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:02:47.18 ID:gEwbDy70x.net

>>106
>>48

114 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:02:54.20 ID:4utiIbdS0.net

>>110
ワイもそう思うわ

115 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:02:56.52 ID:AEKqZRKPa.net

脳の機能には言語能力とか空間把握能力とか色々あるからな
同じ練習量で野球の守備が他人より抜きん出るのもある意味「頭がいい」ってことやで

116 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:03:41.90 ID:4utiIbdS0.net

>>113
君って冗談とか理解できんタイプか？

117 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:04:20.15 ID:qRzr8oY30.net

頭悪いからすぐに一例を一般化してるだけだろ
都合が悪くなると「頭良い」の意味をすり替えながらな

118 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:04:27.31 ID:4utiIbdS0.net

>>115
でもそういう偏りタイプって天才って分類されんか？
知能が高い奴も一ジャンルに固執してそればっかりしとるやつも天才ってされるから
ふくめたらよくないと思うわ

119 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:04:30.15 ID:do0yHhTg0.net

>>111
頭いいの定義はなに？
頭いいやつは必ず説明も上手いの？それとも説明が上手い人を頭いいとするの？
ここらへんがどう考えてるかわからないんや
論点ブレブレなことを言ってるだけで人格否定なんなしとらんで

120 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:04:42.46 ID:wASoqLDB0.net

>>101
じゃあ最初わかりやすく説明できてないやん
基礎ができるようになればわかるのは当たり前や
ただワイは頭良いやつが説明上手いことは否定しとらんで
ただ次元違うアホ相手には無理やろってだけや

121 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:04:50.74 ID:FwL4Oi3ea.net

>>117
これは説明下手くそ

122 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:05:06.11 ID:4utiIbdS0.net

>>117
やから具体的な例をあげて反論すればええやろ
ワイ自体を否定する奴ばっかりでこまるわ

123 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:05:52.76 ID:2YrkkEuh0.net

とりあえずむきになって否定する自分以外が褒められるのは許さないマンはアホやで
ゲームスレ行くとよく見るわ

124 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:06:58.03 ID:qRzr8oY30.net

>>122
講義が下手な教授
著作や論文が難解な学者
そういった人間に出くわしたことが一度もないのかお前の人生

125 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:07:11.54 ID:FwL4Oi3ea.net

とりあえず、物事をしっかり説明できる人間はその物事について熟知しとる 上手く説明できる人間っていうのはその分野においては、わかりやすく説明できない人間よりは秀でとるのは確かやないか？

126 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:07:43.28 ID:m9SKNBdba.net

>>122
ホーキンス博士

127 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:07:55.87 ID:giSl/KZO0.net

説明うまいやつって頭いいやつ多いよな

128 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:08:18.35 ID:4utiIbdS0.net

>>119
定義はなに？やなくて具体的な例をあげてみてほしいんや

>>120
そりゃテレパシー使えるわけやないから最初にコミュニケーションせんと相手の
レベルがわからんやろ？そのうえで言葉を修正していくから頭ええと思うわ
ワイ説明下手やからワイが言っとることが最初から相手と意思疎通できるニュータイプ
みたいな奴と勘違いしてしもうたんやな、ほんますまん

129 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:08:29.85 ID:sfrYPcjJd.net

>>124
話を聞く限りそれは頭良くないに分類するらしいで
ガバガバ基準特有の意味合いが何十種類にもなるやつや

130 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:09:08.73 ID:kYj7AYlhd.net

まだやってたのか(呆れ

131 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:09:13.59 ID:qRzr8oY30.net

>>129
まあ、そうくるかなと思ったよ

132 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:09:15.95 ID:4utiIbdS0.net

>>124
やからそういう人は頭がそこまでよくなかったり最初から説明する気がないんや
講義では同じことを毎年繰り返しとるだけでそれよりも自分の研究の方が重要なんや

133 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:09:29.12 ID:1OyfAgBN0.net

説明の上手い下手なんて人それぞれやぞアフィカス

134 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:09:37.34 ID:nR35L/Lo0.net

自分に対してわからない説明をしたからってそれで頭の良し悪しはわからんやろ
自分がこの世の誰よりも頭いいならともかく
説明で頭の良し悪しを判断するにはまず相手よりいい頭が必要
じゃあ自分より相手の方が頭良かったらどうなるか？
こいつの説明は何言ってるか半分もわからんってなるで

135 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:10:07.44 ID:4utiIbdS0.net

やっぱり何でむきになってワイに反論してくる人の意図がわからん…

136 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:10:19.86 ID:SUt8335I0.net

人によるんちゃう(適当)

137 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:10:21.48 ID:9isiPQJGa.net

教え方うまい奴は能力あんまり高い印象ないけどな

138 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:11:09.55 ID:qRzr8oY30.net

>>125
しっかり説明できることと上手く説明できることは同義じゃないよ

139 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:11:12.84 ID:m9SKNBdba.net

この時間に43レスて
一番ムキになってるの誰や…

140 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:11:26.59 ID:do0yHhTg0.net

>>128
あほくさ
議題の前提がわかってなきゃなんの反例あげればいいかも定まらんに決まってるじゃん
上で言ってる通り勉強や研究ばっかり出来る人は頭のいい人ではないんしょ？じゃあ頭のいい人ってどんな人か言ってもらえなきゃどうしようもないよ

141 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:11:54.12 ID:sfrYPcjJd.net

>>135
何度も言っとるけど思考凝り固まった視界の狭いアホがおるから煽っとるだけやで

142 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:12:12.98 ID:qRzr8oY30.net

>>132
はあ、その根拠は？
自分の研究だと分かりやすく書いてるはずなの？

143 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:12:18.94 ID:1s31lH2wM.net

>>135
タスたけ風構文やめろ

144 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:12:26.22 ID:4utiIbdS0.net

>>139
わいはむきになっとらんぞ、そういう人の意図を知りたいから当たり前や

145 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:12:39.73 ID:PEbNsjeu0.net

>>135
ムキになるのは
お前みたいな馬鹿が頭いい人を
「うまく説明できないなら勉強できるだけの頭が固いバカ」扱いしてるからやないの

146 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:12:53.49 ID:do0yHhTg0.net

誤用じゃなくて本当のアスペっぽい

147 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:12:55.47 ID:FwL4Oi3ea.net

>>134
説明ができるのは物事をしっかり理解してないと無理やで 説明できない、あるいは下手くそってのはそもそもきちんと理解しとるのかって話になるで

148 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:13:14.80 ID:Bxj6cH6V0.net

いくら頭良くて説明うまくてもバカを頭良くすることは出来ない
仕事してれば分かるで

149 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:13:22.58 ID:evPkrjBsp.net

カントは正真正銘の天才やけど純粋理性批判読んだ人間は1割も内容理解できないやろ？

150 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:13:24.86 ID:4utiIbdS0.net

不思議でたまらん、どうしこんなにむきになるんやろなぁ

151 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:13:41.36 ID:AEKqZRKPa.net

>>118
偏りは誰しもあるやろ
勉強が得意な奴は記憶力とか数的処理を司る脳の部位が発達しとる
スポーツが得意な奴は運動機能の獲得とか空間把握能力を司る部位が発達しとる
「頭がいい」の定義を「脳の機能が高い」とするならどっちも頭は良くって、その種類が違うだけになるで
「頭がいい」の定義を特に「言語野が高機能である」と決めるなら頭がいい奴は説明上手いことになるやろな

152 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:05.26 ID:jtN0s6zk0.net

IQ20違うと会話が成り立たなくて互いに相手のことを馬鹿だと思うんやろ
相手に分からせることを頭いいとするならIQ110くらいが頭いいってことになる

153 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:18.25 ID:4utiIbdS0.net

>>149
君はなんでワイの持論にむきになって反論する人がいるんやと思う？

154 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:32.03 ID:tXpoycoQ0.net

だって民進党頭はええはずなのに説明出来ないし

155 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:32.49 ID:PEbNsjeu0.net

>>150
だからお前が「頭いい人」を馬鹿にしてるからやろ
理解できたかな？

156 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:37.06 ID:Oha7eQfC0.net

受け売りでもうまく説明出来る事もあるし
頭の良し悪しより習い方ちゃうかな

157 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:43.11 ID:kYj7AYlhd.net

な？馬鹿だろ

158 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:14:53.34 ID:Bxj6cH6V0.net

バカってたまにとんでもないのおるからな
同じ間違いを延々繰り返すのもおる

159 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:15:09.36 ID:TbHLkdiz0.net

どんでんとか頭いいけど日本一説明下手やろ

160 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:15:14.16 ID:4utiIbdS0.net

>>154
あれは主義主張がバラバラの連中が一つに固まっとるから
自分でなにいっとるかわからんようになるだけやで

161 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:15:24.52 ID:ptxLXmMzd.net

>>146
不利になりそうなレスは無視して勝てる奴ばっか狙う典型的なかき乱したいだけのアフィカスやんこんなの

162 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:15:47.76 ID:vzTL/+KbM.net

イッチが説明の上手い奴を頭いい認定してるだけやんけ
http://i.imguar.website/IbJSxIwz.gif

163 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:15:50.36 ID:4utiIbdS0.net

ほらむきになっとるわ
どういう人なんやろなぁ

164 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:16:14.93 ID:FwL4Oi3ea.net

>>151
いや、人間が社会的な生き物で人との繋がりを持って生きていくことが不可欠なら、コミュニケーション能力は必須ってことになる
その上で人として賢いかどうかを決めるには言語野はなくして語れないってことになるわ

165 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:16:38.88 ID:Coa+qhED0.net

>>151
イッチが終始言ってるのはただの「思いやり」やな

166 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:16:50.08 ID:gEwbDy70x.net

>>153
イッチ「これはこうやと思うんだがどう？」
周り「そうは思わない」
イッチ「不思議ですねー」
これだけのこと

167 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:17:31.90 ID:qRzr8oY30.net

>>135
説明は下手でも頭が良い人間への侮辱をしているからだろ、お前が

168 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:17:41.42 ID:PEbNsjeu0.net

>>163
なんで無視するんや？
お前がスレの最初の方で「勉強マシーン」って言葉使うあたり
誰かを馬鹿にしてるって自覚あるやろ？
誰かを馬鹿にしたら反論されるとは考えないのか？

169 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:17:50.28 ID:m9SKNBdba.net

>>164
それ以外の分野で優れたやつの評価どうすんの？

170 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:17:54.36 ID:4utiIbdS0.net

>>166
何で君には聞いてないのに君が答えるんや？

171 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:18:15.14 ID:4utiIbdS0.net

ほらむきになってる…

172 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:18:24.87 ID:PEbNsjeu0.net

>>171
無視しないで

173 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:18:49.77 ID:m9SKNBdba.net

ほむら気になってる

174 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:18:50.56 ID:FwL4Oi3ea.net

>>169
そもそも人に説明できない理論を作ってどうやって他人は評価するのかって話になるわ

175 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:18:59.92 ID:PEbNsjeu0.net

どうして無視するんや…

176 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:19:27.38 ID:sfrYPcjJd.net

>>172君に反応してくれや

177 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:19:35.78 ID:lpA+18Vpp.net

イッチはこれやな
http://totutohoku.b23.coreserver.jp/totutohoku/index.php?%CB%DC%C5%F6%A4%CE%C6%AC%A4%CE%CE%C9%A4%B5

178 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:19:49.33 ID:4utiIbdS0.net

まぁぶっちゃけ頭ええ奴が説明が上手いとは限らんと思うわ
ワイがいいたいのはこれにむきになってるのは「自分は頭ええ」と主こみたい説明下手の奴やな
でも頭もよくないと思うで、あたまよかったらこんなスレの奴なんて普通相手にせんわ

179 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:20:16.11 ID:h/lIHD1Q0.net

専門分野の話を上手に説明してるのに相手に基礎知識がなくて説明下手みたいになってるの可哀そう

180 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:20:36.39 ID:/RkG4t/t0.net

>>179
これはほんまにあるわ

181 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:20:50.37 ID:m9SKNBdba.net

>>174
いや理解できる人間に評価して貰えばええやん…

182 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:21:10.71 ID:hvvzYNEK0.net

一時期頭の悪いやつが使いたがった「日本語でおｋ」みたいなのはね

183 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:21:24.16 ID:/RkG4t/t0.net

義務教育レベルならわかるけど大学レベルになったら前提として受け手が基礎知識持っとくべきや

184 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:21:59.89 ID:hvvzYNEK0.net

文脈を読む知能指数だけじゃなくて、前提すら知らない無知だと会話が成り立たないのもある

185 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:22:07.43 ID:4utiIbdS0.net

説明や指導は経験や才能が重要やと思うわ
やから説明できる奴は才能がなかったらそれに割く努力が必要やと思う
これがワイの本当の持論や

186 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:22:10.83 ID:PEbNsjeu0.net

>>178
それは反対に説明が上手いだけのやつが
「説明好きなワイこそが頭良い人間であって座学が得意なやつはアホ」と思いこみたいカス
ってパターンもあるやろ
はい論破

187 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:22:21.50 ID:hqW2ghbca.net

>>135
みんなで肯定しあうスレにしたかったんか？

188 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:23:14.40 ID:FwL4Oi3ea.net

>>181
それを理解してもらうにはやっぱりコミュニケーション能力が必須やね 相手に理解してもらう為に噛み砕いて説明できる能力
どんなに優秀であったとしても人に的確にかつ正確に説明できなければ、それ意味あんのかね？って思うで

189 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:23:17.53 ID:do0yHhTg0.net

そもそも一方的な思い込みでそうとしか思えなくなったんやな
実際そういう人少なくないし

190 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:23:20.68 ID:nSsI7GRda.net

好きな事を説明するのはうまい
チンフェだってAVの事喋らせたら右に出る者いなかったやろ

191 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:23:22.27 ID:4utiIbdS0.net

>>187
いや頭ええと思い込みたいアホが集まってくるんやろうなと思ってスレ立てたら案の定や

192 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:23:53.70 ID:kvoI3DCr0.net

>>184
基礎知識すらないのはホンマ辛い
大学でそういうの学んだやろっって思ってまうわ

193 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:24:06.50 ID:xoAsV2Sha.net

>>178
お前の世界観だとムキになったり不合理な選択をしたりするやつはそれだけで頭が良くないことになるのか・・・

194 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:24:18.29 ID:BbpUIebPM.net

>>190
本日のテーマ：「最低だと思った男の行動」 「（ﾋﾟﾛｯ）弁護士に裏切られた男｣
さんま：「はい、これだ〜れ？」　（モニターに谷川が映る）
さんま：「なんやチンフェか！なにやらかしたんや？」
谷川：「実はぼく、なんJってところで自分語りずっとやってたんですけど・・・」
さんま：「あ〜！おまえ個人情報ぜんぶ流出してなんJで笑い者になっとったな！」
谷川：「それでネットで知り合った弁護士に30万払って流出止めてもらうようお願いしたんですね」
さんま：「それで流出は止まったんか？」
谷川：「それがダメで最終的に弁護士までなんJでネタキャラ扱いされるようになっちゃったんです」
さんま：「ファーｗｗｗｗｗｗｗｗ」 （谷川、愛の説教部屋行き決定）
http://i.imges.top/http://f.xup.cc/jpjN2vzLdr.gif

195 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:24:19.37 ID:4utiIbdS0.net

スレ見直したらおもろいやろ？
普通頭良かったらこんなイッチの相手せんわ

196 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:24:45.85 ID:PEbNsjeu0.net

ワイは「なんでムキになってるのかわからん」スレやと思ったから
反論してるやつの思考を辿っただけやのに残念でならない😢
「なんでムキになるんや…」と繰り返すだけのイッチに無視されるワイは不幸や

197 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:24:48.62 ID:xoAsV2Sha.net

>>191
それお前のことじゃないのか

198 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:24:51.33 ID:sfrYPcjJd.net

>>185
なんか実際は客観視しとったんやでみたいな感じにしとるけどあんなガイジ対応では目的を達成したとは言えんやろ
端から見たら話放棄して煽りしかしとらんガイジやん

199 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:25:00.57 ID:AEKqZRKPa.net

>>164
となると議論の対象は「頭がいい」の定義をどうするか、になるやろね

200 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:25:36.55 ID:97c2du7V0.net

ガバガバでいい加減な説明した方が受けるんだよなあ
きっちり調べて正確に伝えるとアホは情報処理が追いつかなくて理解できない
真っ当な大学のディベートでもあるあるだから嫌だわ

201 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:25:41.76 ID:4utiIbdS0.net

>>193
そもそも何でこんなのにむきになって反論するんや？
自分が傷つけられたと思ったからやろ？説明下手でなおかつアホが
むきになっとるんや

202 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:25:53.90 ID:HN/G8BcY0.net

納得いく説明できてないイッチが頭よくないってことはわかった

203 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:26:11.25 ID:do0yHhTg0.net

みんながわざわざ色々説明してくれてるのにそれを馬鹿にするのは人としてNGやで

204 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:26:11.72 ID:H+iIOH8D0.net

絶対にないってことはないよな
ただ頭がええ奴が必ず説明がうまいわけではない。さらに説明がうまい奴が必ず頭がええわけでもない

205 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:26:36.44 ID:VXt8Y7uw0.net

安倍総理は頭いいよな？

206 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:26:39.27 ID:4utiIbdS0.net

>>197
未だにそういうオウム返しの人格攻撃で勝った気になれるんか
不思議でたまらんわ、そんなの煽りにもならんわ

207 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:26:52.16 ID:PEbNsjeu0.net

そもそもこのスレで反論してるやつも

「自分の理解できない範囲で活動する天才を馬鹿にしたいアホ」をたしなめてるだけやろうに
「自分を天才だと思ってる痛いやつ」扱いはひどい

208 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:26:57.56 ID:gEwbDy70x.net

提示した命題が論破された瞬間このスレに書き込むやつはガイジって煽りにシフトしてて草
そんなことはどうでもよくて君が間違ってる事は証明出来たから満足やわ
ほな

209 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:27:33.00 ID:sfrYPcjJd.net

>>201
お前結局ムキになっとる連呼しとるキャラがキャラじゃなくて素やんけ

210 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:27:59.23 ID:4utiIbdS0.net

>>203
最初からバカにするつもりでスレ立てたからゆるしてクレメンス
でも普通の奴はあきれて説明する気失せてどっかいくやろ？
自称頭のいいアホは自分が攻撃されたと思い込んだからむきんあったやろ？
判別方法としてはわかりやすいやんけ

211 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:28:09.19 ID:PEbNsjeu0.net

>>201
だから散々説明してるやんけ
お前だってノーベル賞受賞者を下町のラッパーが馬鹿にしてたらおいおいおいと思うやろ

212 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:28:23.35 ID:xoAsV2Sha.net

>>201
馬鹿が調子に乗ってる
馬鹿が頭の良い人間を偏見で見てる
お前の理解力の低さに苛ついたから
お前の逃げ口上に苛ついたから

そんなもんいくらでも他に理由考えられるわ

213 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:28:31.42 ID:TFWjl4OTa.net

説明が上手い奴は相手の持ってる基礎知識を察して欲しい知識教えられる人やん
頭がいい人はその相手がどれだけ知識持っててもまだ教えることがある人やないのか

214 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:29:00.08 ID:gcBPlHcFp.net

コミュニケーションがどうとか言ってるイッチが一番コミュニケーションとれてなくて草
論理を無視して正当性を主張してるせいでレスに一貫性がない

215 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:29:02.14 ID:xoAsV2Sha.net

>>206
え、お前人格攻撃してたの？

216 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:29:13.46 ID:PEbNsjeu0.net

>>212
ほんこれ
頼むからもっと頭使ってくれ…

217 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:29:46.39 ID:4utiIbdS0.net

ワイに本当に説明したいんやろなって奴もいるのはわかっとるわ
でもそれに紛れとる自称頭いいアホがむきになっとるのもわかる
もしかしたらと思ってスレ立てたら案の定やったわ

218 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:30:08.15 ID:+qZIgIS10.net

ムキになってる！ムキになってる！って一番ムキになってるのはイッチやんけ
どんだけ必死になってレスしてるのだこの馬鹿

219 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:30:16.06 ID:4utiIbdS0.net

>>215
低い低いレベル低いわ

220 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:30:18.32 ID:u8GU54a2M.net

>>213
よく考えたら欲しくもなんともなくなるぞ
http://i.imgur.common.click/k98X4bG.gif

221 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:30:28.33 ID:do0yHhTg0.net

これがアフィだとしたらどこらへんに需要あるん？養殖なのか天然なのか気になるわ

222 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:30:51.43 ID:tj0xKP/LM.net

イッチの耳に念仏

223 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:30:58.73 ID:xoAsV2Sha.net

>>219
落ち着けよ
低いとかじゃなく人格攻撃をしていただけなの？
なんでそんなにむきになっちゃったん？

224 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:31:14.50 ID:4utiIbdS0.net

>>218
人をバカにしようと腰を上げるんやから徹底的にやって当たり前やろ？
人をバカにするときは本気でバカでばかにするべきや冗談やといって逃げ道作る気なんかないわ

225 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:31:17.27 ID:ICqCdzef0.net

中途半端に頭ええヤツは説明うまい
めちゃ頭ええヤツは何しゃべってるかわからん

226 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:31:18.51 ID:jT9L7ApYM.net

>>218
誰かこいつの必死クレメンス

227 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:31:19.10 ID:FwL4Oi3ea.net

>>213
これやな

228 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:32:08.66 ID:FwL4Oi3ea.net

>>225
何しゃべってるかわからんのに頭ええは草

229 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:32:14.35 ID:4utiIbdS0.net

>>226
http://hissi.org/
必死チェッカーくらい自分で使えるようになれや
ワイのIDを入れるだけやぞ

230 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:32:21.21 ID:4xa4BCic0.net

頭ええやつってどんな人間の事や？

231 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:32:48.57 ID:Rnk7j5s30.net

>>217
わかるって、具体的にどこらへんでどうわかったの？

232 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:32:57.63 ID:+qZIgIS10.net

>>224
ムキになってる！っていう君の煽りは
君自身が一番ムキになってるから滑稽だねって言いたいのだよ？

233 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:32:58.85 ID:sfrYPcjJd.net

>>224
今この瞬間これはそういうネタやでって逃げとる最中やん

234 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:33:01.46 ID:4utiIbdS0.net

>>230
そんなざっくりしたものを定義できるわけないやろ

235 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:33:21.04 ID:h/lIHD1Q0.net

説明とかどうでもええからおもろいマンガ教えてくれ

236 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:33:52.17 ID:4xa4BCic0.net

>>234
定義できないものを比べるんか…
そりゃ人によって意見が変わるやろな

237 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:33:55.93 ID:do0yHhTg0.net

議論に見せかけて触れたやつ全員を頭悪い認定って最強やん

238 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:34:28.44 ID:Rnk7j5s30.net

>>234
別に定義は出来るで？

239 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:34:38.09 ID:qRzr8oY30.net

誰も自称していないのに
他人が自称しているように見えてしまうメンタルなんだな
こんなスレ立てちゃうのも分かるわ

240 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:34:52.79 ID:sfrYPcjJd.net

>>226

男なのにちんこしゃぶったときある奴www [無断転載禁止]©2ch.net
10 ：風吹けば名無し＠無断転載禁止[]：2017/03/15(水) 02:13:05.74 ID:4utiIbdS0
若くてかわいい子のならしゃぶれる

241 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:35:23.26 ID:TFWjl4OTa.net

昔の偉いおばさんの格言でな
思考に気をつけなさい、頭おかしなるで
みたいなのあるからバカの振りは控えるべきや

242 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:35:40.26 ID:JZAaUurf0.net

誰かを相手にするときそいつよりもっと凄い存在Xを想定して
「お前はXほどの人物じゃないから大したことない」と叩く手口がアホくさいんやで

「頭いいやつは説明もうまいはず、だからお前は頭よくない」理論はこれの一例や

243 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:35:43.75 ID:8o1UBZtya.net

大学の教授の授業とか見てたらそんな事ないって分かるやろ

244 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:35:49.63 ID:sfrYPcjJd.net

男子中学生の肉体のエロさ [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：風吹けば名無し＠無断転載禁止[]：2017/03/15(水) 03:00:45.63 ID:4utiIbdS0
やばい

245 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:36:14.89 ID:4utiIbdS0.net

必死チェッカーは使った方が必死なんやで
ほならな自称アホどもｗｗｗｗｗｗｗｗ

246 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:36:19.15 ID:M1gmLR/q0.net

まぁ少なくともアホで説明うまいやつはおらん

247 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:36:43.30 ID:h/lIHD1Q0.net

>>245
待てや
おもろいマンガ言うてるやろ

248 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:36:44.07 ID:uydExg8q0.net

説明がうまいっていうか言葉の選び方が抜群にうまい奴ほんま尊敬する

249 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:03.43 ID:jT9L7ApYM.net

>>241
凄まじいバカだなお前ｗｗ

250 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:23.97 ID:4utiIbdS0.net

>>247
どういうのが好きなんや？

251 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:38.05 ID:tj0xKP/LM.net

>>234
あーもうめちゃくちゃだよ
こんな時間に60レスした自分すら否定するんか

252 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:53.53 ID:vzTL/+KbM.net

>>246
アホー アホー

253 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:57.96 ID:ICqCdzef0.net

これと同じような例で字が下手な奴は頭いいみたいなのもあるやん
一方、字が上手いヤツが頭いい説もある
要は関係ない言う事や

254 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:58.91 ID:do0yHhTg0.net

>>249
なんでや？

255 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:37:59.74 ID:h/lIHD1Q0.net

>>250
かなり雑食やから何でもええで

256 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:38:05.50 ID:+IKJP0SI0.net

これいつも思うけど

説明上手い奴は頭がいい
頭がいい奴は説明が上手い、とは限らない

やない？、

257 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:38:10.83 ID:qRzr8oY30.net

頭の良さが単純な尺度でないと判っているはずなのにすぐ二元論に落ち込むところが素で馬鹿っぽい

258 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:38:12.56 ID:TFWjl4OTa.net

>>249
えらいざっくりしてるけど意味はあってた筈や

259 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:38:18.00 ID:H+iIOH8D0.net

まぁ正直言って思いやりの問題だけどな
となるとやっぱり挫折した経験があって努力してきた奴のほうが説明はうまい傾向にある

260 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:38:22.43 ID:sfrYPcjJd.net

>>250
ほならな言うたやん
なんで戻ってきたんやホモ君

261 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:38:36.04 ID:4utiIbdS0.net

>>255
昔の漫画家なら諸星大二郎とかはどうや？

262 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:39:02.78 ID:hvvzYNEK0.net

教えを請う立場のくせに上から目線でいるのも痛いけど
現実だと、理解してないのに分かったつもりの馬鹿や、臆病で聞き質せない奴は多いし
教える立場だと物を言える馬鹿を育てないと理解の空気すら作れないっていう

263 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:39:18.77 ID:h/lIHD1Q0.net

>>261
絵柄古くて草
もうちょい新しめで頼むわ

264 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:39:48.65 ID:4utiIbdS0.net

>>263
でも読んだことないなら一冊でも読んでみるとええで
シグルイとか有名どころは知っとるんか？

265 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:40:09.14 ID:ICqCdzef0.net

諸星大二郎は基本やぞ
漫画が好きと言うなら読んどけ

266 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:40:29.13 ID:sfrYPcjJd.net

>>263
絵柄で判断するなや
オカルトが嫌いやなかったら絶対読むべきやで

267 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:40:51.70 ID:4utiIbdS0.net

>>265
ほんまそれ、絵柄で読まないやつは多いけど
読まないのは人生損すると思うわ

268 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:41:06.83 ID:h/lIHD1Q0.net

>>264
マジかにわかですまんな
シグルイもタイトル聞いたことある程度やし読むわサンガツ

269 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:41:19.50 ID:oF9g67TS0.net

なんで漫画の話になっとるんか全然分からん

270 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:41:23.06 ID:Coa+qhED0.net

明日の漫勉に山本直樹出るから録画しろよ

271 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:41:28.92 ID:4utiIbdS0.net

>>266
草

272 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:41:47.31 ID:I5WGldOC0.net

>>7
真面目に聞く気がある奴になら説明するわ
アホのくせに「俺は頭悪くない」と思ってる奴には説明しない

273 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:41:49.44 ID:ICqCdzef0.net

つか漫画を語るなら基本くらいおさえておいて欲しいと僕は思うんや

274 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:42:06.69 ID:u8GU54a2M.net

>>268
は？
もっと心の底から感謝の意を表せや！

275 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:42:12.98 ID:6R2WhG0Z0.net

2chて異常にこの頭いいやつは説明も上手いって風潮あるよな

276 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:42:15.89 ID:4utiIbdS0.net

>>268
やからどういうのが好きか聞いたんやぞ
個人的なおすすめは「怪力の母」が最近読んだので面白かったやつや

277 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:42:25.40 ID:sfrYPcjJd.net

>>269
イッチが見苦しすぎてどうでも良くなってきた

278 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:42:38.70 ID:nlQRGDzY0.net

説明がわかりやすいって、簡素化してるから本質が伝わらないこともあるよな

279 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:43:00.51 ID:4utiIbdS0.net

>>273
その必要はないと思うわ
好きなジャンルを読みながら枝葉を伸ばしていく過程で
基本を押さえていった方がええと思うし、最初から基本やとうんざりするやろ？

280 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:43:16.82 ID:4utiIbdS0.net

>>277
草

281 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:43:20.05 ID:ICqCdzef0.net

実際はIQがナンボか離れたら話通じないらしいやん
だから説明上手い＝自分に近いIQの持ち主であって、別に頭いい訳じゃないんや

282 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:43:43.91 ID:oF9g67TS0.net

>>275
そら説明が伝わらなかったら相手をアホ扱いできるからな。
単に自分の理解力不足を棚に上げて批判できるのは強いよ

283 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:43:50.64 ID:4utiIbdS0.net

>>281
その話はもうええんやぞ

284 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:44:01.98 ID:ICqCdzef0.net

>>279
まあ言わんとしてる事はわかるけど、漫画好きとか言うて手塚も読んだ事ない奴と話する気せえへんのや

285 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:44:31.40 ID:sfrYPcjJd.net

>>280
なんやねんさっきから

286 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:45:02.21 ID:6R2WhG0Z0.net

専門用語使わんな説明できんときとか馬鹿になっちゃうやん

287 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:45:05.08 ID:4utiIbdS0.net

>>284
学校の図書館にあった場合は手塚読むかもしれんが
そうじゃない場合は手塚なんてなかなか読む機会ないやろ
手塚は出会いが無い場合はある程度読みつくしてからでもええと思うわ

288 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:45:35.87 ID:H+iIOH8D0.net

>>278
これ
キュレーションのせいで知った気になってる人溢れてる
わかりやすさの追求ってヤバイよ

289 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:45:58.25 ID:4utiIbdS0.net

>>285
なんでかわかっとるやろ？

290 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:46:31.79 ID:Rnk7j5s30.net

イッチには、出来れば>>231にも答えて欲しかったンゴねえ……

291 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:47:19.59 ID:ICqCdzef0.net

>>287
漫画が好き！って思った段階でレジェンド読み漁れよって話や
最新の漫画しか知らない奴とか薄っぺら過ぎてうんざりやねん

292 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:47:27.99 ID:sfrYPcjJd.net

>>289
いやなんやねん

293 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:47:54.37 ID:Coa+qhED0.net

頭いいの定義議論の次は手塚はただのパイオニアで漫画はつまらない議論するんか？
どっちの議論も2ちゃんで擦られすぎて飽きたわ

294 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:48:30.64 ID:UawXt0rC0.net

説明が上手いと感じるかどうかは受け手の頭脳レベルによって変わる

295 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:48:32.96 ID:4utiIbdS0.net

>>291
薄っぺらくてええやろ
むしろ薄っぺらいのから入った人がすぐに深部に潜る方が不自然やねん
そういってなんでも「基本が、伝統が」というから人が離れていくんやぞ

296 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:49:17.81 ID:ICqCdzef0.net

>>295
アカン！
おまえとはわかりあえない

297 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:50:12.14 ID:sfrYPcjJd.net

>>296
ホモのガイジやから分かり合えなくてええやん

298 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:50:24.22 ID:MirqsoWud.net

ただ漫画が好きなだけのやつに古いのも読め！とか押し付けがましいにもほどがあるやろ
好きに読ませろや

299 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:50:37.03 ID:4utiIbdS0.net

>>296
どのジャンルにも君みたいな人がおるわ
でも若い時代のレジェンドは別におるんやし
手塚が常に基本である時代はもう終わったんやぞ
手塚は基本やなくて既に歴史や

300 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:50:47.39 ID:Rnk7j5s30.net

>>295
集客なんて端から問題にしてないやろ

301 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:50:52.82 ID:4utiIbdS0.net

>>297
せやなぁ

302 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:51:18.51 ID:4utiIbdS0.net

>>298
古いのもいつかは読んで欲しいけど最初から押し付けるのがよくないんや
漫画を読み続けて行けばいつかは古いものを見るようになるんやしな

303 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:51:19.06 ID:ICqCdzef0.net

>>293
手塚は古典漫画の旗手でありながら、現代漫画の始祖である所が凄いんや
後期の作品は現代でも通じるよ
まあこれ以上はスレチやからやめとくわ

304 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:51:54.30 ID:4utiIbdS0.net

>>300
そうやって廃れていったジャンルは数知れずやろ
だいたい漫画なんてゆるいジャンルなんやからそこにまで
堅苦しいもの持ち込む方がおかしいんや

305 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:52:33.59 ID:xY/vih/R0.net

理解できない言い訳をこうやってする奴はアホなんだなと思いましたまる

306 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:53:02.23 ID:4utiIbdS0.net

>>303
絵を生業にしとる奴のほとんどがクロッキーやデッサンから入らずに
自由に絵を描いてたのが始まりやろ？最初から無理やりデッサンやらクロッキーやらせても
絵の楽しさなんて学べんやろ？そういうことや

307 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:53:13.34 ID:kYj7AYlhd.net

話脱線してて草

308 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:54:38.00 ID:KmRFRyEzp.net

説明のうまさが頭の良さを測る尺度の一つになるってことには否定せんがな
上手に相手に伝えるには色々な能力要求されるし

309 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:54:58.29 ID:Rnk7j5s30.net

>>304
別に単に読むだけの人間にそこまで求めてるわけちゃうやろ
語るなら基本も読めって話であって

310 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:55:30.63 ID:4utiIbdS0.net

>>308
やから説明や指導は才能と経験が必要やと思うわ
昔体罰とかが導入されたのはその二つがなくても場を仕切れるからやと思う

311 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:55:57.10 ID:h/lIHD1Q0.net

なにマンガの話しとんねんスレチやぞガイジ

312 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:56:06.83 ID:4utiIbdS0.net

>>309
それが堅苦しい空気にしとるんやぞ
いつかは読めでええやろ、これが必須や重要やと最初から言われたら
読む気なくなるやろ

313 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:56:35.16 ID:4utiIbdS0.net

>>311
お前が言い出したんやろ

314 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:56:54.00 ID:Rnk7j5s30.net

というかイッチは「漫画を語るなら基本を読め」って話を
誰の視点で捉えてるのかわからンゴねえ

315 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:56:59.59 ID:h/lIHD1Q0.net

>>313
まあムキになるなや

316 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:57:11.89 ID:Dgs6Mzntd.net

ウチの名誉教授の話メッチャわかりづらいで
なんか国際○○学会(材料系)の副理事長らしいけど

317 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 05:58:57.87 ID:Oj1W0GRia.net

難しいことを頭のなかで咀嚼して理解し、簡単な言葉で伝えられる人が頭がいいんだよな

318 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:00:17.64 ID:Rnk7j5s30.net

>>312
語ろうとしない人間には言わんやろ
そして「語る」という単語の「何を」の部分が
おそらくイッチと相手はズレてんちゃうかなって

319 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:01:04.52 ID:2VUK2IL60.net

説明するのに平易な言葉を使えば使うほど､本来の意味が伝わらなくなったり解釈の余地が生まれる
例えば｢ﾋｯﾄは､ﾎﾞｰﾙを打って出塁すること｣という説明は分かりやすいようで誤解の危険が大きい
かといって厳密な説明をすると､専門用語を使ったり文量が多くなってしまう


本来の意味の50%しか伝わらない言い方だが､簡単な言葉で説明するのと､
本来の意味の98%が伝わるが辞書的な説明になるのなら、どちらの方が受け入れられるだろうか

320 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:01:23.58 ID:gwmVNaYyd.net

これ見ていつも思うんだけどなんで頭悪い奴に合わせないとダメなの？
馬鹿なやつが努力して理解出来るようになれよ
理解した上での反論ならわかるけど理解する努力すらしないやついるよな

321 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:02:17.70 ID:gwmVNaYyd.net

大学レベルのことを小学生に理解させるとか無理やろ
つまり理解する側の知能が足りてないだけや

322 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:02:25.95 ID:l6VTHndp0.net

でも頭悪い奴って自分が理解できないこと言われたらバカにしてるだろとか言ってくるやん

323 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:02:36.12 ID:4utiIbdS0.net

>>318
それでええやろ語るときに基本の重要性を言えばそいつもいつかは読むやろ
基本至上主義はあかんとおもうで

324 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:04:28.61 ID:63Sv01h10.net

ガチで頭の良いやつの日本語はガチガイジのアホや思考放棄してるバカ以外にはマジでわかりやすいな

325 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:05:03.50 ID:tza+CYeYd.net

説明が下手な奴ばっかやな

326 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:05:47.60 ID:oF9g67TS0.net

>>320
そら無駄に説明求めるようなのは向上心ないやつばっかやしな。
そうやないと自分から理解しようと努力するわ。

327 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:06:13.67 ID:vtrFMZzAd.net

大学で何喋ってんのか微塵もわからんことで有名な教授の講義とか山ほどあったやろ？

328 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:06:36.28 ID:8dP+Nsz10.net

相手のレベルに合わせて言うって事が必要だからな
例えば頭良くても物理学者が
医者の医学的説明会に出て完璧に理解できるとは思えんし逆もまたそうだけど
相手が知らないであろう専門用語並べたりしてバカには理解できないというのもおかしい話だわ

329 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:07:24.43 ID:Rnk7j5s30.net

>>323
ん？基本の重要性を説くのは堅苦しいから良くないって主張やなかったん？
というかそれでええやろのそれってどれ？

330 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:08:50.61 ID:4utiIbdS0.net

>>329
どういうことや？君は漫画の事好きやないんか？

331 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/15(水) 06:09:19.04 ID:THT69wJW0.net

ペレルマン恩師「頼む大学に来てポアンカレ予想の証明の説明してや」
ペレルマン「これがポアンカレ予想の証明や」
一流数学者「なるほど全然分からん」
ペレルマン「やっとれん」

これが現実…