2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんでも鑑定団で議論を呼んだ「曜変天目」本物だったwwwwwwwwwww

1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:24:53.14 ID:kCopxbX40.net
テレビ東京の鑑定番組「開運!なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で4点目の「曜変天目茶碗(ようへんてんもくちゃわん)」と鑑定され、
真贋(しんがん)論争が起こっている問題で、この陶器を奈良大が成分分析した結果、
18世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかったことが27日、分かった。

番組での鑑定結果に異論を唱えていた専門家は、中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果となった。

陶器の成分分析は、所有者の橋本浩司さん(57)=徳島市明神町1、
ラーメン店店長=が2月22日に奈良大の魚島純一教授(保存科学)に依頼した。

魚島教授は、物質に含まれる元素を検出する蛍光X線分析装置を使い、茶碗表面の色ごとにX線を当て、元素の種類と量を調べた。
その結果、アルミニウムなど10種類の元素が検出されたが、化学顔料に使われる元素は発色に影響を与えない程度のごくわずかな量しか出なかった。

魚島教授は「どの色にX線を照射しても、ほぼ同じ成分が検出され、使われた釉(ゆう)薬(やく)は1種類とみられる。
この結果が出たことで偽物とは断定できなくなった」と話した。

分析を依頼した橋本さんは「科学的な根拠が持てて納得できた」と言っている。

一方、陶器は化学顔料が使われた模倣品だと主張していた曜変天目研究家の陶芸家・長江惣吉さん(54)=愛知県瀬戸市=は、
今回の分析結果について「これだけでは真贋は分からない。
正確な分析に欠かせない器の洗浄が行われておらず、分析方法に疑念も残る」と話した。

沖縄県立芸術大の森達也教授(中国陶磁考古学)は「南宋時代(12〜13世紀)の中国・福建省で作られた陶器の成分と比較するなど、総合的な検証が必要。
今回の調査で本物とは判断できない」と話した。

番組は昨年12月20日に放送され、橋本さんは、曽祖父が戦国武将・三好長慶の子孫から購入したという陶器を出品。
曜変天目茶碗と鑑定され、専門家から異論が出ていた。

http://www.topics.or.jp/data/local_news/news/2017/02/N0vvnndd.jpg
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2017/02/2017_14882573150769.html

101 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:27.22 ID:5mkYvmON0.net
>>92
おっ出たな末尾M😅

102 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:27.99 ID:maqzombdp.net
>>95
無限にセカンドオピニオン求めるやろなあ
自分に都合のいい結果が出るまで第三者調査や!

103 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:32.20 ID:sjQbPXg40.net
この話ようわからんのやが
鑑定団「うーん、これは本物!w」
専門家「んなわけないやろ偽物や偽物!」
奈良大学「化学分析したけど本物だぞ」

って事でええんか

104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:34.42 ID:Ddo2KaBr0.net
2500万やろ?
セキュリティ大丈夫なんか

105 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:36.94 ID:zlUuORk+0.net
>>84
ドクターショッピングみたいなもんやろ(適当)

106 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:39.68 ID:X3DipLft0.net
>>87
やっぱり神慈秀明会ってすげーわ

107 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:37:54.12 ID:LWkWVivA0.net
ニセモノとかいってたやつ今後の仕事ないんちゃうこれ

108 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:04.66 ID:S4ehUXzO0.net
やっぱり中島先生がナンバーワン!!!!!!!!!!!!!!

109 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:21.23 ID:zrQzbtxs0.net
Twitterで自身ニキなっさけなw

110 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:22.20 ID:TSGkHtUQ0.net
>>90
わざと見た目悪いほう貼ったんだよ馬鹿野郎この野郎

111 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:24.63 ID:1N4u2g0X0.net
誠之助を信じてよかった

112 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:31.72 ID:X3DipLft0.net
>>103
奈良大は本物とは言ってない
うちにはわからんゴと言ってるだけ

113 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:33.52 ID:O/K/YUJg0.net
>>103
本物かは分からんけど偽物説の一つは覆ったってだけやろ
ドヤ顔で中国で作られたとか言ってたやつは死んで欲しいけど

114 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:38.16 ID:1ukfNd5m0.net
18世紀以降に作られたものではないと証明しただけで本物とは限らんやろ

115 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:39.47 ID:YHw+zHbpd.net
>>103
奈良大は偽物ではないとしか言ってないで
まあ長江民が敗北した事実は変わらんけどな

116 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:42.91 ID:Qr7K+9Yvd.net
>>106
絨毯マニア垂涎の絨毯もあるしマジで凄いぞあそこ

117 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:42.92 ID:lGM3HIvNd.net
>>100
偏差値よりは権威あると想うで

118 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:43.28 ID:bVbLIFK0M.net
>>84
馬鹿か?
奈良大学は本物偽物を鑑定したわけちゃうやろ
科学鑑定のセカンドオピニオンをしろいうてるんや
頭悪いのう

119 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:38:55.40 ID:X3DipLft0.net
中島はもうアウトですよ

120 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:04.97 ID:PDnXeESsa.net
>>90
長江が作ったのよりも色味は近いな
http://i.imgur.com/jsuE7ts.jpg
本物は光の具合もあって派手やな
http://i.imgur.com/taRIfgT.jpg

121 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:09.01 ID:G5JJ6eUf0.net
いきなり出てきた素人研究家とか絶対アカン奴やろと思ってたが…まあこうなるわな

122 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:21.02 ID:/tNXSojBM.net
科学検査で天目なのはほぼ確定、曜変かどうかは専門家同士の権威とか力関係が左右するけど今回ので反対派が墓穴掘ったから、このまま認定されるんだろうなあ

123 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:23.62 ID:wG64pzpsp.net
>>102
小林真央かな

124 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:39.02 ID:JYAWHOpUx.net
専門家イライラで草

125 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:39.14 ID:35Tos5tq0.net
お前ら中島先生と依頼人に土下座の用意できたか?w

126 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:41.17 ID:5mkYvmON0.net
>>118
よう学歴コンプの馬鹿🙋

127 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:44.18 ID:X3DipLft0.net
中島は本物の値段で買い取って責任をとるべき

128 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:50.31 ID:bVbLIFK0M.net
>>115
偽物ではないとも言ってないだろ
長江の主張を否定する結果にはなったけど

129 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:39:50.75 ID:64PqfUH2K.net
まあ少なくとも偽物認定しちゃった長江って奴は恥ずかしすぎてもう人前に出られんわな

130 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:04.25 ID:L/Gpoz/zd.net
>>103
大学は本物認定しとらん
とりあえず曜変天目に自身ニキズが言ってた化学顔料の存在を否定しただけや

131 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:10.08 ID:Ui99MbTr0.net
長江ってあの作家さんかよあの人偽物言うたんか

132 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:17.01 ID:1ukfNd5m0.net
ジジイの目力だけで鑑定する時代ではもうないやろ

133 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:19.75 ID:maqzombdp.net
>>118
いや偽物本物の鑑定をしたんやで
どっちか確定できないだけで本物の可能性を高める調査結果が出たんやで

134 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:20.46 ID:bVbLIFK0M.net
>>126
奈良大に学歴コンプ?
もしかして本当の馬鹿?

135 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:38.80 ID:O/K/YUJg0.net
>>125
匿名サイトでよかった
ドヤ顔で偽物言うてた専門家土下座準備しとけよオラオラオラwwwww

136 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:40.48 ID:GrK/bpqer.net
よううてへんちゃわん?

137 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:40.82 ID:sYSsUBva0.net
>>103
鑑定団「うーん、これは本物!w」
専門家「こんなん近年顔料で作られた模造品だろ」
奈良大学「化学分析したけど少なくとも顔料ちゃうぞ」

正確にはこう
曜変天目かどうかはまだわからんが少なくとも自称専門家は終了した

138 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:44.36 ID:K8oMrzGZ0.net
>>118
そうやって自分の信じたい結果が出るまで粘着するんやね…
負け犬やなw

139 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:47.77 ID:DdNYFt4b0.net
本人含めて長江側ってなんでこんなにアレな奴ばっかりなんや

140 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:49.87 ID:VKi0fYdCM.net
調子に乗って現代中国のお土産とか言わなければ致命傷にならなかったのにな

141 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:50.30 ID:zrQzbtxs0.net
>>116
なんてやつや?

142 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:51.64 ID:i7WOztA0M.net
アマで鑑定してるTwitterニキは息してる〜る

143 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:40:54.39 ID:X3DipLft0.net
土産物レベルのものを曜変とか言っちゃった中島は腹を切れや

144 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:02.00 ID:LWkWVivA0.net
なんか金持ちの中国人が所有者に接触して高額な金額提示してるってみたぞ

145 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:06.76 ID:bVbLIFK0M.net
>>133
してねぇよカスw
これで本物偽物の鑑定した気になってるなら奈良大ってやっぱゴミだわ

146 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:07.11 ID:D9R6MB0sp.net
そもそもこれが曜変天目やったら何の都合が悪いんや?
この件で発狂しとる奴がよく分からん

147 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:07.12 ID:5mkYvmON0.net
>>134
あっアスペも重なってたか
それは失礼した🙏

148 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:08.13 ID:1ZHTdF010.net
他のと比べて格は落ちるかも知れんが製作者と製法が同じっていうのが大事だろうにな
既存のものと比べて劣ってるから偽物じゃ言いがかりですわ

149 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:09.76 ID:wqdHaPccd.net
化学染料使わずに再現できたなら失われた技術の再現となり革命なんだよなぁ
ロストテクノロジーの復活

贋作者すごすぎワロタ

150 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:11.15 ID:IXFtI4uia.net
綺麗にしたら近い?
http://i.imgur.com/o7xzt0h.jpg
http://i.imgur.com/Um6Kh9k.jpg

151 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:14.25 ID:1ukfNd5m0.net
>>133
イッチのどこにモノホン鑑定したって書いてあるんや?
年代調べただけやん

152 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:19.64 ID:TSGkHtUQ0.net
>>103
奈良大学はあくまでも化学顔料は使われていませんって要素を埋めただけ

曜変天目かどうかは専門家や鑑定士が判断

ただし、そこらの偽物ですと言いがかりをつけた側はその根拠を失った

153 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:29.07 ID:vv2K/c1CM.net
>>125
最初から本物だとわかってたが?🙋

154 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:39.01 ID:sYSsUBva0.net
>>137
すまん顔料じゃなくて化学顔料の間違い

155 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:41.12 ID:maqzombdp.net
今北のはこれを読むんやで

・真贋の区別はついたの?
→ついてない。学術的・科学的調査の結果、本物の可能性が高くなった。偽物の可能性が消えた訳ではない。

・じゃあ長江の意見も間違いとはいえないんじゃ?
→偽物だという意見は否定できない。

・じゃあ長江が正しい可能性もあるってこと?
→残念ながら、それはない。

・どうして?偽物の可能性は残ってるのに?
→偽物という判断を下した理由付けに問題がある。長江は「科学塗料を用いて現代に作られた贋作」と断言した。そして今回の調査でわかったのは、科学塗料使用の可能性が皆無であるということ。

・つまりどういうこと?
もし曜変天目が偽物だったとしても、長江は2分の1のギャンブルに勝っただけ。彼は賭けに勝って大喜びするギャンブル依存症のジジイと同レベルの存在であるということになる。

156 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:53.65 ID:0L0lEK/Rd.net
こんな茶碗のどこがええんや
こんな気持ち悪い茶碗でご飯食べたくないわ

157 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:57.08 ID:vv2K/c1CM.net
ID:X3DipLft0

ガイジ沸いてて草ァ!

158 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:41:58.07 ID:X3DipLft0.net
これで本物の曜変鑑定されたと思ってるやつはガイジ

159 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:02.00 ID:kKGhEtQG0.net
>>103
せやな
偽物としたいのなら誰も再現に成功していないという主張を
捻じ曲げんとあかんようになる
本物というしかないんやで

160 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:05.02 ID:YHw+zHbpd.net
>>139
レスバトルにソース貼られて負けた奴とかキチガイ化して絶許路線でいくしかなくなるやろ

161 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:08.44 ID:1IMyn3HP0.net
顔料が出るはずと思ってた根拠はなに?
次はそこやろ

162 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:15.39 ID:K8oMrzGZ0.net
>>155
ほんこれ

163 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:25.82 ID:X3DipLft0.net
>>157に早速ガイジがきてたw

164 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:36.83 ID:O/K/YUJg0.net
>>155
クソ雑魚陶芸家ほんま哀れやわwwww

165 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:40.51 ID:vv2K/c1CM.net
>>163
ガイジさん…

166 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:42.22 ID:E4wjuR8QH.net
曜変天目って名前カッコよすぎてずるいわ
なんか星天術みたいやん

167 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:52.24 ID:zrQzbtxs0.net
>>150
めっちゃええやん!

168 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:52.24 ID:sgEk75+nd.net
>>155
まとめやすくしてるな

169 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:52.60 ID:s9SEXTzcp.net
>>137
なるほど
じゃあ次の敵は誰や

170 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:42:59.51 ID:1ukfNd5m0.net
>>137
これが正しいけど、このスレで本物だと喚いてるアホは何者なんや?

171 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:43:05.28 ID:5mkYvmON0.net
>>160
掲示板とちがってIDは変えられんから大変やな

172 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:43:14.48 ID:DmrEj5Fw0.net
そもそも長江ってやついきなりテレビ見ただけでこんなん土産物屋で売っとるわとか性格悪すぎやねん

173 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:43:19.46 ID:HGGGVAZT0.net
>>10
曜変天目(レプリカ)

174 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:43:31.63 ID:A4F6NDdfa.net
大正義蛍光X線分析にケチつけるのはアホですわ

175 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:43:43.10 ID:+JHJAt/oa.net
>>155
とりあえず長江が糞陶芸家確定でかわいそう
今まで人生かけてなにやってたんだろうな

176 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:43:49.46 ID:X3DipLft0.net
・中島の鑑定は正しかったの?
→曜変とは似ても似つかぬ輝きのためすでに芸術的価値はなし。中島は詐欺師と言われても仕方ないレベル

177 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:06.38 ID:prs5hY/y0.net
どっちがカッコいいかは一目瞭然


鑑定団「世紀の大発見!! 曜変天目茶碗が見つかった」

長江「映像で見る限り、18世紀以降に開発された「スピネル顔料」を塗り付けて発色させたもの。偽物確定。」

化学分析「18世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかった。」

長江「これだけでは真贋は分からない。」



中島先生の騒動中、唯一のコメント「番組内での鑑定が全てです。弁解も反論もしません。御随意にしてください」

178 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:09.53 ID:1ukfNd5m0.net
>>155
長江は死んだけど、本物がどうかはまだわからんやろな

179 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:09.67 ID:vv2K/c1CM.net
>>166
実際そういう意味やろ
空に輝く星にたとえて

180 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:21.65 ID:bVbLIFK0M.net
本物偽物の鑑定するなら
他の本物偽物と照らし合わせて鑑定しなきゃ無理
これ一つだけ鑑定して うーん分からん とかガイジすぎるやろww
奈良大ってガチでそんなレベルなの?
さすがにそれはないわ
ただ顔料の鑑定依頼されただけやろ

181 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:24.01 ID:92X9ijF70.net
長江は今からでも語尾に「ですぜ」をつけろよ

182 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:33.75 ID:zlUuORk+0.net
IDチェンジの概念がない現実世界でレスバトルやりはじめる長江民がガイジすぎるんじゃないですかねえ…?

183 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:34.32 ID:9uCpp/HTd.net
鑑定団「世紀の大発見!! 曜変天目茶碗が見つかった」

長江「映像で見る限り、18世紀以降に開発された「スピネル顔料」を塗り付けて発色させたもの。偽物確定。」

化学分析「18世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかった。」

長江「これだけでは真贋は分からない。」

中島先生の騒動中、唯一のコメント「番組内での鑑定が全てです。弁解も反論もしません。御随意にしてください」

男中島なんだよなぁ

184 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:39.20 ID:R9aGkXHQ0.net
来歴の三好家が信用出来ないんだけど
絶対誰か嘘付いてるやろ

185 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:44:53.72 ID:Tb4CA22F0.net
>>156
スポーツ用品とかでたまにあるけどこれで飯食ってたらどんくらい価値下がるんやろ

186 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:03.55 ID:sYSsUBva0.net
たとえ今後曜変天目ではないと鑑定されたところで、
長江が正しかったとか言うならばそれは
STAPのような現象が起こるたび勝利宣言する小保方民と全く同じ

187 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:03.60 ID:O/K/YUJg0.net
>>175
粘土遊びやろ
ウンコみたいなんもんコネて焼いてるだけの人生

188 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:08.78 ID:X3DipLft0.net
とりあえず中島の鑑定が信用ならない事だけは紛れもない事実として存在する
それだけがわかっているのが現状

189 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:16.98 ID:93+Scx790.net
大体チラッとテレビ見ただけのガイジ評論家の言うこと信じる方がおかしい

190 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:20.19 ID:1ukfNd5m0.net
>>177
カッコよさより真贋やろ
重要なのは

191 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:31.21 ID:lGM3HIvNd.net
>>144
ソース

192 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:33.61 ID:r84rWTuD0.net
曜変天目より格上って言われた毫変盞って現存したらいくらの値がついたんやろ

193 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:34.20 ID:iJHnZwhr0.net
とりあえず長江とかいうあへあへ偽物おじさんはごめんなさいしたの?

194 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:36.27 ID:s518gW+Xa.net
何回たてん年…

195 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:41.14 ID:maqzombdp.net
>>182
個人情報全晒しで絶許狙いは並みの神経じゃできんわ

196 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:44.31 ID:gCw60GYpa.net
>>113
曜変天目は全部中国で作られてるぞ

197 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:54.79 ID:Sv/ucn160.net
http://www.huffingtonpost.jp/soukichi-nagae/youhentenmoku_issue_b_14672424.html
http://i.imgur.com/LpESmYC.png

長江先生「うーん、これは現代中国製のお土産品!w」

198 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:56.36 ID:JZeb5MPba.net
こんなしょっぼいのが曜変天目とか
偽物でええわ

199 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:46:03.19 ID:Qr7K+9Yvd.net
>>141
サングスコカーペットってやつよ
HALIっていう布の専門誌にも特集されるくらい凄いんやで
これと別にもう1枚あるけどそっちも貴重な絨毯や

200 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:46:05.77 ID:O/K/YUJg0.net
本物か偽物かわからんレベルまで達したなら勝ちやろ
中島が本物言い張って風化したら終わり

総レス数 619
130 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★