中小企業診断士「うーん、4番は中田！w」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:26:55.72 ID:hdOUFoser.net

侍ジャパンの4番にふさわしいのは中田？それとも筒香？ - 村山聡（中小企業診断士）
http://lite.blogos.com/article/211976/?axis

中田選手は5年間、筒香選手は2年間、チームの4番打者として定着しています。ただし中田選手については、2012年は栗山監督が4番打者として定着させるため、
ある程度成績には目を瞑って4番打者として起用していたという話もあるため、中田選手については、2013年〜2016年の成績を対象とすることにします。

対象となる期間の中田選手、筒香選手の得点圏打率は以下のようになります。

　　　　得点圏打数　　安打　　打率
中田　　　655　　　　185　　0.282
筒香　　　269　　　　98　　0.364

先ほどと同様に、本来の二人の能力が同一であるという仮説を立てた場合の得点圏打率を計算すると、

((52+48+52+33)+(44+54))÷((197+171+176+111)+(112+157))＝0.306

となります。これらの条件をもとにカイ二乗検定で計算をすると、結果は4.1%となり5%を下回るため、4番打者として両選手が定着した期間で比較すると、
中田選手と筒香選手ので安打を打つ能力に違いがないとはいえないということになります。

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:27:42.55 ID:hdOUFoser.net

これは決まりやね

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:28:40.45 ID:ZiKwEOv+F.net

なにいってだこいつ

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:29:10.93 ID:hdOUFoser.net

>>3
カイ二乗検定も知らない低学歴？

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:29:18.84 ID:0HR1QydZa.net

でも同一じゃないじゃん

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:29:59.35 ID:G6E6wavzd.net

2013の成績入れたらそうなるやろ
入れなかったらどうなるんだよ

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:30:18.16 ID:TlOxZLr+p.net

自分で>>2を取り、レスに即レスしてなんとか落とすまいとするアフィ根性

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:30:19.72 ID:knqPlJija.net

能力が同一

何いってんだコイツ

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:30:38.38 ID:3sYHdfF40.net

筒香を推してるやん

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:30:48.72 ID:hdOUFoser.net

>>5
中小企業診断士のやり方に文句つけるお前は中小企業診断士診断士かなにか？

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:31:03.33 ID:bnX5Cpbn0.net

侍ジャパン、中小企業説

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:31:09.32 ID:D8MPkKo/a.net

これにはどんでんもキレますわ

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:32:27.23 ID:Wj+Lcx1U0.net

結論ありきすぎて草も生えない

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:33:38.89 ID:j+VoM/fir.net

>本来の二人の能力が同一であるという仮説を立てた場合

>中田選手と筒香選手ので安打を打つ能力に違いがないとはいえないということになります。


？？？

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/02/28(火) 09:34:23.80 ID:JAGYnG3U0.net

中田が有利になるような期間を抽出してもこんなに差があるのか（困惑）