2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朗報】安倍首相「憲法改正して教育費完全無償化する」

1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:27:21.27 ID:d4AYfQeo0.net
安倍首相 改憲項目例示、「教育無償化」も 自・維が協議開始へ

安倍晋三首相が昨年10月、自民党の保岡興治憲法改正推進本部長と会談した際、日本維新の会の憲法改正原案に盛り込まれた「教育無償化」を改憲項目として例示していたことが分かった。
複数の両党関係者が明らかにした。自民党はその後、改憲議論のテーマとして明記。教育無償化は野党や国民の賛同も得やすいとの思惑があるとみられる。
20日召集の通常国会以降、本格化する改憲項目絞り込みの焦点の一つになりそうだ。

関係者によると、首相は会談で改憲項目案の一つとして教育無償化に言及。保岡氏に「『改憲したい』と言っ…

http://mainichi.jp/articles/20170111/ddm/002/010/077000c#csidxdd9d72367519b6f9427c7f1eae955c2

2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:27:42.77 ID:d4AYfQeo0.net
ガチ有能やん

3 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:28:16.00 ID:4Mf5+sbs0.net
全然朗報じゃねーよ
社会保障費上げろボケ

4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:28:36.01 ID:f4jrTTf10.net
公務員の給料1%カットすれば賄えるってマジ?

5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:29:19.13 ID:d4AYfQeo0.net
これはなんJ公認首相ちなヤクアッベ

6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:29:42.79 ID:d4AYfQeo0.net
安倍ちゃんに一生ついていくわ

7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:30:11.83 ID:LDXsLtle0.net
改憲←これいる?

8 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:30:27.61 ID:60ph5q2n0.net
安倍は嫌いだけど実現したらちょっと見直してやる

9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:30:29.19 ID:oqUIFOuA0.net
国立大学の学費も無償化しろ

10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:30:46.99 ID:8EYD4LMRa.net
憲法変えなくても無償化できるんですがそれは

11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:30:59.67 ID:57KY9PtGd.net
おい!それってってYO!民進のネタじゃん

12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:31:26.33 ID:rm7XaZjYr.net
安倍ちゃんが天皇になってくれればいいのに…

13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:31:28.59 ID:DH0BtaNya.net
法改正だけで出来るんだよなぁ

14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:31:45.11 ID:d4AYfQeo0.net
>>7
いるやろ

15 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:31:53.47 ID:aLL44TOz0.net
長時間労働、過労死問題といい取り組み方が本気すぎる
民進党は死ね

16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:31:55.41 ID:OmG5Ukeh0.net
これ憲法を変える必要はないよな

17 :http://i.imgur.com/6zVo085.jpg:2017/01/11(水) 14:31:59.27 ID:2BPUkGhI0.net
デフォルトまったなし

18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:11.57 ID:41Xkj3CO0.net
そうする前に無能私立を潰さんと

19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:13.26 ID:d4AYfQeo0.net
>>15
ほんこれ

20 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:16.50 ID:gDym0wgS0.net
教育費無償化ってどこまでやんねん。

21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:25.12 ID:eyt+2YZU0.net
で民進党はどう反論すんの?

22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:39.00 ID:d4AYfQeo0.net
>>21
とりあえずはんたーい!

23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:41.54 ID:LDXsLtle0.net
>>14
教育費無償化はいいけど憲法変える必要あるんか?

24 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:47.72 ID:chOBfulS0.net
憲法変えなくてもできるとか言ってるガイジはまず憲法読めや

25 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:53.34 ID:2bxmUGVn0.net
>>21
「財源は!財源はどうするんですか!」

26 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:32:53.38 ID:41Xkj3CO0.net
>>21
無償化反対やろなぁ

27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:33:19.27 ID:d4AYfQeo0.net
>>23
憲法に記載することで絶対的なものになる

28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:33:29.88 ID:bSvDaI0Jd.net
リベラルさで自民党に遅れをとる野党

29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:33:44.94 ID:LDXsLtle0.net
>>24
具体的にどこが障害になっててどこを変えるんや?

30 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:33:45.83 ID:SgTtPFU/a.net
東大と京大だけ無償化してくれ

31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:33:51.70 ID:dXA9zJZ1d.net
改憲まで言うてるのは私学助成の問題クリアするためやろ

32 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:33:52.37 ID:JoiMGBT80.net
>>15
自民のマッチポンプだろアホか

33 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:08.20 ID:LDXsLtle0.net
>>27
じゃあ変える必要ないよな

34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:08.96 ID:2UCmVvZL0.net
改憲と抱き合わすのやめろ

35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:26.74 ID:Y9SP5a7i0.net
対象はどこまでなんや
大学まで完全無償化なんか

36 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:27.65 ID:d4AYfQeo0.net
>>33
なんで?
変えてもいいやん

37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:32.58 ID:gDym0wgS0.net
>>22
まあ民進党の役割は自民党が拾えない連中を拾い集めることで
強いまともな野党を生み出さないことやからしゃーない。
本当の反自民の芽を潰していくのが仕事。

38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:33.47 ID:6LoIDwLKM.net
26条でええやんけ
実装できてないのは行政の問題や

39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:34:42.02 ID:VTp0QddYM.net
アフィカスの政治スレ乱立

40 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:35:15.47 ID:chOBfulS0.net
>>29
私学

41 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:35:29.55 ID:h1uFqJwQd.net
老人「教育より年金増やせンゴ」

42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:35:55.68 ID:BDzcN6jp0.net
>>40
私学は今も補助金出てるじゃん

43 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:10.51 ID:5t7Zpurka.net
明治憲法でええぞ

44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:16.43 ID:N5UdN1qB0.net
高等教育まで無償化を憲法に書いたら財政悪化したときどうすんねん
またプログラム説とか言い出すんか?アホやん

45 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:21.41 ID:gDym0wgS0.net
>>36
本気なら余計な手間、時間、リスクが必要な憲法改正する必要がない。
憲法改正のための受けのいいネタとのセット販売作戦なんだろうなあ。

46 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:27.42 ID:LDXsLtle0.net
>>40
???

47 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:31.85 ID:d4AYfQeo0.net
>>42
補助金じゃなく完全無償化だよ目的は

48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:40.59 ID:57KY9PtGd.net
>>29
24条の規定だと国家が教育費を保護者に負わせることができる

49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:43.42 ID:b5QgAWrka.net
これでほなみも北大にいけるんか?

50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:55.91 ID:mlz5ItgFM.net
全く関係ない項目をくっつけるのはおかしいだろ
それはそれ
これはこれ

51 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:36:58.82 ID:d4AYfQeo0.net
>>45
それの何が悪いの?

52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:37:12.67 ID:LDXsLtle0.net
>>36
憲法変えるのに手間も金もかかるやん
変えなくても可能なら変えない方がええ

53 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:37:51.91 ID:N5UdN1qB0.net
芦部知らずに改憲に自信ニキ

54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:37:54.94 ID:oCBVgcldM.net
マーチ未満の大学と偏差値50ないような高校の普通科潰すんならええで

55 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:05.64 ID:x+IsJborM.net
どうせならんやと

56 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:06.55 ID:41Xkj3CO0.net
飲みやすい改憲で慣らせておいて9条改憲を断行するアベの陰謀やぞ!
シールズさんは反対しないとアカンぞ!

57 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:11.24 ID:lx9TRAKT0.net
チンケなエサで釣って永久条項変える気でしょ

58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:17.77 ID:57KY9PtGd.net
>>48
24じゃなくて26

59 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:18.35 ID:oCBVgcldM.net
ほなみがガチで困惑してそう

60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:23.36 ID:UrXLm7zv0.net
無償化するのに憲法改正までしないとあかんのか?この国のシステム作ったやつ頭おかしくね?

61 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:32.00 ID:5tx3DBaMM.net
防衛費1%削ると高校無償化はできるってマジ?

62 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:38.57 ID:d4AYfQeo0.net
>>52
手間かけても変えるべきなんだからやるべきだろう

63 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:38:58.24 ID:BDzcN6jp0.net
>>47
国から私学に金を出すことについて憲法上のハードルはないよね
少なくとも今はないことになってる

64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:39:11.47 ID:gDym0wgS0.net
>>51
余計な手間とかが掛かると言ってるだろ?
それがデメリットだわな。
そもそも憲法改正するなら一つ一つやるべきでセット販売みたいなやり方されたら求める改正を納得できない改正のために諦めたり
反対に納得できない改正をどうしても欲しい改正のために受け入れないといけないかもしれない。
憲法改正は一つ一つ丁寧にやるべきだわ。

65 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:39:21.34 ID:EBffTR54d.net
これ既にやってる国あるで
北朝鮮って言うところなんやけど知ってる?

66 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:39:25.26 ID:chOBfulS0.net
>>42
さすがに補助金と無償化はちゃう

67 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:39:43.41 ID:Guf6C/O2M.net
現状では教育は親(保護者)の義務やけど
これを日本国の義務にしたいってことけ?

68 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:39:44.66 ID:juxTbIIEp.net
改憲賛成したるから入れろって松井・橋下から頼まれたんやろ

69 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:39:56.46 ID:9A9LRqeL0.net
教育費の前に給食無償化してやれよ

70 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:11.67 ID:ByQDukH30.net
>>21
法整備でええやんって言ってる

71 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:24.42 ID:41Xkj3CO0.net
>>67
それ義務教育の間だけじゃないんか?

72 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:25.01 ID:frSfyFHIa.net
あべ「でも大学は教育じゃないから除外!」

73 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:34.50 ID:57KY9PtGd.net
>>64
自民は各条項ごとの改憲明言してるで

74 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:40.42 ID:W1bCIjW/0.net
誰も反対できないところから攻めて風穴を開けたあと
次は9条やろなあ

75 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:44.06 ID:8a9TuNac0.net
無償化って言っても幅があるからなぁ
国公立だけならええと思うけど星の数ほどある私立も全部無償化はさすがに財源こわれちゃ〜う

76 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:44.00 ID:d4AYfQeo0.net
>>64
それを決めるのは国民な

77 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:44.64 ID:gsHyQNcL0.net
>>51
悪いも何も改憲とセットにする必要性が皆無で単なる法改正で行けるから
憲法改正と一緒にするとより通しにくい道をわざわざ選ぶことになるから
国民に利益を与える教育費無償化を餌にして
国家を縛る憲法を改正に繋げるなど言語道断

78 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:47.70 ID:BDzcN6jp0.net
>>66
結局出す金額の問題だろ
憲法変えなくてもやろうと思えばやれる

79 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:40:49.15 ID:mlz5ItgFM.net
改憲と関係ないだろ
改憲はもっと丁寧に崇高な意識を持ってやれ

80 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:41:00.67 ID:I2X/OpWa6.net
マジでやるなら手のひら返すわ

81 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:41:21.06 ID:HCkzMwv/d.net
馬鹿を無理矢理大学にいれても勉強なんかしないからなぁ
授業を五教科全てできないと評価されないのがナンセンスやから選択制に変えるとかのほうがまだ良いで

82 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:41:21.85 ID:d4AYfQeo0.net
>>77
それを決めるのは国民だよね

83 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:41:29.73 ID:Y9SP5a7i0.net
国民投票は改正の項目ごとに投票させてくれや

84 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:41:54.59 ID:LDXsLtle0.net
>>58
受けさせる権利を行使できるようにするのは国の仕事やろ
だから教育費無償化も問題ない

85 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:41:57.95 ID:gDym0wgS0.net
>>73
それならええと思うよ。

86 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:20.25 ID:/TuQSnCy0.net
ただで無償化なんてあるわけないやろ
お前らは詐欺に騙される間抜けかよ

87 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:22.53 ID:41Xkj3CO0.net
>>83
そうなったとしても護憲派は死に体になるしいい事づくめやなぁ

88 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:27.39 ID:2XYddfyMM.net
>>28
ホモだけどリベラルとか大っ嫌い

89 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:28.52 ID:i//udGN1a.net
子供増やさないで金ある層にも教育費無償化とか鳩山以上のガイジやね

90 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:29.36 ID:N5UdN1qB0.net
まともな頭してれば反対するから野党が反対したところで野党はなんでもかんでも反対しやがる総選挙じゃって流れかな

91 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:52.39 ID:juxTbIIEp.net
改憲そのものがNGという風潮をなくす目的もあるんやろなぁ

92 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:53.19 ID:frSfyFHIa.net
>>81
もしかしたら
お金に困らないからみんな大学目指して倍率上がって馬鹿大学の偏差値もあがるんじゃね

93 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:42:54.98 ID:chOBfulS0.net
>>78
これやと事実上の公営やもん
金額だけの問題ちゃう

94 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:43:20.09 ID:joYWvI+e0.net
改憲する必要ないのに

95 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:43:20.89 ID:57KY9PtGd.net
ていうか「義務教育」の定義から変えないと中卒者に不平等になるから改憲せなすぐ違憲扱いされて終わりやで

96 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:43:30.70 ID:chOBfulS0.net
>>89

97 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:43:38.71 ID:ouQ+r32I0.net
そんな財源どこにあるん?

98 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:43:47.88 ID:sA3KOFyMp.net
憲法改正せんでも無償化できるやろ

99 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:43:53.17 ID:gDym0wgS0.net
>>76
だからどうしたんだ。

100 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:44:10.26 ID:HQ53UfSod.net
私学を全部潰して公立にしろ
受験制度がなくなったら学習塾もなくなるな

101 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:44:30.42 ID:BDzcN6jp0.net
>>93
金を出すこと以外のどの部分で憲法改正が必要なんだ?

102 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:44:39.67 ID:N5UdN1qB0.net
結局9条争点で選挙するのは自民も嫌なんだろ
だったら改憲諦めろよ国民に支持されないの分かってるんだろ

103 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:44:43.33 ID:hWZjppw10.net
>>1
ええやん

104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:44:51.63 ID:57KY9PtGd.net
>>84
高校無償化は今のままだと無理
中卒者が法的に不利になる

105 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:45:31.19 ID:EPDDa9mZ0.net
無償化してから改憲言えよ

106 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:45:34.13 ID:HCkzMwv/d.net
どこの国がこういうの一番うまくやっとるんやろ
アメリカも奨学金でよく死んでるし

107 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:45:47.93 ID:gsHyQNcL0.net
>>95
そもそも教育を受けさせる義務が国民に存在してるのでセーフ

108 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:46:02.50 ID:gDym0wgS0.net
>>93
形だけなら私立だから問題ないわ。
そういうのいっぱいあるやん。
どう見ても管理売春だけど自由恋愛なソープとか
パチンコとかw

109 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:46:04.13 ID:d4AYfQeo0.net
>>106
フィンラドデンマークあたり

110 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:46:29.58 ID:chOBfulS0.net
これおもろいのが反改正派のサヨやろな
安保のときあれだけ解釈改憲はあかん!やるなら改憲しろ!言うてたし
いまさら現状の私学助成の解釈合憲を放置しろとは言えんくなるやろ

111 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:46:43.03 ID:E3F+o93R0.net
無償て制服代や給食費も?

112 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:46:45.39 ID:juxTbIIEp.net
>>109
うーん、増税!w

113 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:47:15.43 ID:OnF9Ct4fa.net
マジなところ頭足りてないから高校にいけないんじゃなくて金がないから公立高校にもいけないってやつおるの?

114 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:47:26.01 ID:kZ3jyIOqM.net
露骨な飴と鞭だろ
治安維持法と普通選挙の時みたく教育費無料にして欲しかったら改憲に賛成しろって流れ

115 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:47:37.28 ID:TwlCUvND0.net
安倍ちゃんって完全に橋下の後追いじゃない?

安倍ちゃん「9条改正する」
橋下「いきなり9条改正は無理だから維新は国民受けもいい教育費無償化を憲法改正にする」
安倍ちゃん「ワイもそれがいいンゴ・・・」

116 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:47:37.45 ID:chOBfulS0.net
>>101
公営以外の教育機関に公金支出したらあかんから

117 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:47:54.09 ID:lx9TRAKT0.net
やっぱりこの手の話はケンモーの方がレベル高いな
まとめサイトレベルの話しかできてないやん

118 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:47:58.95 ID:57KY9PtGd.net
>>107
今ままだと高校無償化するには高校まで義務教育にする必要がある

119 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:06.94 ID:gsHyQNcL0.net
>>110
解釈改憲すな言うたら自衛隊とかも全部雲散霧消するのに
特定の事柄だけで相手を貶めるのはアホのやる事やで
右左論争の前に一貫した意見を持てという話やろが

120 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:18.48 ID:d4AYfQeo0.net
>>115
ハシゲ有能

121 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:37.01 ID:gDym0wgS0.net
>>110
改憲しろって言ってる時点で反改憲じゃねーし
個別に改憲しろで終わりじゃん。

122 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:39.26 ID:LDXsLtle0.net
>>104
学費無料を条件として補助金出せばええんちゃうの

123 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:41.51 ID:d4AYfQeo0.net
>>117
こんなことレスしちゃう頭チョンモーのやつがなんか言ってるよw

57 風吹けば名無し@無断転載禁止 2017/01/11(水) 14:38:11.24 ID:lx9TRAKT0
チンケなエサで釣って永久条項変える気でしょ

124 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:41.95 ID:N5UdN1qB0.net
>>114
老人「教育とかどうでもいいわ関係ないし」

125 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:45.65 ID:BDzcN6jp0.net
>>116
事実上の公営になるんだろ? 問題ないじゃん
あとその理屈で言うといまの補助金もアウトになるし解決済みの問題だ

126 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:48:54.30 ID:E3F+o93R0.net
あと今も要るのか知らんけど習字道具や絵の具セット
リコーダーやピアニカ購入費はどないや

127 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:11.48 ID:ouQ+r32I0.net
>>114
そもそも無料に出来るだけの余裕はないと思うで。
財源的に

128 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:22.55 ID:ramm7V5Y6.net
>>27
憲法って国家権力を縛るものなのになーんで個々の政策を定めるんや

129 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:28.13 ID:41Xkj3CO0.net
別に私立を潰す必要はないか。
私立なんて民間企業なんだから補助金なし無償化なしで続けさせればいい

130 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:30.83 ID:f/dlcVRy0.net
福島瑞穂が1年前ぐらいに教育無償化を訴えたときはネトウヨから財源はどうするんやお前が出せとか叩かれまくってたが…

131 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:36.43 ID:chOBfulS0.net
>>125
せやから憲法にひっかかるんやで

132 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:45.78 ID:gsHyQNcL0.net
>>118
今のままとは?
義務教育は当然のごとく無償だが国民には教育を受けさせる義務が存在するので
高校まで教育を受けたいという子供が多いのならば国民がそれを負担すべし

これでツモやで

133 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:49:54.75 ID:2EXf4MhL0.net
反対してるやつは老人か?

134 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:00.75 ID:d4AYfQeo0.net
>>128
国に教育費を出させて国家権力を縛ってるじゃん 

135 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:00.92 ID:xCkB7Jwrp.net
>>130
安倍さんの無償化はいい無償化

136 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:38.73 ID:pJMS0NF30.net
なんで憲法やねん

137 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:45.12 ID:41Xkj3CO0.net
>>130
レンポウさんも言ってるので財源はあるんやろ(ハナホジ)

138 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:49.59 ID:gDym0wgS0.net
>>126
コレ購入先を100円均一に卸してる業者を選べばもう誰も気にしないと思うの。
楽器は学校が貸し出して笛とかはやめりゃあ良い。

139 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:50.51 ID:Gbe2k1pn0.net
>>128
まず憲法は国家を縛るものって前提が間違い
今だってある程度は個別の政策も書いてあるし
国民も縛ってる

140 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:58.18 ID:ttDE+0sq0.net
無償化に出来るほど日本お金あるの?

141 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:50:59.65 ID:d4AYfQeo0.net
>>133
ほーんこれ
自分のイデオロギーしか考えてないサヨジジイだけだろ

142 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:18.76 ID:8a9TuNac0.net
まあ憲法は余計なところまで変えんでええってのはその通りやと思うわ
現状に合ってない9条だけ変えるべきで他の自民の草案なんて捨てたらええねん

143 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:20.03 ID:d4AYfQeo0.net
>>139
ほんこれ
納税の義務とかな

144 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:23.49 ID:8EYD4LMRa.net
>>139

145 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:24.14 ID:BDzcN6jp0.net
>>131
私学への助成金は合憲だと言う判断のもとに現にいま補助が行われていることについては?

146 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:37.98 ID:Gbe2k1pn0.net
>>140
あるよ

147 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:40.66 ID:d4AYfQeo0.net
>>144

148 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:53.93 ID:chOBfulS0.net
>>145
助成やなくて無償化やもん

149 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:56.21 ID:gDym0wgS0.net
>>130
まーよくある話や。
内容で人は判断せえへん。
言ってる人で判断するんや。

150 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:57.85 ID:gsHyQNcL0.net
>>139
三大義務以外で国民を縛る事は明記されてないのが憲法なんですが
それ故に多くの人権規定がかかれてるしそれを保障するために
国家をガチガチに縛ってるんですが

151 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:51:59.70 ID:pJMS0NF30.net
>>139
いや縛るものっていうことを2行目3行目が否定してないでそれ

152 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:52:03.00 ID:cCJK55aup.net
>>146
あく無償化しろよ

153 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:52:16.95 ID:41Xkj3CO0.net
>>145
合憲でええやん
ただもう補助金出しませんってだけで

154 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:52:24.22 ID:ttDE+0sq0.net
>>146
ガチで疑問なんだがじゃあなんで年金はどんどん減らされてくんや

155 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:52:50.30 ID:pJMS0NF30.net
>>154
お金ないからや

156 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:53:09.79 ID:ouQ+r32I0.net
>>146
あったら、消費税増額も年金受取年齢をあげることもしてないんだよなあ…

157 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:53:33.82 ID:BDzcN6jp0.net
>>148
結局私学に渡す金を増やすと言うことだろ
それに伴って色々と私学側に制約が設けられるだろうしむしろ公の支配が強まることになるんだから憲法上は問題ないよ

158 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:53:46.48 ID:gDym0wgS0.net
>>139
まあそれって政府を通してだったり
政府にそれに関してある程度の権限を認めるという内容やろ。
政府を縛るものというか国民と政府の契約書。

159 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:53:58.13 ID:chOBfulS0.net
>>150
どこで拾い食いした知識か知らんけど、憲法の効力対象についていわゆる第三者説とかもあるし実際、三大義務以外でも拘束しとるから
あんま中途半端に語らんほうええで

160 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:53:59.36 ID:ttDE+0sq0.net
>>155
結局ないのか…
それならどの範囲までかは知らんが無償化しとる場合ちゃうやんけ…

161 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:54:13.72 ID:d4AYfQeo0.net
>>150
結局縛ってるんやん

162 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:54:18.12 ID:Gbe2k1pn0.net
>>150
だから三大義務で縛ってるやろアホか
>>151
べつに憲法が国家も縛ってることは否定してない
>>128へのレスであることを理解しろ

163 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:54:43.79 ID:pJMS0NF30.net
>>158
まあ正確に言うと縛るっていうのではなくて授権やねんけど
伝統的に縛るっていう言い方してるから縛るっていうてるんやね

164 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:01.49 ID:chOBfulS0.net
>>157
無償化やと助成ではないから、助成合憲は根拠にならんね

165 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:06.94 ID:JsvqkiKY0.net
民主の高校無償化をめっちゃ叩いてた気がするんですがそれは・・・

166 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:09.49 ID:gsHyQNcL0.net
>>159
中途半端に語ってるのは君やで
ロックの思想も知らんガイジが憲法語る方が恥ずかしいで

167 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:22.30 ID:pJMS0NF30.net
>>162
いやそいつへの説明になってへんやんって話やん

168 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:31.56 ID:gDym0wgS0.net
>>160
適当に増税すればええからな。
消費増税は短期的に影響あるけどいずれは消費も戻って増税できるってデータ見たわ。

169 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:34.41 ID:K9znB5UQF.net
>>30
多浪増殖待ったなし

170 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:51.15 ID:Be7nkOX/0.net
その金どこから捻出すんの?
消費税爆上げかな

171 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:55.45 ID:d4AYfQeo0.net
>>166
ロックは日本人なの?

172 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:55:58.23 ID:Gbe2k1pn0.net
>>156
そもそも高校無償化のコストなんてケタがちがうし
大したことない

173 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:11.31 ID:zAr4V1k2p.net
>>171
朝鮮人やで

174 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:11.73 ID:pJMS0NF30.net
>>171
えぇ・・・

175 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:32.20 ID:BDzcN6jp0.net
>>164
本質は「私学に金を渡す」ことの是非だろ
公の支配に属してるから問題ないとされてる
1円だけ学生に負担させたらセーフ、無償化はアウトとでも言うつもりか?

176 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:37.20 ID:P3Pa1LjzM.net
改憲しなくてもできるんだよなあ

177 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:42.61 ID:ttDE+0sq0.net
>>168
また増税か…別に構わんけど消費税は上げるのに法人税下げるのは理解出来んわ

178 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:48.40 ID:Y9SP5a7i0.net
>>171
なにいっ天皇

179 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:54.28 ID:d4AYfQeo0.net
どこの馬の骨も分からん白豚の理論がなんで日本で成り立つと思ってんねん

180 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:56.10 ID:K9znB5UQF.net
ついでに国防軍も明記するで〜
ついでに憲法尊重義務を公務員から国民にするで〜
ついでに天皇を元首と明記するで〜

181 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:56:57.83 ID:Gbe2k1pn0.net
>>166
ロックを絶対化してる時点で西洋法哲学史のド素人なのバレてるよね

182 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:06.91 ID:8EYD4LMRa.net
>>171
せやで
かっこええやろ

183 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:39.22 ID:EPDDa9mZ0.net
ロックの名前を出すものの詳しくは語らん模様

184 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:42.40 ID:chOBfulS0.net
>>175
助成のうちはね
でもこれは無償化やからなあ

185 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:46.18 ID:gsHyQNcL0.net
>>181
ド素人も何も日本国憲法の前文読んだことないんかいと

186 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:49.91 ID:Gbe2k1pn0.net
>>167
お前が現代文できないのはわかったからもう少し本読むんやで

187 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:51.82 ID:pJMS0NF30.net
>>179
阿見ガイジが反転してるやんけ!

188 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:52.49 ID:d4AYfQeo0.net
自国民の意見よりも過去の白豚の愚論のほうが大事なの?

189 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:57:59.75 ID:LDXsLtle0.net
【悲報】なんJ民、ロックを知らない

190 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:13.38 ID:BDzcN6jp0.net
>>184
だから無償化したら憲法のどこに引っかかるんだよ

191 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:18.64 ID:iZuXcXwfp.net
これを餌にやりたい事なんて何もないんやろなあ

192 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:34.19 ID:P3Pa1LjzM.net
>>189
大声で叫べばロックンロールなんだろ?

193 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:34.11 ID:d4AYfQeo0.net
>>189
しってるで54やろ

194 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:35.34 ID:lemFcax5p.net
>>187
阿見は末尾aやん

195 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:36.98 ID:kzXA+HQb0.net
法整備で出来そうなこと書かんでもええやろ

196 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:43.29 ID:pJMS0NF30.net
>>186
いやそいつへの説明にするんやったら
根本的に縛るものやけどそうじゃないのもありえるっていう説明をするべきやろ
まず憲法は国家を縛るものって前提が間違いっていったらそいつがまた変なこと覚えてまうやん

197 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:54.17 ID:J2r4Wfo/0.net
>>154
景気あがったから公務員の給料をあげるけど景気下がったので年金減らすわとわけわからん事になってる印象

198 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:58:56.94 ID:gDym0wgS0.net
>>175
それこそどうとでもなるやろな
補助金出てるし介護みたいに1割負担みたいなこともできるやろ(適当)

199 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:02.38 ID:QHpPHtG40.net
そんな金ねーだろ

200 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:08.06 ID:pJMS0NF30.net
>>194
いやまあそうやけど頭の出来でいうと同レベルやろ

201 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:12.78 ID:Q/CM9nkgp.net
あとキッチリ国籍条項は入れないととんでもないことになるやん
その辺のFラン私大とか発展途上国から次々と連れてくるやんけ
そんなんまで税金使われたらたまったもんじゃねえぞ

202 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:29.03 ID:d4AYfQeo0.net
そもそも国家権力を縛るだけのものならなんで三大義務が明記されてるねん
アホちゃう?

203 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:30.69 ID:gUg2vRAnp.net
安倍「経済は捨てて改憲に切り替えていくゾ」

204 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:35.50 ID:gDym0wgS0.net
>>180
国防軍より防衛軍の方がええんや

205 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 14:59:45.26 ID:vdxOL3lxM.net
>>202
せやで

206 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:00.28 ID:ramm7V5Y6.net
>>139
おまえ憲法の勉強したことあるか…?
近代国家全否定やんか

207 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:13.26 ID:Gbe2k1pn0.net
>>185
憲法前文にそんな話は書いてないし
仮にあったとしてもなんの拘束性もない

208 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:14.35 ID:pJMS0NF30.net
>>202
そもそも三大義務とか定義したやつがガイジなんやで

209 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:17.80 ID:d4AYfQeo0.net
>>206
はい国民の三大義務

210 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:21.92 ID:chOBfulS0.net
>>166
こういうときに特定のだれかだけを例示するやつってまず知識拾い食いのアホやけど、ご多聞に漏れず君もそうやね
ロックwの話に乗ってやるけど、ロック自身が解いてる下位機構の飛翔性と、その全体の邂逅構築についてなんて言ってるっけ?
これまさに憲法条文の話やがw

211 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:28.43 ID:gDym0wgS0.net
>>197
公務員の観点から見たら正義なんだろうなあ

212 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:40.98 ID:d4AYfQeo0.net
>>208
じゃけんそのガイジ憲法は改憲しましょうね〜

213 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:00:48.02 ID:LU470NKN0.net
なんだこの神総理!?(驚愕)

214 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:01:22.40 ID:gUg2vRAnp.net
安倍「ロックなんて知らんゴ...」

215 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:01:24.06 ID:Gbe2k1pn0.net
>>196
その「根本的」ってのは本質主義であって単なる価値判断にすぎない
条文主義を徹底するなら法に本質などない

216 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:01:25.01 ID:pJMS0NF30.net
>>212
いやあの憲法よんであれが三大義務や!って言い出したガイジが悪いねん

217 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:01:30.77 ID:chOBfulS0.net
>>190
私的教育機関に公金支出してはならない規定やね

218 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:01:38.32 ID:N5UdN1qB0.net
>>210
めっちゃ早口で言ってそう

219 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:01:56.45 ID:d4AYfQeo0.net
三大義務が国民に対するものやなかったら脱税の罪でしょっぴかれるのはおかしいやんけ

220 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:02:08.20 ID:3MSq0kLT0.net
こんなことするくらいなら移民入れたほうが安上がりでええやん

221 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:02:16.84 ID:gDym0wgS0.net
>>214
ブラックラグーン読めよ

222 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:02:27.02 ID:d4AYfQeo0.net
>>216
でも学校でも習うし脱税したら捕まるやん

223 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:02:40.49 ID:Gbe2k1pn0.net
>>206
憲法の勉強なんてしなくても日本国憲法の条文よんでりゃわかるから
中学校の公民から勉強し直せ
左翼憲法学者のアホ共のいってることはすぐバレる嘘だから真に受けないように

224 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:02:46.77 ID:pJMS0NF30.net
>>215
近代憲法の根本が権力の束縛にあるっていうのは少なくとも多数が是とする話やろ
こういうアプローチをしたらちがうんや!みたいな話をするなら
その特殊なアプローチを先説明せんと意味がないやん

225 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:04.70 ID:LU470NKN0.net
>>210
はえー何言ってるかわからんけど詳しそうやしお前を信じるわ

226 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:27.24 ID:pJMS0NF30.net
>>222
だから学校で教えてるのがガイジやねん

227 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:30.88 ID:esC3f/wVp.net
民進党「財源がないぞ」

228 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:35.99 ID:wVOB6p0Pp.net
>>217
「無償化してはならない」ではなく「公金支出してはならない」ということね
それ現時点で助成金が出てる時点でクリアされてる話
語るに落ちてるぞおまえ

229 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:40.21 ID:d4AYfQeo0.net
>>226
なんで?根拠は?

230 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:55.77 ID:WHTSLA9Ud.net
社会保障費をわずかでも減額できりゃそれだけで可能や

231 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:03:56.18 ID:ramm7V5Y6.net
>>209
憲法によって国民に課す義務は最低限であることが望ましいんやで

近所の大学の憲法の講義とか聴講してみいよ

232 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:04:08.84 ID:Gbe2k1pn0.net
>>224
そんなアホな話を是とする多数など存在しない
だいたい権力=国家と思ってる時点でどうしようもないね

233 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:04:25.11 ID:8WCNJCEd0.net
自民党の憲法草案は憲法とは言えない
本当は教育勅語を出したいんだろ

234 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:04:27.91 ID:gDym0wgS0.net
>>227
国会議員と官僚を9割首にして残りをAIで代替すればヘーキヘーキ

235 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:04:37.99 ID:pJMS0NF30.net
>>229
まず名宛て人やないから

236 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:04:39.02 ID:d4AYfQeo0.net
>>231
結局課してるんじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
最低限ってどのレベルが最低限なんだよ
年々税金増えてるじゃねーかよ

237 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:11.79 ID:d4AYfQeo0.net
>>235
じゃあワイが消費税や住民税、所得税脱税しても捕まらないわけ?

238 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:15.44 ID:LDXsLtle0.net
三大義務を出して憲法は国民を縛ってるんだ!ってアホすぎません?
義務を果たさせるため国家が何をすべきか書いてある部分は無視するのな

239 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:17.84 ID:ypOrzpN60.net
教育無償化ってことは大学も無償?
ということは運営交付金大増額やんけ
やったぜ。

240 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:27.51 ID:IFFsuJPkp.net
くっさい憲法ニキ多すぎやろ
話噛み合ってないし

241 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:42.86 ID:d4AYfQeo0.net
>>238
いつ無視したんだ?

242 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:56.40 ID:pJMS0NF30.net
>>232
ジェファーソンが合衆国憲法記載したときから何にもかわってない話やのになにいうてんの

243 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:05:59.72 ID:vzBWcK350.net
法律レベルで対応する案件なのに、憲法で対応するのは変だよね

244 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:03.85 ID:chOBfulS0.net
そもそも「憲法は国家権力を縛るだけのもの!」ってやつはどこで憲法学学んだんやろなあ(嫌味なニヤつき)
まず普通はどこでも、憲法は法律で間接的に国民を拘束するものっていう趣旨で習うはずなんやけど

245 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:06.28 ID:nG4loN/50.net
ほんまにできるんか?

246 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:12.40 ID:FxUkbE66d.net
>>223
法を文面だけで理解できるんか(呆れ)

学者全否定してオナニーするぶんにはええがそれが社会的に非常識であることは自覚しとこうな

247 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:21.10 ID:d4AYfQeo0.net
年々税金増えて年金も税金化してるのになにが最低限だよ
明らかに国民を縛ってんだろ

248 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:25.66 ID:0jB7Mzqhd.net
大学義務化したら大学の独立性が確保できんし、どうするんやろ

249 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:32.61 ID:aqvKs+IO0.net
教育無償化遅いわ!

250 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:06:40.91 ID:Gbe2k1pn0.net
>>242
でたでた歴史法則主義

251 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:07:01.00 ID:pJMS0NF30.net
>>237
それは諸処の税法で別に定めがあるやろ
で適用されてるのはその法律や

252 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:07:24.94 ID:N5UdN1qB0.net
>>244
(嫌味なニヤつき)とかいうガイジ感溢れるレスすこ

253 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:07:33.03 ID:d4AYfQeo0.net
>>251
その法律の法的根拠は三大義務だろ

254 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:07:39.57 ID:gsHyQNcL0.net
>>210
めんどくさい奴やな
難しい言葉使わんでも独立宣言と日本国憲法前文は同じロックの思想を元に
作られてるので大方の見解取れてるやん
生命、自由、幸福追求権を認めて更に抵抗権も完備しとるやん

255 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:07:48.74 ID:ramm7V5Y6.net
>>236
最低限の意味わかっとらんやろ
税金の額が増えることにいたっては憲法まったく関係ないし

256 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:01.41 ID:Gbe2k1pn0.net
>>246
司法条文主義くらい知っとこうや

257 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:01.39 ID:nG4loN/50.net
教育費無償化を実現してる国ってどこや

258 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:10.21 ID:d4AYfQeo0.net
>>255
じゃあ最低限の定義は?基準は?

259 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:21.91 ID:pJMS0NF30.net
>>250
いや歴史法則主義だとして何が問題なんや
ジェファーソンがいわなくても憲法が権力の制限規定であることは誰かが定義してるだけの話やろ

260 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:24.23 ID:YtJRH+dMa.net
これには共産党はニッコリ

261 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:25.96 ID:UrXLm7zv0.net
財源って増税するだけとちゃうんかこれ

262 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:51.25 ID:HqTOcWjC0.net
憲法関係あんのか無償化なんて今すぐやれ

263 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:08:58.17 ID:chOBfulS0.net
>>254
それ、憲法が国家権力を縛るだけのものだという証明になっとらんよね

264 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:02.62 ID:gDym0wgS0.net
>>237
そういうこと定めてるの法律じゃん。
んで
そういう法律作って良いですよ、
逮捕だのナンダのしても良いですよ。
それは人権蹂躙ではないですよ。国民は容認しますよ。
て書かれてるのが3大義務とか言われてるやつ。

265 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:02.95 ID:ramm7V5Y6.net
>>256
近代国家が憲法をもつに至ったストーリーを無視して日本国憲法を理解できるわけないやろ?て意味なんやが

266 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:28.87 ID:pJMS0NF30.net
>>253
せやで
だから憲法に書いてることは国民が税を納めないといけないってことじゃなくて
国家は国民から税を徴収していいですよって国民が許可をだしたってことや

267 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:29.94 ID:TWjowaN90.net
憲法ってもはや教典であり宗教だから
それで国家を縛ってるという信仰みたいなもん

268 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:41.13 ID:d4AYfQeo0.net
>>264
納税は国民の義務じゃないのならそれで逮捕されるのは違憲で人権蹂躙じゃん

269 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:43.49 ID:zZ8eT55d0.net
給付型奨学金だけでええやろ

270 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:09:55.00 ID:JBLyVRzx0.net
コマ?こないだ国立大学の授業費上げるとか言ってなかったっけ?

271 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:03.47 ID:gsHyQNcL0.net
>>263
憲法が国家を縛るからこそ憲法に反した法律を国家が作ることが出来ず
国民は憲法に基づいた法律においてのみ縛られるという理屈が成り立つんやで

272 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:12.20 ID:Gbe2k1pn0.net
>>259
歴史法則主義が問題じゃないとかどうしようもないオカルト野郎だな
なんでヘーゲルが批判の対象になったかとか知らんの?
ほんと断片的・局地的な知識しかないんやな

273 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:13.08 ID:d4AYfQeo0.net
>>266
つまり縛ってるってことね

274 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:36.03 ID:d4AYfQeo0.net
ワイは払いたくないのに払わされてるのは憲法によって縛られてるからな

275 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:36.79 ID:pJMS0NF30.net
>>273
つまりでまとまってる君の妄想の中身がわからんから
しっかり考えた筋をかいてくれや

276 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:47.74 ID:LU470NKN0.net
>>266
なんやそれ
ワイから税金取っていいなんてワイ言っとらんぞ
や憲法糞

277 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:10:59.11 ID:d4AYfQeo0.net
>>275
ワイは許可出してないぞ?

278 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:00.07 ID:Gbe2k1pn0.net
>>265
そんなストーリーははっきりとどうでもいい
啓典の民じゃないんだから

279 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:03.28 ID:chOBfulS0.net
>>271
いやだから、憲法の国民への拘束性については否定できとらんよねそれ

280 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:09.81 ID:gDym0wgS0.net
>>270
完全無償化ってどこまでか具体的に書いてないからなあ。

281 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:16.44 ID:rFpjzRYMM.net
>>26
高校まで無償化してたのに草

282 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:26.89 ID:d4AYfQeo0.net
ワイがいつ税金取っていいなんて言ったんだよ

283 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:33.51 ID:ramm7V5Y6.net
>>258
国民が国家に授権し、国家がその権利を行使する上でひつような範囲やろ

納税なしには国家は何もできん、納税のためには勤労が必要、その持続可能性にはまた教育が必要

284 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:46.83 ID:x1sPHKMo0.net
教育に投資することが国力を上げるのに手っ取り早い方法なのは先進国で証明済み

285 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:55.47 ID:d4AYfQeo0.net
>>283
具体的な範囲は?

286 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:11:57.53 ID:SNgAWjDKd.net
教育費に大学入らんやろ

287 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:12:27.40 ID:gsHyQNcL0.net
>>279
そんなん社会契約説に基づいてるから憲法に書かれた事は
国民がそれでいいと約束した部分になるやろ
だから日本国憲法に置いてはそれは三大義務だけに留められてるし
それを逸脱するようであれば国民は抵抗権を行使する事ができる

288 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:12:27.50 ID:gDym0wgS0.net
>>268
そうではないという合意が国民と政府間で認められている。
その証拠が憲法。

289 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:12:42.10 ID:iGP7GMxsa.net
教育費無償って憲法に入れるようなことかな

290 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:12:42.51 ID:WFNkBUtn0.net
ミンスみたいなこと言い出したな

291 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:12:45.29 ID:pJMS0NF30.net
>>272
うーんこの
話すりかえてるのバレバレやで
歴史法則主義に君が懐疑的なのは今どうでもええねん
立憲的意味の憲法の解釈を君が通説じゃないとする根拠がないだけのことをごまかすなや

292 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:12:47.33 ID:JBLyVRzx0.net
>>280
完全とか言って大学まで入ってなかったら誇大広告みたいやなやっぱ政治家ってクソだわ

293 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:13:07.75 ID:ramm7V5Y6.net
>>278
そうやって憲法の定義も必要性も理解してない人たちが推し進めようとしとるから、反対の声も大きいんやで?

294 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:13:12.43 ID:d4AYfQeo0.net
公共サービス一切受けない代わりに税金払いたくないってひとだっておるやん
そういう人にも納税義務付けてるとかやっぱり憲法は国民を縛ってるんやね

295 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:13:18.10 ID:pJMS0NF30.net
>>277
じゃあその旨主張して改憲するべきであるって主張したらええんやで

296 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:13:25.33 ID:zAJsz6PGd.net
無償化の前に個人を殺す軍隊型教育制度をやめろ

297 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:13:30.10 ID:d4AYfQeo0.net
>>288
ワイは認めてないけど

298 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:13:59.64 ID:d4AYfQeo0.net
>>295
つまり容認してないのにむりやり金をむしり取ろうと国民を縛ってるわけね

299 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:14:03.70 ID:183cWA5ma.net
憲法の意味を勘違いしてませんかね

300 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:14:06.28 ID:chOBfulS0.net
>>287
三代義務たけやないって
奴隷禁止とかもそうや
第三者効力のある憲法条文

301 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:14:16.13 ID:pJMS0NF30.net
>>289
そもそも憲法が無償化することを阻害してないから政治家がやりたいなら勝手にやればいい
国民が政府に無償化を働きかけるなら憲法にかけばいい

302 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:14:45.53 ID:nVEl3bN+0.net
なんやこのイッチ
ネトサポ臭いわ

303 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:14:52.59 ID:rj5MG41Q0.net
安易に護憲言えなくする計やろ
安倍は汚いわぁ

304 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:14:58.36 ID:gDym0wgS0.net
>>292
営業の言うことまんま信じたらあかんやろなあ。
契約書をよく読まんと。
まあ政治の契約は「努力したけど無理だったわ、でも選挙で禊やるからえーやろw」とか言って簡単にひっくり返すけど。

305 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:15:13.98 ID:pJMS0NF30.net
>>298
改憲してもええで

306 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:15:15.44 ID:k/lEZZjN0.net
憲法変えなくても出来るぞ
こんなのにつられる奴おるんか?

307 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:15:42.05 ID:d4AYfQeo0.net
>>302
ネトウヨでネトサポで統一教会信者で創価学会員で日本会議会員で日本維新の会会員だけど何か?

308 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:15:45.92 ID:pJMS0NF30.net
>>306
腐るほどおるよ

309 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:15:46.31 ID:Gbe2k1pn0.net
>>291
なぜそういうときに固有の意味の憲法とセットで提示できないんだろうな

310 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:15:55.94 ID:d4AYfQeo0.net
>>305
つまり縛ってることを認めるわけねw

311 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:02.93 ID:k/lEZZjN0.net
>>1
ネトサポ乙

312 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:07.87 ID:SpTxQMAWp.net
教育無償化憲法に入れるってので比例区は維新に入れたわ

313 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:21.86 ID:Gbe2k1pn0.net
>>293
憲法の定義や必要性とストーリーとは関係ない

314 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:30.91 ID:d4AYfQeo0.net
>>311
ネトウヨでネトサポで統一教会信者で創価学会員で日本会議会員で日本維新の会会員だけど何か?

315 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:33.05 ID:k/lEZZjN0.net
>>308
やっぱり日本人は単純

316 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:33.08 ID:gsHyQNcL0.net
>>300
人権こそが尊ぶべきだと考えられててその第一が生命で次に自由なんやから
奴隷なんて人に不当な義務を負わせるものだという考え方に決まっとるやん
奴隷でいいなんていうマイノリティーを認めてたらそれこそ一番に保障すべき
生命が守られないんやから

きみ相当屁理屈捏ね回しながらとりあえず憲法くさしてるだけにしか見えんで

317 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:37.18 ID:5u0ekRNdd.net
未だに護憲派多すぎ
鳩山とどっちがマシかって話ですよ
自民以外に選択肢あるか?ないだろ

318 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:16:54.60 ID:5QTSaUTPM.net
国民を守るために国を縛り付けるのが憲法、国を回すために国民を縛り付けるのが法律やろ

319 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:00.53 ID:kD9xICs00.net
ヒップホップ教えてどうしたいんでしょうね

320 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:05.16 ID:pJMS0NF30.net
>>309
今の論題にそれ提示して意味あるんか

321 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:11.62 ID:kzXA+HQb0.net
私学に助成金がおかしいんだよ国公立無償化で入る難度上昇させればええんや

322 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:12.22 ID:JBLyVRzx0.net
>>304
せやな、選挙の時言ってた耳障りの無いことうやむやにしたりされてるもんな

323 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:20.23 ID:gDym0wgS0.net
>>297
それは日本では通らんのやな。

そう言うノリの主張はアメリカなら通るらしいで。
不満があれば納税しない権利があるとか。

324 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:31.95 ID:k/lEZZjN0.net
>>314
仕事せぇや

325 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:33.71 ID:2dmsMIzip.net
>>317
鳩山も改憲派だぞ

326 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:40.73 ID:8a9TuNac0.net
>>319
いっちょ金儲け

327 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:17:41.72 ID:pJMS0NF30.net
>>310
いや自分できめてることを縛ってるっていわれてもな
縛りプレイは実際縛ってるんじゃなくて自分できめてるんやろ

328 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:01.89 ID:183cWA5ma.net
>>294
納税しないやつを国家が放置したら困るやろ?
国家にそういうやつを取り締まらせる命令だから結局は国家を縛っていることになる

329 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:02.29 ID:d4AYfQeo0.net
>>323
通らないってことは不承知の人間をむりやり納税させて国民を縛ってることを認めたわけね

330 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:03.88 ID:pJMS0NF30.net
>>315
まあそれもあるし教えられてないから憲法ってなんですかとか

331 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:09.34 ID:neMbLcDP0.net
別に教育無償化ならええやん
なんで発狂してるやつがおるんや
憲法はコーランか何かなん?

332 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:10.73 ID:EOnnKN1/M.net
安部嫌いやけどこれはええね
日本みたいに人材だけが資本の国で教育に投資せんと何に投資すんねん

333 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:15.85 ID:2e2e+V/k0.net
法改正でええやん
これで釣っておいて他はやりたい放題か

334 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:19.04 ID:Gbe2k1pn0.net
>>320
「国家を縛ること」はなんら根本的ではなく「国家が縛る」こととパラレルであるにすぎない

335 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:22.76 ID:chOBfulS0.net
>>316
その奴隷禁止が国家だけやなく民間にも法律を介さず直接効力ある時点で、三代義務以外はない!とか言ってる君の間違いなんやで
(奴隷禁止だけやないが)

336 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:57.56 ID:/kDTWZlOp.net
http://i.imgur.com/2padaY4.jpg
http://i.imgur.com/y02ohel.jpg
http://i.imgur.com/P1Ds7Ig.jpg
http://i.imgur.com/mSeg1vQ.jpg
http://i.imgur.com/GgR9DHf.jpg
http://i.imgur.com/YhDSifd.jpg
http://i.imgur.com/0jigIGE.jpg

337 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:18:59.13 ID:d4AYfQeo0.net
>>327
なんで?憲法に納税の義務とかいてあるやん

338 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:00.02 ID:ramm7V5Y6.net
>>285
具体的に範囲あげとるやん
国家の機能を果たすための最低限の義務が納税、労働、教育を受けさせる義務

339 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:04.97 ID:JjxkT09Cp.net
>>328
それ言い出したらなんでもありやん

340 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:29.80 ID:d4AYfQeo0.net
>>328
知ったことじゃない
俺は嫌な思いしてないし

なんで納税の義務なんて縛られなきゃいけないわけ?

341 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:33.16 ID:vCw1NjJdd.net
わいみたいな独身からすれば大反対や
何で他人の糞ガキの教育費のために納税せなあかんねん
せめて偏差値60以下の大学は対象外にしろ

342 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:39.12 ID:pJMS0NF30.net
>>334
すぎない!じゃ理由になってないで
根拠をそえよう

343 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:42.80 ID:TWjowaN90.net
憲法は国家を縛るとホルホルしてるのに
教育の無償化は個別法でもできると言ってるのは
国家に教育の無償化を強制的に行わせる気もないってことやろ

344 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:47.01 ID:5u0ekRNdd.net
>>325
大東亜共栄圏のパクり構想とか草も生えんわ

345 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:54.11 ID:8a9TuNac0.net
とりあえずはよ9条だけ変えてくれや
ぶっちぎりで現実に即してない条文はそれだけ

346 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:57.51 ID:gsHyQNcL0.net
>>335
何言うてんの?
法律を作るまでもなく国民の人権を守る為に必要だからと書かれてる事を
義務と言い換えて不自由だなだと騒ぐなよ

やっぱ現行憲法に文句付けたいだけのガイジか

347 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:19:59.13 ID:pJMS0NF30.net
>>337
それ自分でかいたんや

348 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:01.05 ID:T2Kv7JBxp.net
安倍「教育費無償にするわ」
バカ「安倍さん万歳!」
安倍「ついでに憲法変えるね」
バカ「OK」

そして憲法改正

安倍「あ、教育費無償は嘘な」
バカ「」


お前らは何度騙されれば気がすむのか

349 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:01.78 ID:d4AYfQeo0.net
>>338
つまり義務として縛ってるわけか
ふーん

350 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:23.12 ID:5u0ekRNdd.net
>>341
んな事言ったら全部税金使えんやんか
お前の使わない道路以外は整備しないのか?

351 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:24.09 ID:k/lEZZjN0.net
政治なんかどうでもええわ
毎日、楽しく暮らせたらかまへん

352 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:29.35 ID:ramm7V5Y6.net
>>313
必要ないとする根拠は?

憲法が必要になった背景やその意味を理解せずに現在の憲法を語れるとする根拠がまったくわからん

353 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:34.20 ID:N5UdN1qB0.net
>>335
直接効力なんてねぇよガイジか

354 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:38.93 ID:JjxkT09Cp.net
>>347
憲法なんて国民投票でなるんやから全部そうやんけ

355 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:39.09 ID:ramm7V5Y6.net
>>349
せやで

356 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:43.75 ID:FiIzsLW4p.net
憲法改正にかかる金使えば教育費補えるんじゃね?

357 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:20:47.49 ID:5u0ekRNdd.net
>>348
憲法変わるだけでも大きいわ

358 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:01.95 ID:d4AYfQeo0.net
>>355
でも縛ってないとかほざくやついるよ?

359 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:07.54 ID:RiUebJ+O0.net
改憲かよバカだろ

360 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:08.98 ID:chOBfulS0.net
>>346
「法律をつくるまでもなく」
つまり、元から憲法には国民への拘束性が内包されてることの証明にしかならんよね

361 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:20.42 ID:gDym0wgS0.net
>>338
義務って言うけど
ニートが逮捕されて強制労働につかされるわけでもないからガバガバなんだよな。

362 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:27.78 ID:IwjFPqpBp.net
>>343
無償化はどうしたって国家権力の濫用には繋がらんだろ
憲法で縛る必要がない

363 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:39.05 ID:z7O1BzBT0.net
教育無償化は憲法変えなくてもできるんだよなぁ

364 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:21:59.11 ID:JBLyVRzx0.net
ワイ法知識無いけど道路とか税金で整備されてるんやろ?税金払ってこそ税金で賄われてる施設や環境を享受すべきであって税金を払わないって事はこういった環境を捨てるべきやないんか
舗装された道を歩くのも禁止されたらどうやって生活するんや

365 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:03.30 ID:B8o4Vmz40.net
大学は国立だけ無償にして大手国内企業に就職にさせればええんやないの

366 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:09.37 ID:JjxkT09Cp.net
>>362
まず政教分離に引っかかるな
宗教がやってる学校多いから

367 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:12.91 ID:yYdFEYyQK.net
>>348
教育費無償の方がオマケなのでセーフ

368 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:17.50 ID:pJMS0NF30.net
>>362
まあ財政事項がある国もあるからなんともいえんけど

369 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:23.02 ID:Gbe2k1pn0.net
>>342
君の論理は「立憲的意味の憲法」概念の社会的な効力に依存しているにすぎないが
この概念は実際には「固有の意味の憲法」概念とセットではじめて法理論上の効力を持つとされている
つまり君の主張はフェアじゃないと言っている

370 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:33.16 ID:gsHyQNcL0.net
>>360
君はやっぱりロックの思想を勉強した方がいいんやないかな?
何の為に抵抗権が存在するのかを全く理解してへんやんけ

371 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:42.18 ID:T2Kv7JBxp.net
>>357
国民に甘いこと言って結局それは実行せず
肝心のやばい法律は通してしまうんだよな

372 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:53.29 ID:JBLyVRzx0.net
スレタイちゃんと見てなかったけどいつも通り憲法改正したいだけやんけ!

373 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:53.68 ID:gDym0wgS0.net
>>344
大東亜共栄圏⇨東アジア共同体
八紘一宇⇨友愛

鳩山とか極右ですわ。

374 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:22:57.77 ID:032OizLC0.net
高校無償化を叩きまくってたネトウヨ手のひらクルーン

375 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:10.04 ID:dANJMInMa.net
公立だかの無償化は法律でできた
はい論破

376 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:13.26 ID:TWjowaN90.net
>>362
憲法に規定してないなら財政が苦しくなったら
すぐやめることもまた自由だろ
憲法で国家を縛ってるんだガイジなら賛成しても別にいいやん

377 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:15.80 ID:O09n3px20.net
人材発掘にも繋がるし税払うからどんどんやれ

378 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:32.66 ID:6frSfCMO0.net
どこまで無償化するんや?大学も?

379 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:34.20 ID:chOBfulS0.net
>>370
困ったらまたロックかいなw
さっき恥かいたんやからやめえや

380 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:42.49 ID:4dGryrqId.net
教育費無償化を憲法改正案に盛り込むことで教育も更に統制して
国民から教育を受けさせない権利を縛るファシスト安倍晋三による国家社会主義政策を許すな

やっぱりアベは戦後の社会保障制度を今のように形作った祖父の岸信介と同じで国家社会主義者の隠れ左翼やな(すっとぼけ)

381 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:44.31 ID:3SdvmSOF0.net
チョンはどこだ...!

382 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:45.19 ID:TZ9cQVQh0.net
>>361
更に思うのがこの頃の労働の定義と今の労働は全然違うような気がする
少なくとも憲法に書いてある労働とお金を稼ぐことは必要十分条件ではないやろなと

383 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:56.43 ID:Gbe2k1pn0.net
>>352
そもそも憲法は必要になってなどいない
「意味」は価値判断にすぎない

384 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:23:59.79 ID:5u0ekRNdd.net
>>371
安全保障関連は意欲的で評価できるだろ
>>373
でも内容は中国従属という罠

385 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:03.01 ID:pJMS0NF30.net
>>369
持つとされているに根拠がないで
あと別に立憲的意味の憲法は固有の意味の憲法とセットではないぞ
固有の意味の憲法しかなかった時代があるやろそもそも

386 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:16.27 ID:pJMS0NF30.net
>>372
はい

387 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:22.41 ID:z7O1BzBT0.net
>>364
憲法で健康で文化的な最低限度の暮らしは保証してる
道路とか一切のインフラの利用を禁止するのはそれに反すると思うで

388 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:37.67 ID:3SdvmSOF0.net
>>370
ストーンズやツェッペリンなら知っとるで

389 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:39.26 ID:gsHyQNcL0.net
>>379
で、抵抗権がある事の意味をなんだと思ってる訳?

390 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:47.57 ID:pJMS0NF30.net
>>384
安保関連なんて改憲しないガイジやんけあんなん

391 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:24:59.40 ID:q3tMDEhaa.net
教育費完全無償化とかちょくちょくリベラルっぽいことやってバカ左翼が憤慨すんのなんなんやろな
やれやれ言うてたのやってくれるのに何の文句あんねん

392 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:01.49 ID:M2S47EM5a.net
国が教育をやるのは共産主義の考えだとか去年の国会で言ってた奴がなんでこんなに意見変わるねん
マジで自民党って中国共産党みたいだわ
何考えてるのかが国民に一切伝わらない

393 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:09.24 ID:LUa/CUdfd.net
財源は何よ…
国会議員の給料を大幅カットして財源にするなら賛成やけど、自分の代で憲法改正したいアベちゃんの自己顕示欲の為にまーた税金上げられて消費が冷え込むんか?

394 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:13.10 ID:T2Kv7JBxp.net
>>384
海外のパシリになりまーすってやつのどこが評価できんだよ頭おかしいのか

395 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:29.58 ID:N5UdN1qB0.net
>>389
憲法を私人に直接適用とか言ってるガイジにこれ以上レスしても無駄やとおもうで

396 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:30.52 ID:chOBfulS0.net
>>389
抵抗権があることは、憲法に国民への拘束性があることの否定になってないがなまずw

397 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:30.53 ID:CX9lW9tp0.net
こういうのでまた支持率上がるんやろ?
やっぱり国民がアホやとどないもならんな
アベノミクス!アベノミクス!言うてて安倍政権でほとんど成長してへんからな

398 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:25:52.81 ID:e5Ov8Mzs0.net
>>389
お前の負けやで
さっきからwikiとまとめサイトの引用しかしとらんやん
雑魚が死ね

399 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:04.93 ID:8a9TuNac0.net
>>379
ロック齧った程度しか知らんねんけど
さっきのやつ聞いたこともないねんけどどの著作に書いてるんや?

400 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:11.14 ID:rMy0g8HBM.net
これはええと思うわ
あべびょんガチで有能やった

401 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:15.48 ID:3SdvmSOF0.net
ロックの思想ってなんや?
エレキギター使おうとかか?、

402 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:15.51 ID:IwjFPqpBp.net
>>376
財政事情が険悪ならやめた方が良いと思うから反対

403 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:25.68 ID:FiIzsLW4p.net
憲法スレっていっつも学部1年レベルの知識披露会で終わるよね

404 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:34.55 ID:ramm7V5Y6.net
>>383
憲法が必要とされてないの?!なんで?!理由をおしえて!!

405 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:54.34 ID:BDzcN6jp0.net
完全無償化なんてやらなくていいんだよ
今より助成金増やして学生数に応じて分配すればいいだけ
「うちは学費高くして金持ちだけ集めます」っていう学校があってもいい

406 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:56.06 ID:pJMS0NF30.net
>>403
首相が学部一年レベルの憲法知識もない国だからね
しょうがないね

407 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:26:59.24 ID:Gbe2k1pn0.net
>>385
>立憲的意味の憲法は固有の意味の憲法とセットではないぞ
>固有の意味の憲法しかなかった時代がある

君の議論にも根拠がないことに気づいてるか?
いちいち煩雑だからスルーしてるが
だいたいそれなら
>近代憲法の根本が権力の束縛にあるっていうのは少なくとも多数が是とする話やろ
ここからして根拠もクソもなくたんなる蓋然的判断=推論にすぎない

408 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:27:08.49 ID:JBLyVRzx0.net
>>387
言われてみれば確かにそうやけど、憲法無視したいって言ってる人を憲法によって助けるのはなんだかなぁ

409 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:27:28.63 ID:5u0ekRNdd.net
>>390
前進はしてるだろ
議論にならない歴代内閣よりまし
>>394
おっシールズの方かな?

410 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:27:35.07 ID:Gbe2k1pn0.net
>>404
憲法ができるまでは憲法などなかったから

411 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:27:59.80 ID:5oFMha5IM.net
そんなことより日韓関係なんとかしろや
教育は有償でもこれまで通り日本は機能していくが韓国との関係がこれ以上悪化すればマジで立ち行かなくなるぞ

412 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:27:59.82 ID:N5UdN1qB0.net
>>403
学部1年レベルもないんだよなぁ
高校の政治経済レベルより下

413 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:28:35.14 ID:TWjowaN90.net
財政が悪化したら教育に投資するの反対なら
最初から教育無償化がどうだとか騒ぐなよ

414 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:28:39.29 ID:J5zSPlPxa.net
ほなみみたいな子が言い訳できなくなるからやめろ

415 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:28:41.33 ID:gDym0wgS0.net
>>382
どっちかと言うと労働に関しては
だから「政府は雇用を確保に努めて」って意味合いやと思うんだけどなあ。
「必要数の雇用を確保する」にすると頑張っても出来ない時ですら違憲になるし。
他のもそういう意味を含んでるんやと思うわ。

416 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:29:23.39 ID:8TOTEvkJ0.net
ワイは反対や
そんな余裕ないやろ

417 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:29:42.01 ID:5O1cAvFSd.net
クソみたいな改憲との抱き合わせやめろ

418 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:29:57.73 ID:gsHyQNcL0.net
>>395
せやな
割とガチで社会契約説を理解してなさそうやし

>>396
えぇ…(困惑)
国民がそう契約したから認めてる範囲内の事を義務等といい拘束されたと騒ぎだす
それは対国家での話じゃなくて公共の福祉という元来対人間で起こる話の事を
言ってるって気付いてないんやな

419 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:30:00.77 ID:ramm7V5Y6.net
>>358
縛ってる、をどうとるかやな

国民から税金を徴収する権利を与えたという理解のほうが憲法の本質には則ってるとは思うで

ワイは義務教育での一般的な教え方にならって縛っとるて言ってるだけやし

420 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:30:12.00 ID:pJMS0NF30.net
>>407
いや固有の意味の憲法でしかなかった時代がある時点でセットではないやろ
立憲的意味の憲法なんてフランスアメリカあたりの革命をもって実際に形になってきてるのに
なんでその以前からセットになってると思うんや
でフランスアメリカあたりの革命もって実際に形になったものを近代憲法であって
そうじゃないものは憲法ですらないっていってるフランス人権宣言のんでるのが
自由民主主義国家やのに自由民主主義国家たる日本において
近代憲法の根本が権力の束縛を是とするんですわっていうてなんか問題あんの?

421 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:30:33.20 ID:pJMS0NF30.net
>>409
やる気のある無能は一番害悪じゃ

422 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:30:45.17 ID:b+lih1R3a.net
おせえよ

423 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:30:45.86 ID:ramm7V5Y6.net
>>410
もしかしてお前だけ封建時代に生きとる?

424 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:30:57.37 ID:jTEXEqQfM.net
>>403
歴史スレのウィキペディアヌス1世乱立状態と同じ流れで草生えるわ

425 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:01.71 ID:5u0ekRNdd.net
>>421
じゃあ今の政治家で有能いるのかよ

426 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:29.85 ID:pJMS0NF30.net
>>425
おらんからやる気のない無能のほうが安全や

427 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:30.22 ID:JBLyVRzx0.net
社会契約説ってリヴァイアサンだっけ高校ん時習ったわ

428 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:33.67 ID:CX9lW9tp0.net
天皇の生前退位の時も自民の一部から改憲の必要が〜とかいう声が上がったからな
隙あらば改憲に結びつける連中やから話半分に聞いといたほうがええわ

429 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:41.45 ID:chOBfulS0.net
>>418
だからそれを法律ではなく憲法で定めてる時点で、三大義務以外にない!とか言っちゃった君の間違いなんやで
そもそもみんなで決めたから拘束じゃない!なんて言ったら法律かてみんなそうやんかw

430 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:55.54 ID:pJMS0NF30.net
>>427
まあいろいろあるけどホッブスからやな
教わるのは

431 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:31:59.62 ID:ramm7V5Y6.net
>>372
結局これ
餌ぶらさげとるだけやで

432 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:32:17.41 ID:M2S47EM5a.net
教育を無償化する(その代わり愛国教育をもっとやる)

こんな感じやろうなあ
今の10代も自民党支持率8割超えの自民党に感化された世代やし
自民党は中国共産党とともに世界のトップをはしっていくだろう

433 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:32:42.42 ID:gDym0wgS0.net
>>391
腐女子は腐女子に媚びるようなキャラには苛立ちを覚え
むしろそうじゃないのに萌えさせてくれるキャラの方が好きらしい。
つまりそう言うことじゃないかな。

434 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:32:46.13 ID:odjr2eNf0.net
ほなみよかったなW
ラッタに進化できるぞ

435 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:32:46.89 ID:q2QE5ynhM.net
教育無償化してもいいけどそれなら改憲させてくれなやらんぞって意味やろ
これに騙されるバカな国民はそんなにいないと思いたい

436 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:32:54.13 ID:M2S47EM5a.net
>>428
いやそれはええやろ
天皇制廃止のために憲法改正するならなーんの問題もない

437 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:32:59.70 ID:Gbe2k1pn0.net
>>420
>>407でそんな話は一切してないんだが
まずは批判にこたえようか

438 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:05.55 ID:Euv5l4xb0.net
あからさまな抱き合わせじゃねーか

439 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:10.44 ID:pJMS0NF30.net
>>435
>>391

440 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:11.28 ID:gsHyQNcL0.net
>>429
憲法が公共の福祉という概念を保障してるじゃなくて
憲法が公共の福祉を利用して国民を拘束してるという
考え方になるお前の法律観がほんと謎

441 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:33.16 ID:2tn8R7Ib0.net
ほなみの掌返し来るで
無料なら北大余裕の地頭はあるらしいし

442 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:44.80 ID:lBPbuEOZ0.net
解釈変更でなんでもできるんだから改正なんていらんだろ

443 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:50.70 ID:pJMS0NF30.net
>>437
固有の意味の憲法しかなかった時代があることを否定するんか?

444 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:33:56.53 ID:neMbLcDP0.net
>>435
別にええやん
安倍は改憲できる
国民は教育無償化で嬉しい
WIN−WINやん

445 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:34:27.30 ID:chOBfulS0.net
>>440
保障するためには拘束が必要やん
奴隷にしてはならないという拘束を化してるんやから

446 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:34:29.05 ID:TWjowaN90.net
>>441
そもそもほなみは塾行けるだけの経済的余裕があるから
教育無償化とはあんま関係ないんだけどな

447 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:34:35.72 ID:M2S47EM5a.net
>>391
じゃあなんで民主党政権の時にはじめた高校無償化を廃止したんですかねぇ
主義思想が一貫してなさすぎて何やるかわからんねん自民党は
まあ自民党からすれば国民を啓蒙し正しい方向に導いてやるって考えなんやろうけど

448 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:34:36.58 ID:gDym0wgS0.net
だいたい国民主権やねんから日本国民が最高権力者、
それをまとめて信任を受けているのが政府。
株主と社長やら経営陣の関係みたいな?

449 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:34:42.21 ID:B384Y0wxd.net
>>417
これありそうやな
教育無償化で釣ってその他の国民主権や自由を束縛するような項目も一緒に…みたいな
そもそも抱き合わせで改憲できるんかは知らん

450 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:13.86 ID:Gbe2k1pn0.net
>>443
>近代憲法の根本が権力の束縛にあるっていうのは少なくとも多数が是とする話やろ
じゃあまずこれの根拠となる統計を提出してもらおうか

451 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:14.46 ID:pJMS0NF30.net
>>448
ハッセが国民で唐澤が首相や

452 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:18.32 ID:8a9TuNac0.net
>>445
君が言ったこれどういう意味か教えてくれん?
>ロック自身が解いてる下位機構の飛翔性と、その全体の邂逅構築について

453 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:26.30 ID:M2S47EM5a.net
>>449
憲法改正をわざわざ言うんだからどうせ他の項目変えるための囮なんだよなあ

454 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:38.58 ID:2olSPv0C0.net
やったぜ
これ大学費用とか無料になろう?
ワアアラフォー
大学生きたいが費用で泣くに朗報か

455 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:40.65 ID:pJMS0NF30.net
>>450
フランスアメリカあたりの革命もって実際に形になったものを近代憲法であって
そうじゃないものは憲法ですらないっていってるフランス人権宣言のんでるのが
自由民主主義国家やのに自由民主主義国家たる日本において
近代憲法の根本が権力の束縛を是とするんですわっていうてなんか問題あんの?

456 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:47.71 ID:nAJVKB+A0.net
つか国民投票法だかの規定で憲法改正は各項でやるのが基本って
党首討論だかで言ってたやろ抱き合わせも何も

457 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:35:48.78 ID:9OEwHdB60.net
有能

458 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:23.03 ID:gDym0wgS0.net
>>442
正直これあるわなw
どうとでもできる。
脱法のために世界でもトップクラスの軍隊に軍隊ではないと言う建前を守らせるため自衛隊と名乗らせたり小細工は必要だけど。

459 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:23.04 ID:AvoFN0r1a.net
まあこれは正しいやろ
たまに難関大にだけ手当厚くしろいう奴おるけどそんなことしたら韓国みたいになるからな

460 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:26.41 ID:qeYC0+HLa.net
なんだ民進党の丸パクリか

461 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:30.51 ID:TWjowaN90.net
憲法なんていらねえんだって奴の気持ちは分かる
安保法制以降、何か気持ち悪いほど憲法信者増えてるしな
愛国ガイジと同じくらいそいつらの信仰心も気色悪い

462 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:39.51 ID:zZ8eT55d0.net
>>456
憲法偉そうに語っててもそんなことは知らないガイジばかりやぞ

463 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:40.83 ID:M2S47EM5a.net
安倍総理「憲法改正したい憲法改正したい!」

国会
野党「どこの憲法をどのように変えたるんですか?」

安倍「それはお答えできない」


なぜ国会で言わずに後出しのように記者会見で意見表明していくんやこいつは

464 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:41.93 ID:CX9lW9tp0.net
>>448
取締役会が定款違反したら罰則あるし定款変更するには株主の同意がいるからね

465 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:44.76 ID:Gbe2k1pn0.net
>>455
根拠は?

466 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:49.56 ID:neMbLcDP0.net
>>456
陰謀論者には何を言っても無駄や

467 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:58.91 ID:EdNZp0DsK.net
ちゃんと教育費払えるだけの社会を作らんかい
低質な公教育が蔓延すると高度な課外教育の加速になるやんけ

468 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:36:58.97 ID:B384Y0wxd.net
>>453
冷静に考えると教育無償化って憲法変えなアカンのか謎やな

469 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:00.94 ID:1pM7Ucxt0.net
ええことやん

470 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:38.23 ID:LUa/CUdfd.net
>>454
夜間大学とか行きたいよな
年とってやっと学びの喜びを覚えた

471 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:42.07 ID:jTEXEqQfM.net
>>453
自民が本当に変えたいのは9条じゃないからな

472 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:45.67 ID:mUIWDdTud.net
お前ら甘いよ
まずはこういう良い改憲をしてみるんだよ
それによって改憲のハードルを低くするのが狙いだと見たね俺は

473 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:48.72 ID:pJMS0NF30.net
>>465
フランスアメリカあたりの革命もって実際に形になったものを近代憲法であって
そうじゃないものは憲法ですらないっていってるフランス人権宣言のんでるのが
自由民主主義国家やのに自由民主主義国家たる日本において
近代憲法の根本が権力の束縛を是とするんですわっていうてなんか問題あんの?
ってことが根拠やで

474 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:53.66 ID:Gbe2k1pn0.net
>>455
342 返信:風吹けば名無し@無断転載禁止[] 投稿日:2017/01/11(水) 15:19:39.12 ID:pJMS0NF30 [28/42]
>>334
すぎない!じゃ理由になってないで
根拠をそえよう

根拠は?

475 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:54.48 ID:8Gh8Lpai0.net
憲法89条(私学助成)って私学が公の支配に属しない教育事業だから国が補助金出したらアカンって話やな
厳格に適応したらキリスト系とか仏教系の学校への補助金は全部アウトになるから

476 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:37:59.76 ID:M2S47EM5a.net
>>456
各項目別々に投票させればいいだけやろ
丸かバツで自民の改憲案の一つひとつに投票していくんやろ

477 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:38:26.54 ID:UZ9ga7nk0.net
こんなん今奨学金にあえいでるやつガチ切れやろ

478 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:38:30.42 ID:chOBfulS0.net
>>461
そもそも憲法学者って当代の憲法を全力で正当化するための学問やからなあ

479 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:38:43.30 ID:M2S47EM5a.net
>>468
それな
今のままで無償化できるってのは民主政権が示したことなんだから、今から変える必要なんてぜーんぜんない

480 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:38:44.44 ID:gDym0wgS0.net
>>459
でも大学自体減らすべきだと思うわ。
トップ100かなんか絞って残りは解体。
本当に優秀なやつだけ大学に行けたらええねん。

481 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:38:46.22 ID:Gbe2k1pn0.net
>>473
苦しくなったからガイジモードに移行したのか

482 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:38:48.39 ID:CX9lW9tp0.net
>>461
そら近代国家いうのは憲法が核やし
右翼が好きな国体を成文化したのが憲法やで
憲法信者とかいう言葉がおかしいねん

483 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:39:05.93 ID:ftDrxS5Ap.net
9条改正は賛成だが以外をいじるのは権力欲丸出しだから国民が許さんと思うで
絶対通らん

484 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:39:12.70 ID:M2S47EM5a.net
>>480
はいはい
更にガイジ量産させるんやな

485 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:39:20.46 ID:57KY9PtGd.net
>>473
はい負け

486 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:39:26.14 ID:gsHyQNcL0.net
>>445
直接私人間に適用されないのに?
あと君はよほど憲法で尊ぶ人権(特に生命)を恨んでるようやが
君の言ってることは単なる逆張りガイジと一緒で奴隷的拘束が
生命を脅かすという前提のもと最も大事にすべき生命を守る為に
憲法で国家が奴隷的拘束をすることを禁じてるんやが

487 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:39:47.16 ID:pJMS0NF30.net
>>481
苦しくなってるから君からの質問攻めにしようとするのはわかるけど
短文で根拠をしめさず質問のみでは行き詰まりはバレバレやで

488 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:13.14 ID:gDym0wgS0.net
>>461
こう言うの見ると本当に憲法は特別なんだなと思う。
護憲も改憲も執着がすごい。
民法だのに信者がーとかアンチガーみたいなやつ出てこねえし。

489 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:15.26 ID:mUIWDdTud.net
>>480
それはやりすぎだと思う
大学に夢見すぎじゃないの

490 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:23.31 ID:dIob+HBBa.net
やるやん

491 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:23.94 ID:ramm7V5Y6.net
>>456
各条項ごとに投票するとしても、一部の条文が重要論点のように扱われればそれ以外の条文については国民の理解深まらずてきとーにマルバツつけそうやとは思うで

492 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:30.03 ID:q2QE5ynhM.net
とりあえず変えるのは96条やろ
改憲しやすくして無償化は後回しって危険性も十分あり得る

493 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:32.49 ID:AvoFN0r1a.net
>>477
まあ子供を大学生まで育て上げた世代はキレるやろうけどこれから子供を育てる世代にとってはプラスやろ
子供産まん奴は知らん

494 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:43.41 ID:57KY9PtGd.net
>>487
日本語グチャグチャになってるぞ大丈夫か

495 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:55.78 ID:pJMS0NF30.net
>>492
96条なんかいちばんかえたらあかんからな

496 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:58.55 ID:chOBfulS0.net
>>486
生命を恨むとか妄想は勘弁してほしいんやが、奴隷禁止は私人にも直接効力あるで

497 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:40:59.14 ID:0Uvml5BJ0.net
維新と組んでベーシックインカムやってくれや

498 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:41:03.83 ID:t7BS1OAud.net
そんなことよりワイの宇宙拳法見てよ
http://i.imgur.com/ijnn2BA.jpg

499 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:41:10.79 ID:pJMS0NF30.net
>>494
君誰やねん

500 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:41:13.29 ID:JBLyVRzx0.net
>>498
レオすき

501 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:41:41.04 ID:8eppplxQ6.net
>>478
現行憲法は大日本帝国憲法の改正権を超えた無効な憲法やしな

502 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:10.67 ID:chOBfulS0.net
>>488
普通におるで
現民法なんて左翼フェミが異様に敵視しとるし

503 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:14.34 ID:lsuxSzkYa.net
法律でも出来るから今すぐやれよ
立法通せ
改憲までまってたらいつになるか分からん

504 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:21.26 ID:pJMS0NF30.net
>>501
GHQに銃を突きつけられながら八月革命説ひねりだした気持ちもわかってあげてください

505 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:22.47 ID:M2S47EM5a.net
憲法は国家権力を制限して国民の自由と権利を保障するものなんだよなあ
それが立憲主義

506 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:26.84 ID:Gbe2k1pn0.net
>>487
ごめん君からの質問攻めにしようとするって言う日本語がよくわからない
もうちょっと落ち着いて書いたらどうだ

507 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:35.66 ID:IuwNX66Pp.net
そもそも今の国民感情で9条以外の項目の改正には反対の奴がほとんどやろ
こんな抱き合わせ商法で騙せると思ってるあたり考えた奴無能過ぎるやろ

508 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:42:50.72 ID:TWjowaN90.net
そもそも賛否はともかく財源がなくなったりしたら
前の政権の政策を変更しようが自由だろ
そんなの民主党や自民党がお互いやってることだしな
それこそ憲法に規定されてることを変えようとしたとき
安保法制みたいに大きな騒ぎになるんだろからな

509 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:12.80 ID:kcuN7tKZa.net
憲法は尊重しましょう⬅わかる
憲法は変えてはイケナイ⬅わからない

510 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:13.89 ID:AvoFN0r1a.net
>>480
だからそんなことすると韓国みたいになるいうてんねん

511 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:19.07 ID:oiy8gNl+0.net
http://livebbys.lflinkup.net/2017011208_9.html

512 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:33.38 ID:uFMqJFVU0.net
>>492
憲法改正できそうなのが戦後70年で今回ぐらいってのは異常すぎるしな

513 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:38.27 ID:A2WNuoDrr.net
議論じゃなくてレスバトルになっとるやんけ!

514 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:38.89 ID:Ms/j2aUN0.net
Q.
財源はどうすんの

A.
老人への社会保障費を半分以下にしろ

515 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:43:47.74 ID:57KY9PtGd.net
>>499
第三者から見て明らかに負けなんだから認めろよ
根拠根拠騒いでたくせにそもそも最初に自分が根拠出せてなかった時点でお前の負け

516 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:44:07.80 ID:ramm7V5Y6.net
>>492
他国はもっと軟性憲法やん!て言ってくるガイジにどう反論したらいいかおしえて

517 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:44:23.83 ID:dIob+HBBa.net
>>514
まぁこれよな
あと消費税も上がるしいけるやろ

518 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:44:35.47 ID:Qej4VWlpp.net
投票で改憲できると本気で思ってんの?
今やったら反対多数で絶対100パーセント完全無欠に改憲なんて無理やで
9条のみならイケるとは思うが

519 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:44:51.02 ID:t7BS1OAud.net
>>500
せやろ

520 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:13.50 ID:M2S47EM5a.net
>>510
韓国みたいってどういうのが韓国みたいなん?

521 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:17.23 ID:pJMS0NF30.net
>>506
本題からずらそうとして質問攻めにするのはええんやけど
立憲的意味の憲法が固有の意味の憲法とセットの概念とかいうウソは正当化されへんでって話やで

522 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:19.94 ID:dIob+HBBa.net
心置きなく子供作れるわ

523 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:20.26 ID:lsuxSzkYa.net
>>512
べつに変える必要ないからやろ
9条以外ほとんど議論にもならへんやん
それって今のまんまでええってことやで
個別具体的に条項盛り込むドイツとはちゃうねんから

524 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:40.74 ID:UZ9ga7nk0.net
お互い根拠出せばええやんけ
なんで片方が自明な根拠出せなかったらもう片方の主張が正しいってなるんや
根拠出せなかったほうの主張が間違ってる確率があるというだけでもう片方の主張の正しさの証明ではないやろ

525 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:42.38 ID:M2S47EM5a.net
>>518
9条なんてなおさら無理なんですが
変える必要がなさすぎる

526 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:47.65 ID:Ms/j2aUN0.net
>>517
若者の投票率がせめて老人並にならないと、老人の社会保障費は減らねーぞという問題

527 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:51.16 ID:8a9TuNac0.net
>>502
さっきから何で無視するんや?>>452について答えてくれんか?

528 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:45:52.04 ID:pJMS0NF30.net
>>515
どこでそう思ったかわからんから詳しくお願いできるか?

529 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:00.75 ID:Gbe2k1pn0.net
>>521
で、根拠はつけなくていいのか?

530 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:03.28 ID:JhUx7yDma.net
改憲への釣り餌やん
財源どうすんねん増税して国民の負担は結局のとこ増えるだけや

531 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:15.79 ID:gDym0wgS0.net
>>502
そうかマニアはどこにでもおるんやな。
一番有名どころな憲法が圧倒的に多いだけかw

532 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:17.34 ID:mUIWDdTud.net
>>520
受験戦争の激化になるってことちゃう?
カンニングとかも横行するだろうし

533 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:19.94 ID:2dIdZHXj0.net
そうそう移民政策やなくて少子化対策に全力を注ぐべきンゴよ

534 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:22.94 ID:lsuxSzkYa.net
>>516
言うほど軟性でもないし
憲法って国によってバリエーションあるしなんとも言えん
よく言うドイツなんかは日本じゃ法律レベルでやることも憲法にいれたがる

535 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:38.55 ID:IFc0pudEd.net
3月に子供産まれるワイ歓喜
6年後までには改正してねw

536 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:46:48.59 ID:3id4sU3a0.net
有能と言うか維新の懐柔策やろ

537 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:47:01.29 ID:JBLyVRzx0.net
ワイが求める安楽死合法化はいつ成るんや

538 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:47:03.58 ID:Ms/j2aUN0.net
老人を輸出したいけど、輸出先はあるかな?

539 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:47:37.80 ID:uFMqJFVU0.net
>>523
少なくともその九条を変えるべきと考えている人は、俺を含めある程度いるわけなんだが

540 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:47:47.88 ID:chOBfulS0.net
そもそも軟性憲法かどうかと実際に改正しやすいかどうかはまったく別問題やからな
イギリス憲法がいい例やが

541 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:47:52.46 ID:pJMS0NF30.net
>>529
根拠は説明してるやん
立憲定期意味の憲法がどういうものなのかをしっかり説明してるやろ
それが固有の意味の憲法とセットになってるみたいな話否定してるやろ

542 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:48:10.03 ID:gsHyQNcL0.net
>>496
それ大体が国家のように強大な権力を持つ人対そうでない人との関係やし
結局それ解決できるの公共の福祉って考えやからな
奴隷的拘束は公共の福祉(対人間の利益衡量)において人の
(生命という)利益を著しく損なうから禁止な訳で
憲法において公共の福祉という考え方を保障してるから
こういう理屈が成り立つのにそれを義務や国家からの拘束と
言い換える奴は何考えてんだとしか

543 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:48:24.00 ID:pJMS0NF30.net
>>534
というか日本国憲法自体が規定事項少ない特殊な憲法やからどっちかっていうと

544 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:48:29.91 ID:2fIgESK80.net
授業料返せや

545 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:48:47.20 ID:gDym0wgS0.net
>>534
ドイツは絶対変えられない部分もあるやろ。
本当に変えられないのか知らんけど。

546 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:48:51.22 ID:M2S47EM5a.net
>>532
今のジャップが受験競争ないと思ってんの?

547 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:12.55 ID:3id4sU3a0.net
こういうのは良いけど人権制約するような改憲案は下げてくれんかな自民党

548 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:18.87 ID:qeYC0+HLa.net
ぶっちゃけ自民党の草案が通ることはないやろうな 9条ですら反対派が多数占めてる
ましてや他は無理無理

549 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:31.98 ID:iobzjxTvp.net
>>525
なにいってだこいつ

550 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:36.91 ID:BDzcN6jp0.net
「ある時期の人々の考えで子孫を永久的に縛るべきではない」
みたいなこと言ったのってトマス・ジェファソンやったっけ?

551 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:42.57 ID:pJMS0NF30.net
>>547
こういうの自体が人権制約ありきやからどうしようもない

552 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:47.15 ID:mUIWDdTud.net
>>546
さらにひどいであっちは
本当の学歴社会やで

553 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:47.82 ID:Gbe2k1pn0.net
>>541
お前まず根拠って言葉の意味が分かってないんだな
それじゃ単なるお前の妄想だよ
根拠ってのは出典明記することだぞ

554 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:49:48.68 ID:chOBfulS0.net
>>542
権力を持つ人というのは行政や立法に関わらず私人も含まれるんやからなんら反証になっとらんがな

555 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:13.40 ID:qeYC0+HLa.net
>>549
公明党がそもそも反対してるし、事実上不可能やで

556 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:15.41 ID:3id4sU3a0.net
>>548
教育無償化とセットで国民投票すれば通るかもしれん

557 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:15.66 ID:M2S47EM5a.net
>>552
まーたジャップ想像の韓国か

558 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:19.48 ID:iqftUier0.net
医療費上げてクレメンス…

559 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:20.76 ID:lsuxSzkYa.net
>>545
あるで
日本も議論の上じゃ改正に限界あるとかって話はあるけどな
ただまあ言いたいんは、改正するかどうかは結局その方が良いか悪いかって話やから
他の国がこうやから、とか 押し付けやから、という議論は建設的でないし意味ないと思うわ

560 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:25.54 ID:pJMS0NF30.net
>>553
フランス人権宣言ってしらんか?

561 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:28.73 ID:8a9TuNac0.net
>>554
おら邂逅構築ガイジ逃げてんじゃねーぞ

562 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:34.50 ID:AvoFN0r1a.net
>>520
韓国があんなにアホな国なのは教育や貧富に格差があってそれが中〜下位層の不満を溜めて感情的に動くようになるからやからな
結局国民の大多数は中〜下位層なんやからそいつらがマトモににならなかったら国は正常に動かなくなるやろ

563 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:39.46 ID:57KY9PtGd.net
>>541
根拠説明してるとかいうガバガバな日本語
それ根拠じゃなくて単なる説明だから

564 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:44.71 ID:3id4sU3a0.net
>>551
人権条項は改正禁止にしてほしいわ

565 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:50:59.88 ID:gsHyQNcL0.net
>>554
公共の福祉という概念を無視して会話しないでくれ

566 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:00.83 ID:Gbe2k1pn0.net
>>560
出典無効

567 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:02.94 ID:q2QE5ynhM.net
改憲やめてほしい1番の理由は自民党の憲法改正案やろあんなんやられたら流石に怖いわ

568 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:08.80 ID:qeYC0+HLa.net
>>556
無理やな
草案自体がヤバすぎる 熱心な自民党の信者ですらあかんって奴が多い

569 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:09.52 ID:pJMS0NF30.net
>>563
どこでそう思ったかわからんから詳しくお願いできるか?

570 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:09.91 ID:2fIgESK80.net
自分たちはもらえない年金と、自分たちは払った授業料を背負わされる現役世代

571 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:14.41 ID:ramm7V5Y6.net
>>560
そいつ芦部からの引用でも根拠は?とか言ってきそうやから試してみて

572 :水曜日のカタワ ◆ENoLaGay.. :2017/01/11(水) 15:51:23.23 ID:c/HJCnswd.net
流行に疎いやきうファン(笑)のオッサン供になぞなぞ😘😘

このキャラの元ネタを当ててみなよ👻👻👻

http://i.imgur.com/fLzx1MY.png

573 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:51:40.74 ID:6S6BUXTT0.net
これにはシールズもにっこり

574 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:07.90 ID:chOBfulS0.net
>>559
よく勘違いされやすいけど、改正限界説は条文を変更してはいけないって意味やないで

575 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:11.45 ID:pJMS0NF30.net
>>566
フランス人権宣言 第十六条 権利の保障が確保されず、権力の分立が定められていないすべての社会は、憲法をもたない。

576 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:14.54 ID:gDym0wgS0.net
>>562
一億総大卒にすれば国民全員まともになるってことか?
ねーわw

577 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:17.99 ID:Gbe2k1pn0.net
>>571
先に根拠根拠言い出したのは>>560の方なんだが

578 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:39.65 ID:GWrbQMNcM.net
>>570
20代半ばから30代くらいは無償化とかの恩恵すら受けとらんからな

579 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:40.25 ID:Gbe2k1pn0.net
>>575
だからそれ学術論文じゃねえだろっての

580 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:43.79 ID:M2S47EM5a.net
2016年センター試験のカンニング
7人

2016年修能(韓国のセンター試験)のカンニング
5人


ジャップのほうが不正してるんだよなあ

しかも韓国でカンニングとされて不正にされた人は親が弁当箱と一緒に自分の携帯まで娘に渡しちゃって、その携帯がなったことで不正行為とみなされるくらいだからねぇ
携帯で知恵袋やっちゃうようなガイジは韓国にはおらんやろ

581 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:52:44.10 ID:FPnvOQezM.net
は?

582 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:53:17.15 ID:M2S47EM5a.net
>>562
ジニ係数とか日本ほうがひどいけど

583 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:53:20.94 ID:chOBfulS0.net
>>565
その公共の福祉を法律を介さず私人に効力を与えてるんだからやっぱ反証になってへんよね

584 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:53:29.38 ID:L0K2iNMW0.net
税金を上げる模様

585 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:53:45.80 ID:krI2y9Uka.net
マジで成し遂げたら歴代NO1首相になってまう

586 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:09.35 ID:FPnvOQezM.net
>>580
韓国の総人口が何人か知ってますか…?

587 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:13.16 ID:57KY9PtGd.net
>>575
ホンモノのバカで草

588 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:29.83 ID:+bvFQTMAa.net
とりあえず変えてみたらいいじゃん憲法そんなに大事かこれ

589 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:32.29 ID:BsDXIYkOa.net
公立改革は教育関係者が批判的すぎて面倒やから私立に依存

590 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:37.25 ID:TWjowaN90.net
>>580
人口比考慮してもあんま変わらなくて草

591 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:39.69 ID:JBLyVRzx0.net
異様に単発多くて草

592 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:43.37 ID:Gbe2k1pn0.net
>>551
ありき誤用

593 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:54:49.96 ID:ZMJNNCGUa.net
お前ら韓国気にしすぎやろ…
どんなけコンプやねん

594 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:55:00.53 ID:gsHyQNcL0.net
>>583
公共の福祉は国家に認めさせてる概念だぞ
それをなんで勝手に国民に拘束力を持たせるものと解釈してんねん
反証も何もお前の憲法の捉え方がそもそもおかしい

595 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:55:04.17 ID:M2S47EM5a.net
>>586
ジャップなんてかばんの中で携帯なっても見逃してくれるぞw
ワイのセンターの時に盛大に携帯がなったガイジがおったけど、かばんを教室の外に持っていかれただけやったぞ

596 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:55:08.53 ID:chOBfulS0.net
>>571
結局、日本の憲法学がおかしいのはここなんやろうなあ
宮澤にしろ芦部にしろ法議論でのしあがったわけじゃなく、ただただ当時の政治背景が根拠なだけやから
宮澤芦部が正しいから宮澤芦部が正しいみたいなガイジループにしかならんのやなあ

597 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:55:35.93 ID:HeSKmDxk6.net
これにはワイも大興奮
税金上げてええからちゃんと実行してや

598 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:55:53.66 ID:M3bQS9wv0.net
ほなみどうするの?
北大は入れない頭なのは安倍が悪いで一貫?

599 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:01.89 ID:IQ6ubS020.net
これでもほなみは叩くんやろなぁ…

600 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:04.35 ID:lsuxSzkYa.net
とにかく教育(範囲はわからんが)無償化は法律でやれるねんから
改憲とか言う前にはよ立法とおしーや
やる気あるんなら

601 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:16.37 ID:BsDXIYkOa.net
法改正で行ける法改正で行けるって人らが都合よくそれはダメっていうのはギャグなんやろ

602 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:19.65 ID:c8BuJt03d.net
高校まではええけど大学無償化は絶対にやめろ

603 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:24.16 ID:chOBfulS0.net
>>594
認めさせてるなら、法律もすべて拘束性がないことになるわなw

604 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:32.51 ID:M2S47EM5a.net
そもそも日本国憲法に公務員とか国会議員は憲法の遵守義務があるって書いてあるやろ
国民にはそんな義務なんて書いてないで
自民党の新憲法案には書いてあるけどw

605 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:55.85 ID:pJMS0NF30.net
>>579
お前が一体何を言ってるのかさっぱりわからんけども
これ以降近代的憲法とはどういうことかっていうのが形になったんやで
こんなもん高校でならうやろ?

606 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:56:56.47 ID:M2S47EM5a.net
>>602
なんで

607 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:57:17.75 ID:BsDXIYkOa.net
公立学校はクズ教師が声でかいからやりにくい

608 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:57:41.48 ID:8a9TuNac0.net
>>595
会話のキャッチボールできてなくて草

609 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:57:42.36 ID:FPnvOQezM.net
>>595
知ってますか…?

610 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:57:47.43 ID:ramm7V5Y6.net
>>577
>>560ちゃんの言ってること基本的に通説やし、きみが根拠求めてるの見るとどこで勉強したんか不思議になる

611 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:57:53.09 ID:Gbe2k1pn0.net
>>605
高校で習ったものは全部正しいって根拠はいらんの?

612 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:57:58.25 ID:Idhoimaf0.net
大学も無料?
25やけどいきたい

613 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:58:14.29 ID:BsDXIYkOa.net
同性婚も法改正で行けるって人らおるしな
ブレブレやで

614 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:58:25.01 ID:3id4sU3a0.net
安倍は教育基本法から男女共学規定を削除したからなあ
こういうのに憲法を改正させたらアカンで

615 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:58:27.10 ID:gsHyQNcL0.net
>>603
なんでそうなるんや
公共の福祉という概念を守らせるために国家を拘束する為の憲法でも明記し
それを元に法律作ってるという流れになるのに

616 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:58:40.10 ID:pJMS0NF30.net
>>611
いやしらんのやったらしらんでええんやけど
どこから説明してあげたらええかわからんねん

617 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:58:54.66 ID:c8BuJt03d.net
>>606
大学無償化したら猫も杓子も進学するやろ
学ぶ意欲の無い連中にモラトリアム与える必要はない

618 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:09.78 ID:chOBfulS0.net
>>615
せやから、奴隷禁止に関しては法律やなく憲法から直接効力与えてるやんw

619 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:30.34 ID:lsuxSzkYa.net
>>613
ブレブレというか
憲法学者も色々おるねんから当たり前やろ
あんだけ抽象的な規定ぶりやねんから

620 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:32.07 ID:8a9TuNac0.net
>>615
邂逅構築ガイジにまともに触らんほうがええで
都合悪いとまともに返せへんからな

621 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:42.01 ID:3id4sU3a0.net
>>617
そんなこと言ったら高校も学ぶ意欲無い連中だらけやぞ

622 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:51.42 ID:BDzcN6jp0.net
>>617
選抜機能の喪失と無償化は直接関係ないやろ

623 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:53.83 ID:pJMS0NF30.net
>>613
そこは割とブレてないとこちゃうか

624 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:55.04 ID:eLDIIpIKd.net
維新の政策って有能すぎへん?

625 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:55.70 ID:Gbe2k1pn0.net
>>610
まず大事なのは通説じゃなくて先行研究だよね
論文かいたことある?
「これは通説だから出典は要りません」が通るの?

626 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 15:59:58.46 ID:TWjowaN90.net
>>617
国公立の定員絞ればいいだけだろ
無償化にすれば今までと同じ人数受け入れるわけにもいかんしな

627 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:00:00.45 ID:gDym0wgS0.net
>>613
そりゃ憲法9条あるのに自衛隊という名の世界でもトップクラスの軍隊を持ち
自衛権という名で交戦権も持つ国だからな。
憲法ガバガバ過ぎ

628 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:00:20.90 ID:kXIrC7ICp.net
アカン
牛田やほなみが発狂する

629 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:00:25.94 ID:gDym0wgS0.net
>>617
無能は落とせば良いやん

630 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:00:49.10 ID:MwnuTiIEd.net
これからの子供がズルいやん
今までの分も返せよ

631 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:00:54.53 ID:BsDXIYkOa.net
>>619
そういうのって常に言わないと説得力無いねん

632 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:01:09.10 ID:Gbe2k1pn0.net
>>616
根拠だせ言い出したのはお前なんだがそれを否定するん?

633 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:01:28.17 ID:2fIgESK80.net
>>630
自分の子供作るんやで

634 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:01:30.61 ID:c2BjYMrwd.net
>>613
なにがブレブレなのかわからん

635 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:01:52.17 ID:BsDXIYkOa.net
>>623
同性婚を是とするって解釈変更やろ
いつから解釈変更容認なんや

636 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:01:57.29 ID:ramm7V5Y6.net
>>625
お前が書き込んでるのは論文じゃなくて2ちゃんやで

637 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:02:00.84 ID:c8BuJt03d.net
>>621
一理ある
中卒で就職させた方がええ奴も多いわな

638 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:02:08.78 ID:3id4sU3a0.net
情報が溢れて成熟するにつれて高等教育への意欲は高まるんだから
こういう流れには逆らえないやろ
大学を制限するなら小中学校も減らすことになる

639 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:02:09.11 ID:+gjq/2W5a.net
とりあえず真っ赤なIDは全員NGやで

640 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:02:11.73 ID:pJMS0NF30.net
>>632
いやいや質問に答えてくれや
知ってて否定してんのか知らんから否定してんのかこっちにわからへんねん

641 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:02:40.63 ID:M2S47EM5a.net
>>617
今だって倍率は3倍とかやろ

642 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:03:04.41 ID:pJMS0NF30.net
>>635
そもそも否定してるって解釈がずっとされてたってわけでもないからなんともいえんけど
一貫した政府解釈で否定とかあったんか?

643 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:03:08.07 ID:BsDXIYkOa.net
>>627
ガバガバって話からしてくれたらええのに厳格ってスタンスで語ってみたり
何がどうあろうと解釈変更なんてありえないと言ってみたり忙しいよな

644 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:03:17.20 ID:Gbe2k1pn0.net
>>636
それは>>291に最初に言ってあげるといい

645 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:03:17.30 ID:c2BjYMrwd.net
>>635
そもそも同性婚を禁止する規範だなんて解釈されたことないぞあほ

646 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:03:50.14 ID:BsDXIYkOa.net
>>645
でどこをどう読んで同性婚を是とするの?

647 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:04:15.52 ID:Gbe2k1pn0.net
>>640
まず否定しとらんけど
肯定もしとらんが
思い込みで判断せんためにも根拠が必要なんじゃない?

648 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:04:18.34 ID:JBLyVRzx0.net
>>636
これにはぐうの音も出ないわ何か言い返しても惨めになるだけやな

649 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:04:19.20 ID:3id4sU3a0.net
>>637
意欲云々で判断するなら高校どころか小学校も行かんでええことになる
学ぶために小学校行ってる子なんてごく一部やし

650 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:05:00.66 ID:ramm7V5Y6.net
>>644
2ちゃんなんやから通説にまで根拠を求めるな、でもお前の言ってることは通説ではないから明確な根拠を提示してくれんとこっちは理解できん

伝わったか?

651 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:05:35.55 ID:9p+rcH+Oa.net
規範がないって言うのはええけど
現に法律は長い間同性婚を認めてないのは大きなことちゃうの?

652 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:05:47.68 ID:8onRNW520.net
わい安倍首相、未来から来る

653 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:05:55.81 ID:gDym0wgS0.net
>>649
親だのに逆らってまで行かない信念を貫く子供はいるやろ。
不登校児が。

654 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:08.77 ID:V3U96pUld.net
もう年金やめてベーシックインカムやれ

655 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:13.34 ID:faVQbqjY0.net
今の憲法だと私学に助成金出すのは違憲なんだよなぁ
その辺護憲論者はどう思ってるか知らんけど

656 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:17.33 ID:pJMS0NF30.net
>>647
ん?どうしたいの?
ワイにいちゃもんつけたいことしかわからんねん

657 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:29.39 ID:gsHyQNcL0.net
>>618
いやだからさっきから堂々巡りになっとるやん
そもそも生命、自由、幸福追求権が最初から存在する
ほんでそれを私人間で調整する為に公共の福祉という概念が存在する
そんでその状態を前提として憲法を明文化してその2つを国家に約束させる
ここまで私人間の利益衡量とその保障を国家に求める事しかない
そんで奴隷的拘束を国家に禁止させる条文が憲法にある
そんでそれを私人間に適用する際に考えるべきは憲法より遡って
生命、自由、幸福追求権とその調節である公共の福祉という概念によって
私人間の関係がある訳だから国家のような強い力を持つ個人においても
国家に認めさせたような契約を認めさせるべきという理屈が成り立つんやろ

658 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:44.57 ID:c8BuJt03d.net
>>649
義務教育は学問だけするところじゃないやろ

659 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:47.52 ID:chOBfulS0.net
>>655
それも解釈改憲やからな

660 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:53.11 ID:Gbe2k1pn0.net
>>650
いやワイが言ってることが通説でなくてID:pJMS0NF30が通説を言っとる根拠でもあるん?
そういうことじゃないんやが

661 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:06:54.53 ID:1CAFTKyvd.net
財源どうすんねん

662 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:07:25.66 ID:BDzcN6jp0.net
>>655
公の支配に属してるからセーフ

663 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:08:04.85 ID:c2BjYMrwd.net
それに解釈改憲が許されないとされるのも国家の自己拘束や法約束なんが理由のものは国家が有権解釈を繰り返したことから生じる等の理由付けを無視した考え

664 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:08:16.68 ID:gDym0wgS0.net
>>654
これで良いと思うわ。
ナマポも何もかも統合して
ベーシックインカムでやれば。
ナマポ使えず飢えて死んだり自殺したりを見ると。

665 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:08:24.25 ID:Gbe2k1pn0.net
>>656
>>139に最初に絡んできたのはキミだからワイはどうしたいとか別にないが

666 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:08:31.87 ID:chOBfulS0.net
>>657
せやからその私人への拘束性が憲法にある経緯を激アツ語りしとるだけで
憲法に私人間効力があることの否定になってへんやん

667 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:08:35.32 ID:pJMS0NF30.net
>>663
有権解釈ってことば自体がそぐわないけどな

668 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:08:53.32 ID:PO+h6GcTa.net
ガバガバ憲法やねんからさっさと改正しろや

669 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:09:18.54 ID:9p+rcH+Oa.net
>>659
解釈改憲を強固に全否定してたのは間抜け
それを錦の御旗にしたらしんどいってずっと改憲なんてしてなく来てもうてるし

670 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/01/11(水) 16:09:59.65 ID:TCthoxoa0.net
議会制民主主義の3代基本ルール
1公約を守る
2守れなくなったら解散する
3他人の公約を盗まない

自民さん…w

総レス数 670
152 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★