2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

海洋温度差発電凄すぎワロタwwwwwww

1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 15:59:19.90 ID:34GjQ4+Dp.net
■海洋温度差発電の仕組み
海洋温度差発電は海水の温度差から熱を生み出しそれを電気に変えます。海底に近い海水の温度は約10度。海の表面に近い部分の温度は太陽によって暖められているので、比較的水温は温かいです。

2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:00:28.57 ID:34GjQ4+Dp.net
海底から水を引っ張ってきてタービン内で海面との温度差で熱を発生させ、それに発電機を接続して電力を作り出すというものです。

3 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:00:46.29 ID:34GjQ4+Dp.net
海洋温度差発電の研究は実はかなり前から行われており、日本だけでなく全世界で研究が進んでいます。日本では海洋温度差発電の技術がトップレベルで、佐賀大学は沖縄県久米島で実証プラントを稼働させています。

4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:01:06.08 ID:34GjQ4+Dp.net
海洋温度差発電の発電能力はかなり高いことがわかっています。

5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:01:18.66 ID:uMO/dhco0.net
すごく効率悪そう

6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:01:25.58 ID:34GjQ4+Dp.net
■海洋温度差発電のメリット
海洋温度差発電は発電時にCO2を排出しません。また昼夜問わず発電することが可能です。原子力発電のように核廃棄物の処理に困ることもありません。

7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:01:41.75 ID:UN8Kks3y0.net
◯◯◯村に潰されるで

8 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:01:42.77 ID:34GjQ4+Dp.net
また海洋温度差発電は海洋産業にも利用できます。海深く組み上げてきた海水に含まれる豊富なプランクトンなどで養殖などにも利用できるということです。

9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:02:02.90 ID:34GjQ4+Dp.net
■海洋温度差発電のデメリット
海洋温度差発電のプラントをいくつか作ろうと思うと、海の深くから海水を汲み上げるための配管が必要になります。

10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:02:19.43 ID:34GjQ4+Dp.net
温度差がないと海洋温度差発電は機能しません。十分な発電を可能にするために必要な配管の距離は、海面から約1km程度ですので、莫大な費用がかかるというわけではありません。

11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:02:35.38 ID:34GjQ4+Dp.net
しかしながら、海洋温度差発電のプラントを陸上に作るとなると、さらに配管の長さが必要になります。そういったコスト面でのデメリットは当然考えられます。

12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:02:51.87 ID:34GjQ4+Dp.net
それ以外にも、生態系への影響も懸念されます。海の深いところから引っ張りあげてきた海水を海面近くで放出するにしろまた深い場所に戻すにしろ、熱エネルギーを利用するのですから何らかの影響があってもおかしくはありません。

13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:00.81 ID:gGPBdVEu0.net
いろいろ考えるんやな

14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:02.19 ID:cWcZE+4XM.net
効率は良くても得られるエネルギーの絶対量は少ないやろ

15 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:08.70 ID:34GjQ4+Dp.net
そういった生態系に対する影響についても調査する必要が出ると思います。

16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:10.71 ID:AQdMKyAQ0.net
めんどくさそうやから
地熱発電でええよ

17 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:28.30 ID:34GjQ4+Dp.net
■海洋温度差発電のまとめ
海洋温度差発電にはメリットとデメリットがありますが、いずれにしても今の原子力発電所に頼るやり方は縮小させていずれはなくさないといけません。

18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:39.38 ID:jg+6qgT8H.net
海水をずっと循環させるシステムの耐久性が課題なんかな?

19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:49.52 ID:34GjQ4+Dp.net
そのためにも海洋温度差発電は現段階に置いては日本政府は力を入れて支援する必要がある分野だと思います。

以上

20 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:55.65 ID:lmvUoyry0.net
こんなんで汲み上げる電力より多く電力発生できるんか

21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:03:57.67 ID:TqGTpRtiK.net
海流の速い下関の波動発電でさえ失敗したんやからそんなんじゃ無理ちゃうか

22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:04:08.66 ID:fWqReWLh0.net
海底から水を汲み上げる電力はどうするンゴ?

23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:04:18.25 ID:Zb5tYrPlp.net
>>16
温泉団体「温泉でなくなる」

24 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:04:41.16 ID:34GjQ4+Dp.net
なんJ民の評価が聞きたいンゴねぇ...

25 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:02.12 ID:R8kPb9sh0.net
波力発電はどうなったんや?

26 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:05.68 ID:jg+6qgT8H.net
>>23
海沿いの温泉使えばもっと温度差あって楽そうやね

27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:12.76 ID:BzSRDGd40.net
発電量しょぼそう

28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:27.14 ID:3rDRxlSG0.net
アフィくさい

29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:29.66 ID:Jp+P1eaD0.net
>>24
読みにくかった

30 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:39.09 ID:34GjQ4+Dp.net
火力はCO2出るし原発は危険やし海洋温度差発電なかなかええと思うんやが

31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:05:41.13 ID:JTs22AxI0.net
海水の温度差から熱を生み出しそれを電気に変えます
↑これのメカニズム教えてくれや

32 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:01.30 ID:3FcwwS7Ua.net
>>4
数字出せやタコ

33 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:07.21 ID:SUJPHtGl0.net
せっかくの火山列島なのにあの爆発的なエネルギーを利用できないものか

34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:12.82 ID:yOnFzuPs0.net
シムシティに実装されればゴミと証明される

35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:20.33 ID:34GjQ4+Dp.net
>>29ごめンゴ...

コピペやからねしょうがないね

36 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:23.77 ID:1e4vUoge0.net
とりあえず作ってみよう!

37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:36.46 ID:cWcZE+4XM.net
>>30
面積あたり、金額あたりの発電量が火力に比べて小さそう

38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:45.83 ID:gWMd0lDy0.net
アッフィー

39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:50.96 ID:TqGTpRtiK.net
地熱発電だけでやって行ってる島があったはずやけど
日本みたいに電気バンバン使う国だと無理か

40 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:56.95 ID:34GjQ4+Dp.net
ワイもさっき知ったんや...

詳しいことは調べてクレメンス...

41 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:06:59.08 ID:fmLGFUzq0.net
海水面の温度って25度くらいやろ?
これと海底の水の温度差でタービン回しても効率5%くらいやんけ
あほくさ

42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:02.10 ID:7//xkHhS0.net
数字が何にもないのに何を家と

43 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:11.25 ID:dLkgk83a0.net
深海と海表で水混ぜまくったら生態系ぶっ壊れそう
なんか海流が変になって気候変動起きそう

44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:13.43 ID:anwlWgMND.net
>>40
は?

45 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:20.37 ID:LI++HDjJa.net
潮汐発電とかいう謎

46 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:39.56 ID:34GjQ4+Dp.net
>>44ごめンゴ...

47 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:55.65 ID:98zX3Mr50.net
1ちゃんは>>17言いたかっただけやろ

48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:56.79 ID:cWcZE+4XM.net
>>43
栄養塩がブチまけられるからプランクトンが大量発生しそう

49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:07:56.94 ID:4Lklq0jI0.net
発電能力が分からんのやけど
CO2とか糞どうでもいい

50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:08:04.14 ID:WheT9u5E0.net
大量に設置しないといけなくね?

51 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:08:06.23 ID:34GjQ4+Dp.net
想定外の袋叩きで草も生えませんよ...

52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:08:30.20 ID:Qe+wrRGB0.net
>>43
こいつものすっごいアホそう

53 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:08:51.58 ID:dLkgk83a0.net
>>52
お前がアホなんやで

54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:08:57.20 ID:bsCfAYNNK.net
ニート集めて自転車漕がせる方が早くね?

55 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:09:01.94 ID:34GjQ4+Dp.net
>>47そんな文あったんか知らんかったで

ワイは原発反対派でも在日でもアカでも左翼でもないで

56 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:09:02.33 ID:vz7ZoBH00.net
世界タービン回せ

57 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:09:10.38 ID:R8kPb9sh0.net
なぁ・・・波力はアカンのか?・・・

58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:09:22.25 ID:dcE6sxoA0.net
原子力発電で炉を冷やすために使った海水使えばもっと温度差あって効率ええんやないか

59 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:09:42.70 ID:KPbWKeuBM.net
核融合ができたら全部不要やで

60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:09:55.68 ID:sTj0e3qD0.net
どっちにしろタービンを回す模様

61 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:10:01.68 ID:20qYIGofa.net
これなんで久米島かというと、
海洋深層水を汲み上げるプラントがあるからなんだね

62 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:10:28.01 ID:s4Rrumbt0.net
スターリングエンジン沈めとけばええんちゃう?

63 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:10:36.49 ID:S3ASzWxv0.net
数字を出さずに結論は草

64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:10:50.49 ID:34GjQ4+Dp.net
ワイの予想
なんJ民「海洋温度差発電すげええええええ」「これは>>1ちゃんの手柄ですわ」「すごいンゴねぇ...」「世界変わるぞこれ」「これはすごい」


なお

65 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:10:52.09 ID:XFhrDELR0.net
ハムスターにタービン回させた方がマシやろ

66 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:10:54.13 ID:jg+6qgT8H.net
>>57
風力に安定性をプラスして設置費用(場所のせい)でマイナスなイメージ

67 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:11:47.34 ID:WheT9u5E0.net
原発でええやん

68 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:11:51.39 ID:1e4vUoge0.net
予算つけるからやってみよう

ワイに権限ないけど

69 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:11:59.65 ID:TqGTpRtiK.net
生態系に影響が〜ってまず心配するとこが日本人のいいとこやね
アメカスは生態系に影響あんの隠してシェールガス採掘しとるらしいがあの国は大丈夫なんかねほんま

70 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:12:28.27 ID:lmvUoyry0.net
タービン回さんと電力発生できんとか平賀源内の時代から進歩してないよなぁ

71 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:12:51.63 ID:XM6CECbl0.net
>>64
紹介するだけで手柄…?

72 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:12:53.22 ID:4kYr6X/00.net
こういうのいくらやろうと利権に邪魔されてぜってえ実用化されねえわ

73 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:12:57.42 ID:K6+Ojh7wr.net
海のそばは錆びやすいから長持ちせんやろ
原発は知らない

74 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:13:00.25 ID:WheT9u5E0.net
>>69
うなぎやマグロはばくばく食べるのにねw

75 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:13:43.58 ID:34GjQ4+Dp.net
いかに太陽エネルギーを集めるといっても、この程度の温度差でどうやって大型タービン羽根を回すのか?実はそのに佐賀大学スタッフの苦心と、液体アンモニアの沸点を逆手に取ったタービン回し、水平思考の妙が在ります。

76 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:13:44.79 ID:TLP1ipHQ0.net
>>41
ワイもこれめっちゃアホくさいとおもう
しかも冬やと15度以下とかやろうし話にすらならんレベルとちゃうこれ

77 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:14:26.82 ID:I8as/xKc0.net
太陽光発電みたいな詐欺よりよっぽどええで

78 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:14:37.46 ID:TLP1ipHQ0.net
>>72
利権に邪魔されててなんやねん
どういう利権やねん
こんなんぜってえ実用化できんやろ
効率悪すぎるように聞こえる

79 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:14:38.00 ID:TqGTpRtiK.net
>>74
おなかはペコーだから仕方ないね

養殖に期待しよう
そのうちクローン魚肉が出回るよ

80 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:14:56.64 ID:34GjQ4+Dp.net
いかに太陽エネルギーを集めるといっても、この程度の温度差でどうやって大型タービン羽根を回すのか?実はそのに佐賀大学スタッフの苦心と、液体アンモニアの沸点を逆手に取ったタービン回し、水平思考の妙が在ります。


↑なんかアンモニウムがなんちゃらってのがあるらしいで

81 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:15:20.50 ID:JF1bsmjk0.net
台風
はい論破

82 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:15:23.34 ID:1e4vUoge0.net
国が予算つけないなら投資家からお金を集めよう

83 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:15:57.76 ID:BjsKxBys0.net
今のところ発電所の電力賄う程度しか発電できとらんのやろ

84 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:16:01.35 ID:WheT9u5E0.net
>>79
完全養殖のものが普及すればええな

85 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:16:11.12 ID:34GjQ4+Dp.net
みんな詳しくはこれ読んでや

「日本から水がなくなる日」著:俊成正樹

86 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:16:29.58 ID:DIkYZ9p3a.net
建造と維持に金かかる割に発電量がしょぼそう
どうせ単位電力あたりの価格は太陽光並みになるんやろ

87 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:16:31.89 ID:WheT9u5E0.net
これに金出してくれる企業がおるかどうかやな

88 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:16:50.60 ID:fmLGFUzq0.net
>>80
熱機関の最高効率は作動流体の種類に依らないんやで

89 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:17:25.27 ID:vzbgsQVW0.net
発電するよりポンプの電気代のほうがやばそう

90 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:17:25.42 ID:NOxYwS5p0.net
温度差で発電できる仕組みを語れよ>>1

91 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:17:36.87 ID:RbJnDf9t0.net
オルソに夢見てるアホと同じ臭いがする

92 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:17:39.56 ID:34GjQ4+Dp.net
>>88世界が認めたって書いてあるし結構凄い発電なんとちゃうの?(適当)

93 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:17:55.96 ID:I8as/xKc0.net
>>90
エントロピーが増大するからやで

94 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:18:11.77 ID:7//xkHhS0.net
>>64
まとめにくくてすまんな
脳タリンが二度とスレ立てすんな

95 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:18:13.51 ID:cWcZE+4XM.net
優れた発想が優れた実用物に繋がるとは限らない

96 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:19:07.37 ID:34GjQ4+Dp.net
ちなみに、海水表面温度と深層水の温度差が30度の地域(全世界の海洋98カ国が相当)を合わせ、1兆キロワット/年にものぼる発電が可能らしいで

97 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:19:11.50 ID:Lr7A6Az60.net
・汲み上げる電力が大きく効率が悪いのではないか

98 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:19:45.79 ID:34GjQ4+Dp.net
ちなみに、海水表面温度と深層水の温度差が30度の地域(全世界の海洋98カ国が相当)を合わせ、1兆キロワット/年にものぼる発電が可能らしいで

99 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:20:11.60 ID:34GjQ4+Dp.net
ちなみに、海水表面温度と深層水の温度差が30度の地域(全世界の海洋98カ国が相当)を合わせ、1兆キロワット/年にものぼる発電が可能らしいで

100 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:20:24.63 ID:DxCrUmPL0.net
火山国で地熱使わないのは本当に無能
万が一温泉出なくなったら国が金払えばいいだけ

101 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:20:37.86 ID:pxm/Tl16M.net
>>100
ほーんこれ

102 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:20:43.58 ID:R4CoyEls0.net
>>98
液体漏れたらたいへんやん

103 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:20:51.98 ID:fmLGFUzq0.net
>>88
確かに沸点低い作動流体やったらタービンは回せるかもしれへんけどな
どんなに頑張っても最高効率は温度差できまるんや
この場合は5%くらいやろな

104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:20:52.45 ID:bsCfAYNNK.net
ニート集めて自転車漕がせて水を汲み上げたらええやんけ

105 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:21:09.09 ID:v8BbgFxXM.net
漁協「ダメです」

106 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:21:23.04 ID:M3t/z9fZ0.net
こんなん沖縄ぐらいでしかできないやんけ

107 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:21:30.85 ID:3rDRxlSG0.net
>>99
可能(理論上)

108 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:21:32.94 ID:KdzZrTphH.net
大切なのは生産から廃棄までのパッケージで効率がいいかどうかや

109 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:21:46.30 ID:1e4vUoge0.net
漁協はこわいからなぁ

どうしましょう

110 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:22:06.05 ID:ZGCaPHTeK.net
もしかしてそこにソーラーパネル設置した方がよくね?

111 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:22:12.77 ID:HNNVBJiX0.net
熱機関の熱効率って温度差が大きいほど効率が上がるんだぞ
こんなショボい温度差じゃクソみたいな効率しか出ない

112 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:22:17.92 ID:34GjQ4+Dp.net
>>109なんかその辺とも協力できるとか書いてあるで

113 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:22:45.85 ID:AJHDJC2o0.net
原子力エネルギーがただ水沸かすためだけだと知ったときのショック

114 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:23:02.87 ID:gFC/+LKz0.net
こんなの海底温泉使えばいいじゃないか
箱根沖や鹿児島沖とか温泉にも使われず
海水にどんどん捨てられているのがあるしな
環境さえ注意して、そのまま使えるだろう

115 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:23:05.34 ID:Lu63b+Qa0.net
>>34
一理ある

116 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:23:29.79 ID:Nk7TKQ0lp.net
発電効率10%以上じゃないと差し引きマイナスらしい

117 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:23:43.20 ID:34GjQ4+Dp.net
>>111
ちなみに、海水表面温度と深層水の温度差が30度の地域(全世界の海洋98カ国が相当)を合わせ、1兆キロワット/年にものぼる発電が可能らしいで

118 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:24:18.28 ID:HNNVBJiX0.net
>>117
ほーんで設備投資いくらよ
そんな広い面積が対象で

119 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:24:21.51 ID:WheT9u5E0.net
全世界って今のところどの国がこの発電に関わってるん?

120 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:24:27.23 ID:Iolod7YA0.net
>>104
それやったらそいつはもうニートじゃなくなるんやぞ

121 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:24:54.68 ID:56WE1qxJr.net
海底から汲み上げるだけでエネルギープラマイゼロになりそう

122 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:24:58.31 ID:34GjQ4+Dp.net
>>118かなりの金が設置に必要なのがデメリットやで

123 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:25:05.86 ID:bsCfAYNNK.net
宇宙にデカイレンズかパネル設置して太陽光集めちゃいかんのか?

124 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:25:15.86 ID:PpDa+N1OM.net
発電量クソカスのくせにコストは莫大

誰がやるねん

125 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:25:23.30 ID:U97QoN590.net
まあソーラーパネルよりはええんやない?
ソーラーパネルはメンテナンス面倒だし、日照時間安定しない地域じゃ安定して電力供給できんやろ

126 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:25:51.14 ID:bsCfAYNNK.net
>>120
それ言い出すとニートが哲学になるからやめーや

127 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:25:57.41 ID:34GjQ4+Dp.net
>>119サウジアラビアを始め海洋50カ国から佐賀大学へ問い合わせが殺到しとるらしい

128 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:26:50.50 ID:HNNVBJiX0.net
こういう薄く広くみたいな発電方式が一番使えない

129 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:26:54.20 ID:WheT9u5E0.net
>>127
ええやん

130 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:27:36.18 ID:gPFKpZUc0.net
メタンハイドレートを掘るだけでヒイヒイ言ってるのに糞でかい温度差発電の設備なんて作れるわけないだろ

131 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:27:42.58 ID:I8as/xKc0.net
>>125
ソーラーパネルは作るのにくっそ電力必要で寿命付近まで発電してやっと元取れるくらいでちっともクリーンやないんやで

132 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:27:53.37 ID:e+tuhwpHM.net
結局組み上げるのに相当な電力使うんじゃないの?
原発が一番効率的じゃん

133 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:27:54.69 ID:8PZItaVf0.net
>>127
サウジは砂漠ばっかりなんだから太陽熱発電やってろよっと

134 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:28:15.13 ID:iTLkYOCu0.net
>>43
これが心配や

135 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:28:58.15 ID:DIkYZ9p3a.net
太陽光発電とかいう資本家の搾取システム

136 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:29:19.47 ID:5KWNjkGC0.net
とりあえずなんでもやってみたらええやん
地熱とか小水力とかも
やってもいないのに頑なに拒むのは利権を疑わざるをえんわ

137 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:29:35.05 ID:v8BbgFxXM.net
>>130
あれは海底に薄く広く点在してるから問題なんやで
掘ってもメタンハイドレード層の深さがないからすぐ枯渇してまうから絶対採算とれへん

138 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:29:56.78 ID:lmvUoyry0.net
中国の爆発発電が旬やろ
あの威力なら相当タービン回るで

139 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:29:59.48 ID:JTs22AxI0.net
その汲み上げた海水からウランとかの金属が製錬できるようになれば可能性はあるかもな

140 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:30:06.02 ID:gFC/+LKz0.net
導入するなら離島の発電がまず先だろうな
電気代や燃料代高めだし、海が荒れて船が着かないとか
特殊事情もあるし

141 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:30:10.75 ID:2CUA7YkI0.net
温度差での起電力を利用するのなんてずっと昔からセンサーで常用されてるけど発電に活かされることはない

142 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:30:11.86 ID:B1LawPp10.net
>>52
割とあり得そうだと思うンゴよ

143 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:30:50.21 ID:PpDa+N1OM.net
>>117
温度差30°の地域全部使ってもたった1兆か

144 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:31:50.41 ID:TLP1ipHQ0.net
>>136
こうやってすぐ利権利権言うて陰謀論にする奴ってものすごく頭悪そう
自分で考えるということを知らんのやろな

145 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:32:39.05 ID:trVDoBMN0.net
海上に作られる風力発電ですら生態系への影響が問題視されてるのに
直接海水かき回して影響でないわけがない

146 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:33:04.64 ID:v8BbgFxXM.net
今これで研究されとるのがアンモニア利用したやつやで
表層の温かい海水で気化させてタービン回して
海底の冷たさ利用して液化して循環させるんや

147 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:33:14.66 ID:JTs22AxI0.net
>>141
熱電対とは原理違うぞ

148 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:33:36.33 ID:trVDoBMN0.net
まぁ正しく言うと影響が出てるというわけではなくて可能性があるんじゃないか程度だけど

149 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:33:47.96 ID:fzBz0Chv0.net
CO2どうにかしたほうが早そう

150 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:33:48.31 ID:PpDa+N1OM.net
全世界の発電量23兆kw

世界中の温度差30°以上の地域で海洋温度差発電して得られる発電量1兆kw

ウンコやんけ

151 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:33:53.00 ID:FPYHU3ud0.net
群を抜いて莫大なエネルギーを持ってる太陽光だってそんなにうまくいかないんだから
他の小さな自然エネルギーなんてたかが知れてると思うんだけどなあ

152 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:34:30.53 ID:D+mEFS5Da.net
海水そのまま入れ替えはしねーだろ
熱量だけ利用してポイーちゃうの

それでも深海側からすりゃお湯運ばれてくる事になるから色々死滅しそうやけど

153 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:34:54.56 ID:GBXqGI0j0.net
オーランチオキトリウムどうなったんや
日本が産油国になる言うとったやろ

154 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:34:58.17 ID:PpDa+N1OM.net
原子力が最強ってはっきりわかんだね
再稼働あくしろよ

155 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:34:59.24 ID:vrsipFRK0.net
海底から水を引っ張ってくる電気賄えない定期

156 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:35:15.94 ID:QMPwu0Ul0.net
潮力発電でええやん

157 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:35:20.01 ID:tPrG6h2x0.net
ソーラーパネルのほうがまだ効率良さそうやな
解散

158 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:35:30.48 ID:v8BbgFxXM.net
原理はこれよ
熱でお湯沸かす方式とは別もんやで
http://blog.sizen-kankyo.com/blog/wp-content/uploads/genri.jpg

159 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:36:12.44 ID:bsCfAYNNK.net
軌道エレベーターのがロマンも満載でええやんね

160 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:36:16.19 ID:34GjQ4+Dp.net
>>158ガチ勢ニキありがたいなぁ

161 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:37:08.21 ID:WheT9u5E0.net
これ一つでどのくらい発電できるんや?
たくさん設置しないといけないなら無理がありそうだけど

162 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:37:58.17 ID:Dpy6K1m90.net
まだ小水力とかのが発電出来そう

163 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:38:09.66 ID:XPfy0wjCp.net
エアコンの逆原理やな

164 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:38:09.72 ID:trVDoBMN0.net
時代は小水力発電

165 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:39:08.08 ID:wkcAOGjD0.net
発送を変えて電気以外のエネルギー探そう

166 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:39:14.32 ID:JTs22AxI0.net
>>158
原理は同じに見えるんやが
水→アンモニアになっただけで

167 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:39:20.75 ID:jd6a+Lfzr.net
結局火力原子力のなにが優秀かってコストに比べて得られる電力が多いってことなんやろ?
風力にしろ水力にしろこれにしろそれこそ今の消費量の10%賄おうと思ったらどんだけの規模のものがいくつ必要そうなんや?

168 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2015/08/17(月) 16:40:59.16 ID:GBXqGI0j0.net
>>167
コストと安定供給やろね

総レス数 168
29 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★